最近在調解單寄完之後了
醫生打電話來跟我說
「你有什麼事情來跟我談談
我們都認識這麼久了
有問題不跟我討論
直接調解對簿公堂很不夠意思
有什麼問題我都會幫你處理
我曾經做過調解委員會的委員
很多人都認識他
我怕這樣很丟臉
而且又浪費時間
還沒什麼效果
如果已經對簿公堂的話
我的態度會很強硬
我這邊有你的就醫紀錄
而且時間上也有段時間了
對簿公堂的話
你會站不住腳
倒不如我們私底下說
我會想辦法幫你 」
叫我撤銷調解
我想問各位大大
醫生這樣的積極行為
有什麼用意嗎

醫生就是為自己的福利奮鬥啊~這位姊姊...案發經過您都不提 是要網友分析啥法律議題?

打官司不就是要賠償嗎？ 只要對方賠償滿意那撤銷什麼的當然沒問題

現在不清楚原PO到底想要怎樣的 和解條件或許人家真不太願意進調解委員會當對造畢竟以前是調解別人,今天公親變事主,自己被調解是否要趁這機會談到符合自己要求的條件,才是互蒙其利另外,不是姐姐歐?? 大家洗手洗腳,收工啦~~~~~ ^_^

就算沒有委任律師，也可以先去諮詢一下...私下和解只是民事上的和解契約，效力不如調解或訴訟上和解，看你想要確保自己的權利到什麼程度。

我會覺得還是可以先跟醫生私下談談看，和醫生約個時間地點，當然一定要有找朋友或家人陪同，看醫生願意負責到何種程度，如果不符你的期待，你再將調委會及上法院當最後方式。畢竟答應私下談，又不代表一定要私下和解，還是可以先談談看在決定下一步。

私下可以試試看 但要帶幫手 積極處理總比擺爛好

有沒有保障都是虛的，有沒有盡快將問題解決才是真的。不太懂你所謂的底牌是什麼，不就是希望能將你的問題解決而最後的手段就是告上法院，如此而已，私下談就是看醫生的態度和願意負責的程度，你可以少說多聽就好，不滿意就說那我們調解會見，法院見就好...

不是很贊同arial226的意見，就算有人陪同，到時候私下談被抓住話柄，可能會對未來進一步程序有不利影響例如用誘導方式對談、錄音，既無法防範也容易影響調委或法官的立場。 如果有沒有保障都是虛的，那法院直接關門就好了，各種法律上的制度與程序就是要確保公平性。

誠意又不是嘴巴說就可以直接具現化成一個數字她數字都沒出來只說誠意你有看到誠意在哪?口說無實惠=沒誠意 XD

找律師協助。

第一，我所謂的保障是虛，只因為原po太在意調委會，老實講，調委會真的要看運氣，並非每一個調委都是專業公平而且我有看原po的前文，只單看文章，原po在決定提告前後似乎都沒有去找對方再討論過，提告，上法院都只是種手段而現在醫生方面既然先稍稍低頭了，當然就先去談看看，雖然我也不相信醫生會付出多大誠意，但如果對方有態度軟化而原po只是閃躲，這到時上法院或調委會，醫生也可以說他很願意解決問題，是原po連談都不肯談，這樣在調委及法官心理印象上也就理所當然地會被稍稍扣分...當然到底是要怎麼做，也沒有對錯，我們也都只是給個參考將各種可能性都攤出來讓原po知道而已。

法律談判也是有各種技巧的 找辦過這方面業務的律師較好

同上面S大見解，法律談判有技巧，而且本案醫生在第一時間內並沒有和原PO積極接觸(前文中有述及無法取得相關醫療資料)，到後來要提告調解才要求私下和解，甚至還暗示自己擔任過調解委員。綜觀私下和解僅有契約效力、原PO不具備法律談判的客觀因素來看，尋求專業律師協助與有紀錄、較強效力的訴訟外紛爭解決機制才是上策。要私下和解也是一種解決方式。但最好要自行蒐證、對法律術語有所認識、理解和解書上條款的涵義，更得要信賴醫生在事後會願意依和解契約內容履行。

本案說實在的,建議找律師來吧.....這可能涉及到的金額不是幾萬可以解決的,更不用講原PO現在想要什麼...只是要誠意 ?? 要交代???