[問題] 肇事逃逸問題請教

作者: ldc7491 (阿德菇)   2016-03-19 22:35:14
各位版友好,小弟遇到一個問題,想請各位幫忙解惑一下。
昨天晚間開車(我車),由於下雨視線模糊,加上家中附近巷弄燈光不足,不知道撞到路
邊的車子(他車),他車停放處並非停車格,但也沒紅線。雙方均無人受傷。
昨日深夜,他車車主發現車體受損報警,警察根據監視器找到我,約好今日下午做筆錄。
筆錄過程中,警察開了我一張肇事逃逸,我車有第三責任險,保險公司說若我是肇逃,
將不予理賠。
想請問各位解惑幾個問題:
Q1. 我這樣真的是肇逃嗎? 有辦法撤銷這個罰單嗎?
Q2. 這種案例,我車保險公司真的不用理賠嗎?
Q3. 後續我還能怎麼處理比較好呢?
作者: Woqeker (窩顆ker)   2016-03-19 22:56:00
A1.是 A2.看合約 A3.籌錢
作者: shuhao83 (不想改變)   2016-03-19 23:03:00
你要主張你不知道,然後看怎麼判
作者: Nipperdey   2016-03-19 23:03:00
找律師
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-03-19 23:45:00
你是撞到停在路邊的車?雖說是肇逃,但無人員傷亡的法條引用似乎不同,上網搜尋,肇事逃逸+路邊停車找律師倒是不用,律師費給對方比較省
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-03-20 00:28:00
就算超大雷雨 有摩擦到應該還是會有感覺吧 撞到哪個部位啊?
作者: justicesword (justice)   2016-03-20 00:36:00
肇事逃逸,無人受傷是行政罰,有人受傷是刑法。
作者: ldc7491 (阿德菇)   2016-03-20 08:09:00
倒車時,我車屁股撞到他車屁股。
作者: abcdefg847 (和平海賊)   2016-03-27 14:16:00
無人受傷是肇事駛離,跟刑法的肇事逃逸不同保險公司當然是能坳就坳,這樣就省一筆賠償費用了如果你想免除肇事駛離的部分,只能由法院判定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com