[問題] 口頭合約算成立嗎?

作者: adeath444 (歐斯)   2016-03-12 21:49:14
最近因為要和第四台解約 鬧出了違約金
違約金目前確認不是當初簽約的租期問題
是因為去年 該第四台公司,利用電話告知他們的新活動
活動是 原本要付費的一些高畫質頻道可以免費使用,問我們要參加嗎?
由於該電話是家人接的,可能也再忙,沒聽得很仔細
想說是免費的就回答 "隨便吧"
所以就被當作有參加這活動,結果最近要解約第四台
就說該活動時間未滿就解約要付違約金
話說可以利用電話就給人進行簽約嗎?且聽說還都有錄音,還沒去調
想問一下,一般這種有年限的(提前解約要付違約金的),可以電話告知就成立嗎?
作者: v3su   2016-03-12 22:28:00
口頭允諾就是成立合意。您不滿、就拿出沒有約定的付費高畫質頻道再說吧,消保官跟法官絕對站您那一方
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-03-12 22:29:00
可以啊,民法153條就有寫了
作者: T50 (打不贏二二)   2016-03-12 22:58:00
口頭合約當然可以啊。問題是...當事人真的有合意嗎?我很懷疑電視台的契約事項這麼多,是不是後來還有寄紙本合約簽字?
作者: adeath444 (歐斯)   2016-03-13 00:26:00
應該事都沒有寄合約 單純電話詢問是否參加而已
作者: v3su   2016-03-13 01:31:00
您就先舉證,第四台沒有提供它們所述的付費高畫質頻道
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2016-03-13 02:10:00
你家人是第四台的申請者嗎? 類似的電話行銷,如果非申請者,第四台有無確認家人與申請者的關係?http://tinyurl.com/jtdxm8z 第四台好像也是ncc管的
作者: adeath444 (歐斯)   2016-03-13 18:39:00
如果申請人是父親,接電話的是母親 那成立嗎
作者: v3su   2016-03-13 21:21:00
您直接問消保官不就好了?看可不可以不繳違約金大家話都講很明白,您如果不想繳就直接問消保官、然後再鬧到出庭問法官
作者: adeath444 (歐斯)   2016-03-13 21:58:00
目前暫時寫信給消基會 問一下是否合法 合理
作者: v3su   2016-03-13 22:19:00
記得舉證您家沒有對方所約定的付費高畫質。這種案例到了法院、第四台是以付費頻道“日“下去算賠償金額哦。除非您能舉證父親根本沒答應、不然打電話去的“有錄音”、而且也有寫下請設備人員設定的資料,開庭自然會拿出來建議您先網路讀一下樓上專業大大、所說的民法153條。不要等對方出庭拿出錄音檔、字條(會有寫安裝同意),您再看法官怎麼判,因為對方是以付費頻道乘以“日”做求償,我看過、幾年前網路論壇也看過有人靠杯過。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com