想請教各位，因為我們教授在教課時，舉了一個例子，聽完之後我還是很困惑。
所以不好意思想請教各位一下。
今天A向B締約欲購買一隻牛，價金十萬元，後因意思表示錯誤，B撤銷，但因為A真的需要
一頭牛，於是A向C購買一隻牛，價金二十萬元。
我先描述我自己的理解，就我的理解而言，我是認為:
在此情況中，A原本跟B締約只要十萬，但因為B撤銷，所以A向C購買了二十萬的牛，
這屬於履行利益的所受損害，但因為意思表示錯誤，僅需要賠償信賴利益，
於本題A並無其他為履約所準備之事項，以及喪失其他締約機會，沒有信賴利益的問題。
而我們教授認為，A就購買20萬的牛部分並無損害，但經過比較後，A係喪失其締約機會
，為所失利益，故A得向B請求十萬的賠償。
想請問各位，信賴利益中的所失利益，不是屬於像是有數個契約時所比較出來的機會成本
嗎?