Re: [供檔] 三國志3 Dos版 第1-2劇本 修改

作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-05-30 19:56:31
聊聊、或許可以參考看看
1.高順、呂布
先前我自己改,也把他改的比較強一些,後來好像是看三國版友的說法,
他覺得高順是被高估了;從王粲的《英雄紀》:「所將七百餘兵、號千人
」,他統領的兵力很有限、很難對戰局有關鍵影響、也沒有明確的戰績、
而且他老闆呂布還一直輸
另外從所有三國相關的史料,印象中呂布好像 4勝17敗,戰績比常被虧的
劉備還慘。他們可能有不錯的武藝,但無奈看戰績就是雷包,或許可以考
慮把他們陸指都調低
2.夏侯惇、曹仁
用三國志的角度看遊戲,夏侯惇常被高估、曹仁被低估,我自己偷懶的改
法,就是把兩人的統帥、武力互換,讓他們兩人更貼近史實,而且對曹操
的戰力幾乎不會有影響
不過通常我會把曹仁再調強一點
夏侯惇的智力、政治我不會像你給的這麼低,雖然他打仗滿冏的、也被綁
架,不過讓他統帥諸將,倒是帶的滿好的,用韓信形容劉邦的話,夏侯惇
有「將將之才」
3.鄧艾、姜維
鄧艾幾乎是姜維剋星,我習慣讓他在統、武、智三項都贏過姜維,或是最
少統、智兩項贏過姜維
4.荀攸、荀彧
你的設計讓荀彧有最高的政治,或許可以考慮調高荀攸的智力;荀彧負責
內政,而荀攸作為曹操主要的「謀主」,可能比較貼近史實、也讓他們的
分工更明確
5.樂進、于禁
沒記錯的話,樂進的紀載並不突出,好像陳壽寫完也覺得他好像沒想像中
的威猛,我覺得11代給的數值就滿不錯了;于禁在被水淹七軍前,他是曹
操最信賴的外姓將領,戰績也很好。
覺得與其調高樂進、不如調高于禁吧,而且兩人活躍的劇本也差不多
6.劉備
能從中國東北打到(被打到)西南,而且每次戰敗都能全身而退,他體能
狀態應該不錯,而且他生涯幾乎都是第一線在帶兵戰鬥,演義裡也蹭了一
下呂布
我個人會把他武力拉高一些
作者: cito (シト)   2019-05-30 21:15:00
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-30 21:30:00
竊以為同為對抗關羽的五子良將 徐晃的運氣比樂進好多了 老關對上徐晃時 已開始有被襲荊州的疑慮 相反地樂進在青泥與關羽相拒時 就沒辦法撿這便宜 所以徐晃補了老關一個尾刀賺到"踰孫武、穰苴"功勞的稱讚 而樂進只能在角落畫圈圈
作者: cito (シト)   2019-05-30 21:39:00
樂進其實在老關壓境前(219 年)就已經先走一步了(218 年)不然樂進對抗關羽入侵時,可能也還會有所表現。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-30 23:17:00
喔喔喔 我都忘了要考慮GG的問題 多謝提醒QQ
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-31 15:02:00
如果只論統率兵力多少或影響力的話許褚典韋這種親衛頭子怎辦...
作者: cito (シト)   2019-06-01 08:23:00
趙雲前期也很少帶大軍,丁奉也是帶小部隊出身。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-01 08:50:00
呂布雖驍猛,然無謀而多猜忌,不能制御其黨,但信諸將。諸將各異意自疑,故每戰多敗(三國志張邈傳)如果因猜忌而調低陸指 那論猜忌不遑多讓的曹操 大概得跌出總和值前3了?今天如果統一北方的是袁紹 三國史書對形容曹操的形容 絕對不下無謀之程度
作者: cito (シト)   2019-06-01 09:19:00
這一代打仗帶兵一人一隊,考慮呂布智力一直低於 30 的狀況。要讓呂布在戰場上有實用性,只能靠有極佳的戰鬥能力去補完。11代因為呂布搭配的特技是神技"飛將",所以統略低於強將沒差但這代呂布智力差義理低,又沒神技,連方天畫戟都沒。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-06-01 14:30:00
懂你的想法;設計方向是為遊戲平衡做考量
作者: cito (シト)   2019-06-01 16:13:00
如果是關鍵戰役,呂布/張飛/典韋這類智較低的將領不優先使用可能反而會考慮 徐庶/龐統/程昱/賈詡/陳宮 這類智將參戰。甚至 于禁/李嚴/王基/朱然/朱桓/曹真/曹純 這類智力較高將領如此一來,樂進跟于禁在戰場上應該還算是相同等級的。附帶一提,荀彧政治破百=說話百發百中,所以是曹操第一軍師
作者: widec (☑30cm)   2019-06-30 22:12:00
猜忌有兩種,一種是有用的猜忌,一種是有害的猜忌 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com