作者:
kideram (kide)
2018-05-28 20:39:18推文裡面很多人拿老張被剛相偷襲來比較
感覺有點不公平
而且剛相有沒有到法王實在是很讓人懷疑
不是耐打能力高實力就比較強
當然老張實力不用懷疑
拿拳擊來比好
沙包型選手挨打能力高
難道就能當冠軍嗎
而且空見完全沒出手
光靠金剛不壞體就震的謝遜七葷八素
空性龍爪手就跟殷天正鷹爪功齊名
空見是空字輩之首實力更不用講
像華山殺人魔空手連二流好手都打不過
難道武功就差嗎
空見實力難以判斷就是因為小說描寫太少
如果照作者說法佛法高武功高確實是如此
成崑在光明頂時都自評
武功還是遠不如陽頂天在世時
而且那時幻陰指還沒教主破
破功後被認為跟三渡之一功力相若
破功前可能略大於一渡
張三豐略大於或等於張無忌>陽頂天>>>>>破功前成崑>破功後成崑=三渡之一
破功後成崑被只練十二掌且內傷的丐幫幫主打到嘔血敗走
這邊讓我給他評價降很多
比學滿十八掌的耶律齊弱不少
跟大武小武差不多或略贏
倚天大概就二張有五絕級 空見不明
黃衫女子九陰有學全五絕級應該沒問題
之後斷層很大接陽頂天
然後又小斷層接三渡跟成崑
要光從挨打能力評武功的話
那小說中大概就二張之後接空見
只單看一面實在很難斷定空見實力
這樣排法沒有說服力就是了
感覺就是林正英對鍾發
兩人法力差不多
可是鍾發hp只有1的情況
所以實力被低估了XD
作者:
salami (史萊姆)
2018-05-28 20:40:00"成崑在光明頂時都自評 武功還是遠不如陽頂天在世時"有這一段嗎？ 我只記得有你下一句講的 「幻陰指」而已
作者:
lijay (流雲)
2018-05-28 20:42:00大小武也太誇張……若蕭峰、郭靖只用十二掌你覺得會弱到哪嗎？
作者:
salami (史萊姆)
2018-05-28 20:43:00剛相 看過有人拿 阿二阿三 做參考點 畢竟是同門師兄弟大小武那邊是開玩笑吧？我也是覺得 放著被打來比 不太公平 總之有認同有不認同
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2018-05-28 20:50:00我對史幫主那段有異議,想想史幫主好歹也是一幫之主,捨命擊退成昆,這臨死之前的一擊有多可怕大家應該很清楚
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2018-05-28 20:51:00而且成昆傷歸傷幾天就能復原再來殺人,是有多掉漆??
明教左右光明使者同等(范遙自評戰空智未必能勝)，所以剛相有法王級強度應該沒太大爭議
作者:
kideram (kide)
2018-05-28 21:03:00圓真森然道：「當年陽頂天武功高出我甚多，別說當年，只怕現下我仍然及不上他當年的功力……」沒有"遠"只有不及抱歉搞錯 若郭靖蕭峰......怎麼比 史幫主光掌法數不足又內傷對敵起來就吃虧不少了兩個條件不同就無法成立 拿這2個五絕級跟受內傷的史幫主比要比什麼 還是你認為史幫主功力在這兩人之上
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-05-28 21:06:00
剛相應該沒有啊三程度 剛相擺明就是個棄子 啊三待遇顯然不同
作者:
lijay (流雲)
2018-05-28 21:06:00史火龍十二掌是他學到的掌法數就這樣，降龍並沒有一掌難於一掌的這種條件，這無法評斷他內力水準到哪，郭靖、蕭峰若刻意只使用前十二掌來打，當然我相信實力會打折扣，但會弱到大小武嗎？
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-05-28 21:12:00
其實大小武末期不弱啊
作者:
kideram (kide)
2018-05-28 21:31:00"史火龍所學到的共有十二掌，他在二十餘年之前，因苦練這門掌法時內力不濟，得了上半身癱瘓之症，雙臂不能轉"光這點就跟蕭峰 郭靖出十二掌就差很多了 跟成崑對掌時才好九成說成崑在耶律齊之下等於或略勝大小武差不多 而且如樓上說的 大小武到末期已經是二流高手了 不要因為倚天的武家蹩腳貶低他們太多 我是在說史火龍的情形比不上這兩位 你說這兩位"只出十二掌你覺得會弱到哪嗎" 光基本能力就遠勝史火龍了 還有這2位只出十二掌會很弱 我可沒這麼說
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-05-28 21:41:00
大小武末期是後一輩的第一流高手 35/36年紀那輩的第一流高手 搬到倚天不就只有七俠
作者:
lijay (流雲)
2018-05-28 21:42:00不是啊你文中的評斷方法是只有十二掌，所以不如十八掌的耶律齊，一來他學到的掌法數上限就那樣，二來降龍掌似乎沒有掌數和功力高低的比例關係。
作者:
kideram (kide)
2018-05-28 21:51:00我的意思是他學掌學到內傷 不是他功力不足所以學不到十八掌 事實上他沒學滿十八掌本來就不如學齊的 囧 如果讓你有錯覺認為十八掌各掌有分功力高低 那我的錯讓你會錯意了 因為我文章也沒說的很明確XD
就算剛相和阿三同樣強, 但有個差別是阿三開打前有花時間運金剛伏魔神通提升內力, 就算同樣功法剛相也會, 但沒運功求瞬間偷襲威力還是會差很多不過基本上拿沒運功受傷程度來評功力就是不太洽當, 武功門派百百樣, 有北丐專練外功硬度, 有東邪練內功武技變化, 兩個同樣都是五絕級, 但是你把內功拔掉比肉身抗打擊能力, 那一定北丐>>東邪, 但實際武功強度重點又不是看拔掉內功的抗打能力..甚至武功特性也百百種, 有七傷拳摧心掌這種追求殺傷效率的, 也有佛家武功重視壓制而非殺傷的, 甚至有玉女雙劍那種就是不讓你殺人的, 就算同樣等級, 用不同武功造成的傷害程度差異就超大了, 根本沒辦法判斷強弱
作者:
lijay (流雲)
2018-05-28 22:15:00說真的若要找到條件完全一致的比較，所有強弱文都可以廢了
問題是這差異大到根本沒意義, 同樣不靠內功被打, 單練速度的林朝英絕對遠輸北丐, 所以你要說北丐遠強於林??
作者:
kideram (kide)
2018-05-28 22:20:00就是難以判定才好玩啊 不然哪有討論的空間 哈
作者:
lijay (流雲)
2018-05-28 22:21:00這個絕對遠輸是哪段啊？通常會提出該比較沒意義的，是能找到相似條件但結果差異甚大的例子，得出可能無相關。很經典的例子是張三丰沒辦法用手指捏金，但阿三可以。從這可看出有些武功特性很神，能無視或顛覆功力差異。大力金剛指這題當初好像是用來解手指刻木論功力強弱。
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2018-05-28 23:06:00林朝英都沒出場過,就可以被評論單練速度,不靠內功被打遠輸北丐,然後跟我說這叫討論,呵呵.
不靠內功 那就是比外功筋骨 男人比女人強很正常吧？
作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
2018-05-29 07:58:00蕭峰降龍通常只用三掌。有時候作者還刻意忘記不寫他用什麼。
這要看龍女師傅(古墓二代掌門)功力比起一論林朝英吧因為二代掌門不就敗給歐陽鋒重傷不支?
作者:
snpshu 2018-05-30 15:13:00歐陽鋒是用偷襲喔 並不是光明正大打贏小龍女的師父而且還是偷襲兩次 如果打得贏他何必偷襲?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-05-30 15:40:00
二版我忘了三版是小龍女師傅不敵跑進古墓用機關得手的
作者:
salami (史萊姆)
2018-05-30 21:42:00會不會是地形和機關啊 比方說古墓中很暗？
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2018-06-05 00:59:00不要說十二掌，看降龍十八缺三掌的郭靖就知道了...有沒有學全十八掌其實差很多...