作者:
grandpa (阿公or爺爺)
2013-10-17 11:54:52※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1INrycOk ]
作者: grandpa (阿公or爺爺) 看板: Railway
標題: [情報] 一卡通 台鐵→高捷 優惠延長至102/11/30
時間: Thu Oct 17 11:53:07 2013
原 轉乘優惠提供至102/10/31
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00尼董 悠遊卡是不是也該拿出點誠意啊~只會在那嫌，快去建議啦！！
一樓趕快去建議YOYO卡公司在台北推行台鐵轉捷運優惠阿反正悠遊卡公司這麼大間....不差這點錢嘛....
在台北有北捷+公車就綽綽有餘了要台鐵幹麻？高捷一卡通只敢給捷運85折台鐵折3元，落漆了
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00北捷悠遊卡只敢給學生8折 台鐵折0元，真是好有誠意!
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00呃 住樹林鶯歌每天搭台鐵通勤到台北、板橋的人就不是人嗎？尼董要支持悠遊卡也要有個限度，反正悠遊卡做啥都說對，其它卡有優惠就是硬要酸。反正你要做反宣傳，我也懶得裡你了==
在台北市，火車一點沒有捷運方便，學生會捨台鐵投捷運很正常
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00台北車站的30萬運量表示:
台北車站30萬運量，是[捷運台北車站]而非台鐵，實際上台鐵台北車站的運量只有捷運的1/3，而且中長程旅客比例還比較多！台北市民根本不太會搭台鐵在北市內移動，可即性偏低
作者:
MKing (爾玉之倫)
0000-00-00 00:00:00天龍國就是天龍國
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00啊 忘了尼董是臺北市民啊，所以新北市民用悠遊卡搭台鐵進城沒優惠跟本不關他的事，反正在尼董心中只有台北市民用悠遊卡有優惠喔~啾咪
新北市大概只剩樹林鶯歌汐止還有東北角區域會搭台鐵，其他地區根本被捷運+公車慘電(尤其新店跟淡水八里)
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00所以尼董想表達啥?悠遊卡沒給台鐵優惠就別再凹了，還扯什麼使用率。
作者:
s9233 (Paul)
0000-00-00 00:00:00因為沒對手，所以沒必要的。有這心態在，倘若有一天悠遊卡統一台灣。優惠？呵呵，不爽不要用！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00那一卡通爽給台鐵轉乘優惠就別說沒誠意~乖，一直凹只是讓自己凸顯自己的盲目支持罷了。
本來就沒誠意，運量不足才想到要靠台鐵抬轎幫忙衝運量，你優惠就要給大一點才叫有誠意！否則只會突顯你的格局低落！北捷運量大不需要靠台鐵抬轎，要不要給轉乘優惠北捷心中自有定案！
作者:
Sam7844 (Sam)
0000-00-00 00:00:00某樓支持的神豬卡沒優惠 開始酸葡萄心態.. XD
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00樓上+1，真的有人忌妒就開始酸，對了，一卡通學生卡搭捷運75折，悠遊卡才8折，悠遊卡感覺沒啥誠意欸，顆顆。
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00一般人是先有根據再選擇支持對象 倪先生是相反的
高捷基本價25起跳，學生票也不過便宜悠遊卡一元！還有最好你出社會後可以一直用學生身分！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00誰跟你25起跳，自己上高捷官網看好嗎?人家敢給優惠就別酸，還有我沒偏好哪種卡片，但看到尼董這種什麼都不管的護航，不得跳出來講一下。
不好意思是20元 但是還是落漆 一卡通普卡基本優惠17元比北捷悠遊卡基本優惠16元還弱
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00聽說高捷有種月票999 北捷沒有 真落漆
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00先學你前面說的，一卡通普卡和悠遊卡也才差一塊而已，沒啥大不了。然後台北就算了，桃園、新竹很多悠遊卡使用者，也常來台北，為啥不給轉乘優惠勒，請尼董正視問題，勿無視。
作者:
Sam7844 (Sam)
0000-00-00 00:00:00某樓當然無視阿 自己爽就好啦 哪管天龍國以外的南部
運量不足對營運沒信心才會推999，北捷用不著跟進桃竹苗搭台鐵到北市轉捷運要優惠我有沒有聽錯？？你乾脆全國各縣市持有悠遊卡的民眾進台北市都要優惠好了！沒人用槍逼你用，不爽不要用阿，有骨氣一點搭北捷給我買單程票，搭公車給我投全票！
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00我已經整理好尼先生的邏輯了提出優惠? 優惠太少 真落漆
北捷運量很夠不需要靠台鐵轉運抬轎，沒給優惠只是剛好！
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00優惠比北捷好? 北捷不屑提出優惠 北捷不需要提出優惠北捷提出優惠 比其他捷運好 其他業者真落漆講來講去都你的話 哈哈不論是北捷優於其他業者 或是劣於其他業者 都有你的理由
既然你高捷要靠台鐵抬轎麻煩優惠就給大一點才會刺激運量，給這麼小會被認為沒誠意會很意外嘛？
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00不對喔 太優惠一定會被你說"運量不足對營運沒信心"講來講去都你的話啦
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00今天如果是悠遊卡提供台鐵轉乘優惠，不知道尼董會怎麼講勒，嘖嘖。對了，一卡通的轉乘優惠是從林內到屏東喔，顆顆。
好可憐，要靠台鐵從林內抬轎到屏東~~果然突顯運量不足不過也好啦，能幫一點點也算不無小補
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00這代表一卡通大方好嗎，願意鼓勵大家使用，對了，悠遊卡不是想稱霸台灣地區嗎?連這點優惠不給實在看不出誠意啊，尼董表示一下好嗎?
等你一卡通能追上悠遊卡小額付費的實力在談吧 沒實力的卡只能靠交通優惠去吸引...
作者:
grandpa (阿公or爺爺)
0000-00-00 00:00:00樓上你怎麼又對廢卡發表意見了呢? 太浪費時間了啦~
所以我不是叫一卡通增強實力在談嗎?? 爺爺需要老花眼鏡喔
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00忘了跟尼董講，我是悠遊卡使用者，我希望自己手上這張卡有更多優惠不行嗎!？我只是對你這種到處酸其它卡被打臉又繼續無視是非的護航看不慣罷了。
甘我屁事！你希望更多優惠在卡片身上，然而一卡通優惠落漆我批判你看不慣跳出來，雙重標準！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00的確不干你的事 只是怕妳臉被打太腫 把我打成一卡通同路人 辯不過別人就講雙重標準真是不簡單。最後再補一句，人家做得好 我們該去學 而不是去批判，這樣才會進步 不然只是自我感覺良好 被超越都不知道那才可悲阿!!
作者:
grandpa (阿公or爺爺)
0000-00-00 00:00:00雙重標準的人竟然指著別人罵雙重標準 可悲啊
超越？笑死人了~~~台灣通被悠遊卡超越，是台灣通表現好嘛？在我眼中不及格的卡公司連批判都不行，缺乏自我檢討能力那才是真正可悲！在我眼中這種不長進的爛卡就該倒一倒才對不是一直保護他！你們護航的行動才是害他不是幫他！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00我們可沒像你可沒像你臉皮厚到可以盲目的護航，講白一點今天悠遊卡推出什麼優惠，至少我會希望其它卡公司學習，而不是反過來批判，不過不管我講啥你都聽不進去吧。
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00一卡通優惠落漆我批判你 10/24 00:35台灣通被悠遊卡超越，是台灣通表現好 10/24 09:05倪先生怎麼說話的主體又變了?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
0000-00-00 00:00:00有啊 台灣通等卡都送件去金管會申請批准小額付費 這不叫學習， 什麼才叫學習?別繼續裝死無視 有時人要看開點 一直鑽牛角尖會讓自己更痛苦 乖~
阿過了沒有??沒有嗎??問題出在哪.....這叫作學習喔 哈哈沒有過 一切都是IN VAIN 講再多護航化也是枉然 也是失敗