標題: 川普法律戰最大挫敗！聯邦最高法院駁回賓州選舉訴訟，共和黨人再告四大搖擺州
違憲
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/3280318
李忠謙 2020-12-09 11:48
https://i.imgur.com/xkBv8e0.jpg
2020年10月27日，自密西根造勢大會上冒雨發言的川普。（美聯社）
美國聯邦最高法院8日駁回了共和黨人阻止賓州認證選舉結果的訴訟，由於川普一直冀望
保守派過半的最高法院能「撥亂反正」，然而大法官們的態度顯然不如預期。不過共和黨
籍的德州司法部長帕克斯頓當天也再次出招，直接向最高法院控告賓夕法尼亞、喬治亞、
威斯康辛與密西根的「非法選舉結果」違憲，這四大搖擺州的選舉結果也應該馬上撤銷。
美國電視新聞網（CNN）指出，聯邦最高法院的決定對川普來說是一個近乎毀滅式的打擊
，因為他經常吹噓最高法院可能會翻轉他的敗選結果。事實上就在法院做出駁回決定的幾
個小時之前，川普仍在繼續宣稱自己的「勝選」、指控這次選舉存在大規模選舉舞弊，並
且呼籲最高法院的大法官伸出援手：「無論是國會、州議會、或者是聯邦最高法院的大法
官，讓我們看看他們是不是有勇氣去做所有人都認為是正確的事。」
這起遭到最高法院駁回的案子，是聯邦眾議員凱利（Mike Kelly）連同賓州的共和黨人所
提起，他們主張賓州擴大郵寄投票的作法並未經過州議會同意，因而牴觸了州法，當地
250萬張郵寄選票都應當作廢，或者乾脆否定這次選舉結果，直接由州議院自行決定選舉
人團。但賓州最高法院不同意共和黨人的訴求，因為原告提起訴訟時選舉結果已定。賓州
的司法官員則主張，美國史上從來沒有哪個法院下令廢除州長對總統選舉結果的認證，允
許這種司法權力的後果不堪設想。
原告律師以賓州最高法院侵害了憲法上的正當程序保證為由，繼續在最高法院提出挑戰，
8日卻也遭到駁回。聯邦最高法院的9位大法官中目前有6人偏向保守派，其中3人更是由川
普親自提名—包括葛薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）、巴雷特（Amy
Coney Barrett）。不過最高法院並未站在共和黨人力挺川普的這一邊，而且包括保守派
的大法官在內，也都沒有發表不同意見書。《華盛頓郵報》指出，美國最高法院顯少干預
州最高法院的法律解釋。
德州大學的法學教授佛拉德克（Steve Vladeck）則認為，最高法院的態度可以看作他們
不想捲入川普法律戰的訊號。佛拉德克說：「最高法院發表了僅有隻字片語的法律決定，
卻沒有提出單獨的意見書。這項事實表明最高法院打算旁觀選舉過程，並且將相關爭議留
給未來的選舉進程來決定。」
川普的法律戰雖然遭受重擊，不過德州的共和黨人帕克斯頓（Ken Paxton）8日繼續發起
新的法律戰。這位德州的檢察長要求最高法院撤銷四大搖擺州的總統選舉結果，因為拜登
在這四個州的勝利根本是違憲的。帕克斯頓認為，這四州以新冠病毒大流行作為藉口，違
法變更了他們原本的選舉規則，從而協助拜登當選總統，因此這些州的選舉人所投出的任
何選票也都不該算數，帕克斯頓也要求聯邦最高法院延後選舉人團12月14日的投票日，這
四州的選舉人也無權投票。
帕克斯頓也跟賓州的選舉訴訟一樣，要求法院允許州議會自行任命選舉人。最高法院的態
度仍有待觀察，不過被指控違憲的四大搖擺州檢察長卻都認為帕克斯頓顛倒事實，根本沒
有實質理據。喬治亞州的檢察長辦公室立刻發表聲明，表示德州檢察長的指控「在憲法、
法律、與事實上都是錯誤的」，賓州檢察長夏皮羅（Josh Shapiro）與威斯康辛的檢察長
考爾（Josh Kaul）則發表了一份聯合聲明，主張帕克斯頓的指控根本是誤導大眾、甚至
破壞美國憲法。
───────────────────────────────────────
美國大選今迎關鍵「安全港日」 威州仍有訴訟未解決
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3375336
〔即時新聞／綜合報導〕
2020美國大選在今（8）日迎來「安全港日」（Safe Harbor Day），除了威斯康辛州外，
幾乎所有州似乎都已在聯邦法律規定的最後期限完成選舉結果認證，這代表國會必須接受
下週選舉人團的投票結果，並在明年1月6日按程序清點與確認，這將讓民主黨籍的拜登（
Joe Biden）成為下任美國總統。
《美聯社》報導，在11月3日投票日之後，美國大選還有幾個關鍵日子，其中一個就是選
舉人團投票前6天的「安全港日」，今年選舉人將在12月14日代表各州投票，因此週二是
安全港條款的截止日，各州可在這天前認證大選結果，結束法律訴訟，進而確定選舉人票
的歸屬。
維吉尼亞州威廉斯堡的選舉法教授格林（Rebecca Green）表示，根據聯邦法律要求，如
果一個州在12月8日前完成大選結果的認證，國會必須接受這些結果。「安全港日」這天
結束時，預計每個州都會正式宣布其選舉結果，拜登將獲得306張選舉人票，川普則獲得
232張選舉人票。
安全港日通常不怎麼受到關注，但今年因川普持續挑戰大選合法性而備受矚目，但他的論
點在多個爭訟的法庭上都未取得勝果。其中，威斯康辛州仍有訴訟未解決，本週晚些時候
將舉行聽證會，威州將因此錯過最後期限，但不會剝奪威州10張選舉人票。選舉人仍可在
下週一投出。但是，就算沒有威州，拜登仍擁有超過當選門檻270張票。
法學專家表示，國會議員理論上可對任何錯過安全港日的州所投下的選舉人票提出質疑。
眾議員布魯克斯（Mo Brooks）已表示，會在1月6日對投給拜登的選舉人票提出異議。布
魯克斯需要提出書面反對，並至少要有1名參議員覆議。下一步，兩院將辯論反對意見，
並對是否維持反對意見進行表決，需要兩院都同意反對意見才會過關。
2000年大選時，安全港條款發揮了重要作用，最高法院12月12日在截止期限鄰近時決定佛
州必須完成全州統一標準的計票，導致佛州只得放棄人工計票。隔天，高爾（Al Gore）
承認小布希（George W. Bush）勝選。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)