Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭還她公道 林姿妙:當時挨批

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-07 20:00:52
  設高鐵宜蘭站,我覺得一定虧錢,起碼虧到全台環島高鐵網建立為止。
  因為高鐵已經民營化,股票也上市了,如果不是因為交通部持股43%,
再把交通部能掌控的股份也加上去破50%的話,我想應該很難成案的。
  如果我是股東的話,一旦定案的話,我會考慮把手上高鐵股票先賣掉,
因為營運要獲利的話,還要一段很長的時間。
  無論高鐵或台鐵都好啦!總比什麼都不建設來得好。
  至於影響房價的問題,是一定會發生的。
  大量興建社會住宅,以及有關對住宅承租人之保護(仿效外國立法例,
由立法院立法對調漲房租之限制等等),才是解決高鐵或台鐵直線鐵路興趣
後,大量人口擁入宜蘭縣房價及租金高漲的因應之道,問題是中央及地方政
府會去想這個嗎?
  政客在腦袋裡所想的是怎麼用政治影響力,來影響高鐵宜蘭站的地點,
然後在公布地點之前就跟金主及財團掛勾,先把附近的農地或土地給買下來
,怎樣利用這一點來炒地皮(假設會蓋高鐵的話)。
作者: armorblocks (package)   2019-06-07 20:34:00
一定會虧損的論點從哪來的 當年高鐵要蓋也是一堆人抱持這種說法 說台灣很小台鐵就夠了 高鐵比較貴一定沒人要搭 結果勒
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-07 21:42:00
基礎建設要達到損益平衡需很長時間不是基本常識嗎?有哪個建設能短時間回本,北捷都無法了,但北捷高鐵營運狀況已告訴大家,今天不做,明天就會後悔,幾十年前沒有十大建設沒讓台灣打好工業基礎,現今大部份台灣人就會像賓賓一樣,求生存只能被迫在國外當打工仔,有比較好嗎?
作者: armorblocks (package)   2019-06-07 22:34:00
你應該在意 跟監督的是 用對的方式蓋 蓋在對的地點~而不是在那裡在意重大公共建設要花很多錢 股東會生氣 有人會炒房的問題
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-07 23:01:00
高鐵轉虧為盈主要是折舊方式的改變,沒改依然虧蓋是可以蓋,但就看政府要補貼多少跟屏東南延一樣
作者: ben811018 (Booo)   2019-06-07 23:37:00
那台鐵乾脆關一關吧!通常都要靠場站開發賺一點回來
作者: andyyeh20237 (安)   2019-06-08 01:43:00
賺錢的時候就說是營利事業,賠錢又喊要政府紓困,搞不懂阿
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-06-08 18:12:00
政府紓困的意思跟破產重整差不多啦,比較好聽而已
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2019-06-14 00:02:00
高鐵會受到政治牽制,不然以使用狀況票價其實可以上調一點,營利面就會有差異了,畢竟不是完全自由的營利事業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com