[心得] 帕里斯通的能力

作者: ncl520mm (←是真的)   2014-07-17 15:17:52
[雷雷]
直到目前為止,金和帕里斯通(以下稱之為鼠)的能力都還是未知數,
不過金已經開始展現他超乎常人的念操作能力,
且在戰鬥時還跟鼠放了一些話:
"這是我從雷歐力那邊模仿來的"
"只要是打擊系的能力,如果我承受過其攻擊的話幾乎都可以模仿"
可以知道的是,以金的念操作能力來說,要模仿別人並不困難,
如果說是:"只要是與念能力相關的都可以在承受攻擊後模仿"可能也不為過,
可是在這裡金卻特別只說"打擊系"的念能力,
因此可以推斷金可能知道鼠的念能力屬性,也就是"打擊系",
而且藉機告誡鼠:如果沒把握一招把我斃了,那就不要輕舉妄動,不然我會模仿你的
念能力,因為我知道你是打擊系的!
故,結論: 1. 帕里斯通的念能力可能是打擊系的;
2. 金與帕里斯通應該是對立的,因為金有感受到帕里斯通有想出招的感覺。
一點感想,謝謝觀賞
作者: benka (*0*)   2014-07-17 15:19:00
腦補太多
作者: ru04ul4 (拒絕)   2014-07-17 15:21:00
錯 金只是覺得這個被他知道也沒差
作者: sugar01 (簡單的天空)   2014-07-17 15:22:00
謝謝
作者: e11gary30200 (維尼)   2014-07-17 15:24:00
怎樣都不覺得打擊系跟鼠的形象符合啊!
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-07-17 15:25:00
下一篇
作者: joel010203 (樓上肥宅)   2014-07-17 15:26:00
我覺得這觀點不錯,倒是一三樓是想搞一言堂嗎ㄏㄏ
作者: ianian1992 (Ian)   2014-07-17 15:29:00
超無言
作者: StevenKun (STEVEN)   2014-07-17 15:29:00
不錯的推論,不過我認為單純只是說明金能用邏輯推理的方式去理解他人念能力並且加以應用同時也給鼠一個直覺印象他如果想輕舉妄動,沒有得逞就會處於被動反剋
作者: catbuji (咕嚕咕嚕)   2014-07-17 15:35:00
應該是這樣沒錯吧!!
作者: kevin83159 (洋洋)   2014-07-17 15:38:00
你也是打擊系吧
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2014-07-17 15:46:00
各種腦補
作者: xflies   2014-07-17 15:50:00
邏輯不太通耶因為假設鼠的能力非打擊系,還是說得過去金的目的應該是要挑釁鼠,要鼠拿出自己的真本事如果只是叫旁人,金模仿別人的招式就可以應付了
作者: kadajkxz (Kadaj)   2014-07-17 15:56:00
我也是打擊系 看看我的打擊吧!!
作者: chink5566 (支那種豬)   2014-07-17 16:00:00
腦補
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-07-17 16:03:00
他的能力就百式嘴砲 無敵
作者: jjelm (elm)   2014-07-17 16:04:00
這不符合我心中帕帕的形象啊!!!
作者: jason1125 (jason)   2014-07-17 16:05:00
你根本搞錯重點了
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-07-17 16:05:00
你是腦補系的吧
作者: MiGar (瞇嘎)   2014-07-17 16:11:00
你這個推斷...叫做斷章取義= =
作者: japandan (Crazy Day)   2014-07-17 16:13:00
這推論的功力大概是東巴級的
作者: yclamp (艾希德)   2014-07-17 16:17:00
我覺得金應該也不知倒鼠的念能力是什麼,畢竟以鼠那種老奸
作者: wolf2008 (低階狼)   2014-07-17 16:18:00
你的立論基礎在於"金實際上任何念能力都能模仿"但問題是這條基礎完全空穴來風啊
作者: yclamp (艾希德)   2014-07-17 16:18:00
巨猾的性格有可能在不知道金的念能力的前提下讓他知道自己的念嗎?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2014-07-17 16:54:00
我覺得鼠是操作系的, 理屈屋
作者: online1589 (JC)   2014-07-17 16:54:00
有可能
作者: xflies   2014-07-17 16:59:00
樓樓上說得好,俠客和伊爾彌也是大道理說個沒完
作者: travelmat (24)   2014-07-17 17:08:00
打擊系可能模彷就像某些運動你近身看過或體會過就學會類似道理吧
作者: Birdy (是是是)   2014-07-17 17:14:00
金只能揣摩大擊系能力,你腦補成鼠的能力是大擊系。給你當警察法官一定一堆冤獄。你邏輯&推論真夠給他爛的。 另外他們不完全對立,金只想壓制帕而已,不要二分法好唄
作者: bigmousebird (大品)   2014-07-17 17:23:00
邏輯不通
作者: truthchaser (Arlane)   2014-07-17 17:25:00
也許鼠是變化系 會跟比斯吉一樣XDDD"
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-17 17:51:00
按照西索(跟富堅)的看法 鼠應該不是變化就是特質 XD
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-17 20:08:00
金的能力應該和改名有關吧.
作者: neverleft (鄧孟)   2014-07-17 20:12:00
金這樣與其說是模仿,更精確來說是快速學會對方的招式吧
作者: GoldX5 (金乘五)   2014-07-17 21:53:00
毫無邏輯的推論,我看你根本不知道推論這兩字的意思吧
作者: pita30 (低調)   2014-07-17 22:27:00
鼠又不是想殺了金...
作者: kisc32950 (睡神)   2014-07-17 22:28:00
我覺得金沒想那麼多...他只是單純愛現而已
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2014-07-17 22:35:00
變化系是喜怒無常愛說謊,就我印象帕里斯通性格穩定而且比起說謊、詭辯成份居多、比較像操作或特質特質系的人格特徵是個人主義  by西索再回想一下獵人中的操作系人物, 俠客伊爾謎甚至智喜共通點都是話多, 愛講道理連狼和章魚都是內心對白頗多的角色嗯, 還有梟亞普夫也是有明顯傾向的角色更正一下, 原文的気まぐれ翻作喜怒無常可能不太精確比較像是"做事看心情"的感覺...至於我大概是神經質的具現化系吧(倒)
作者: jcgood (法式宅男)   2014-07-17 23:25:00
你的老師在嘆氣
作者: yclamp (艾希德)   2014-07-17 23:29:00
本來覺得沒什麼但看在你引出了樓下三篇廢文還是來噓一下
作者: dxassin (dxassin)   2014-07-17 23:33:00
我覺得你寫申論題會被倒扣
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2014-07-18 01:33:00
邏輯在哪腦補獵人看到你這篇腦補文章都會哭
作者: m567745m (m567745m)   2014-07-18 02:07:00
第7行之後看不下去了
作者: hongzero (龍門零)   2014-07-18 05:58:00
...補過頭了 金只是純粹表示這招是太簡單而已
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-07-18 11:14:00
鼠的個性特質系的可能比較大
作者: DALLEN   2014-07-18 21:04:00
想法跟二樓一樣
作者: keaneisgood (牽牛)   2014-07-18 23:11:00
申論倒扣XXD
作者: waterwolf (水庫)   2014-07-18 23:50:00
部分推文還比較專業阿XDD
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2014-07-19 00:38:00
.......邏輯0分 還是連得分的空間都沒有的那種
作者: bleach520 (我愛漂白水不是死神)   2014-07-19 01:02:00
帕帕怎麼看都不像是用打擊系的能力啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com