申訴人ID：around14358
看板英文名稱：Christianity
被申訴板主ID：nknuukyo
申訴請求：
撤銷水桶判決
理由及證據：
代理板主判我水桶的理由如下
最明顯的是這三個鏈結的滑坡太超過，然後屢屢把自己的立場直接放在下標。
不是加個？號就很容易迴避相關的言論立場，
例如下標－「保羅侮辱說耶和華本來不是神？」
我比較建議會是這樣下標：「保羅的信仰真意探討」。
反駁理由:
代理板主因為我下的這標題「保羅侮辱說耶和華本來不是神？」而判我違規。
代理板主可能不太清楚加拉太書中保羅說的話而“誤會了”。
我下這個標題是引用底下這段經文的字句。
加拉太書4章
但從前你們不認識神的時候，是給那些本來不是神的作奴僕；
現在你們既然認識神，更可說是被神所認識的，怎麼還要歸回那懦弱無用的小學，情願再
給他作奴僕呢？
你們謹守日子、月分、節期、年分。
我為你們害怕、惟恐我在你們身上是枉費了工夫。
保羅在書信中就是將信徒謹守日子、月分、節期、年分這些耶和華的律法與他所謂"給那
些本來不是神的作奴僕"，兩者是相提並論的。
所以我標題才會下"保羅侮辱說耶和華本來不是神？"
因為這就是保羅書信中他自己說的話。
我直接"引用經文字句"來開標題，這只是在“描述保羅說的話”，
這樣怎麼會違規呢？
判決事由:你說引用，其實你偷換了概念，你對這引用做了加工，加入你自己的意涵，
從引用句子我並沒有看到侮辱這個詞彙，侮辱是你自身所認為，自加詞彙認定
, 我不覺得這是保羅說的話原文。你把原文加工，又說引用原文，哪裡有侮辱
二字 ? 不就是你自身下的判斷。
申訴理由駁回，此事結案，不服再自行上訴組務。