※ 引述 《nknuukyo》 之銘言：
: 建議：有些狀況如果僅是猜測，盡量別用種描述事實的口吻來陳述。
請問你是在說哪邊？
: 這邊群組務在案情當下已經跟Ｔ組務確認過，兩人判斷是打稻草人的事由，
: 群組務也覺得沒有必要要求Ｔ組務每個稻草人都回應，
: Ｔ組務在該回應的地方有確實處理也就好了，不求全責備。
如果你的敘述為真
那這邊程序瑕疵的地方也太多了：
管理職對於案件的處理 可以不公開表示？
不公開對於案件的判決 是要使用者通靈嗎？
管理員沒有說明 憑什麼要求使用者不要提出疑問？
: 兩人討論後，請e板主自行出來說明案情，以免輿論洗久了被路人當真。
eno4022的確有在
#1bD_KKl7 (HumService)
做出自己對當初它上任版主是否合程序的說法
但是它在該文章清楚寫出：
那篇文章是它做出說明後 希望小組長以上的管理員在後續幫它背書
「如題，因為有人一直在拿這說事，到現在還不消停
那乾脆請小組長或群組長協助闡明這件事是否有爭議」
「因為一直有人拿這事在鬧，又不敢來這裡公開舉發
所以我乾脆自己提申訴了，請小組長或群組長闡明」
「尚祈回復，把這件事做一個定論
不然當年小組長的行政疏失，現在卻讓我不時被一些有心人士說我得位不正」
完全沒有隻字提到你說的群組務跟t小組長請eno4022出來說明這個部分
至於「隔空水桶」的重大瑕疵
eno4022已經在
#1bDzKExj (HumService)
招認了
「而就bigbowl的辯解說這是df62自己對號入座
我剛好有看到bigbowl在天主教板、團契板的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1673530373.A.A2C.html
https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1673530347.A.8BA.html
所以我認為其辯解不可信，df62檢舉違規成立，bigbowl依板規予以禁言處分」
用其他看板的文章當判定我的辯解可信與否的證據
這不是隔空水桶 什麼才是隔空水桶？
: 你的邏輯有點跳，
: 按看板監督權，這是群組務跟組務有權決定的事項，避免該文章在推文出現爭執；
: 再來，他寫文章是讓組務跟群組務確定他的思路能否取得推薦的審核過程，
: 我們都還沒決定通不通過，也尚未收件完畢，你怎麼直接連結到上任小組長了？
然後這篇依舊沒有回應為什麼遲遲不處理speed2申請版主之事
該不會管理員又私下喬好要卡住speed2但是沒有說吧？
eno4022還沒上任小組長這邊就一堆瑕疵
等eno4022上任小組長就來不及了
您說是吧？
^_^