依上級指示來做說明，雖然我不知道有啥好說明的
畢竟申訴人連隔空水桶的意思都搞錯
隔空水桶的意思是
A板板主依據當事人在B板的言論而在A板給予當事人禁言
不過請看當事人提到的文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZpFowmu (Christianity) [ptt.cc] Re: [檢舉] 檢舉Bigbowl │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1674378426.A.C38.html │
│ 這一篇文章值 83 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這是df62檢舉bigbowl人身攻擊的板務處理
我文章就已經很明白地列舉出bigbowl在基督信仰板的違規推文
而就bigbowl的辯解說這是df62自己對號入座
我剛好有看到bigbowl在天主教板、團契板的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1673530373.A.A2C.html
https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1673530347.A.8BA.html
所以我認為其辯解不可信，df62檢舉違規成立，bigbowl依板規予以禁言處分
我不知道為何bigbowl會覺得我是在隔空水桶她
我又不是因為她在天主教板、團契板罵df62性騷擾才禁言她
是她在基信板那些推文被人檢舉且違規屬實才禁言她的
何來隔空水桶？
那二篇它板文章只是讓我綜合判斷她辱罵的人就是df62
因此df62確實為受害人，依當時基信板板規，df62具有檢舉人身攻擊的資格
就這樣而已，bigbowl被禁言的原因與我提出她在其他版的發文並無直接關係
另外我對程序有異議，根據組務板置底公告
https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1473089483.A.FAA.html
"一、按[人文宗教小組組務討論板]之板主群決議結果，自今日起(2016/09/05)，
板上判決後，對判決感到不平者，得於十日內於組務提出上訴或異議，
超過十日者視同已逾申訴時效，組務板得不受理。"
當初違規判決下來的時間是2023-1-22，而且也不過禁言20日
bigbowl卻遲至2023-8-23才提出申訴
（雖然她分類用檢舉，但應視為當事人申訴)
前後相隔七個月之久，早已遠遠超過置底公告所說的10日時效
我無法理解為何小組長還進入實質審查，實際上應以"逾時申訴"而予駁回才是
先程序後實體，這是基本原則，程序都有問題了根本沒必要進入實體審查
建請小組長或群組長在審理內容前先確認當事人是否有照規定走
」
以上，還請小組長或代理小組長職務的群組長明鑑
我個人是主張本件申訴應駁回，而不是就雙方說明去實質審查，謝謝

你的傲慢讓這件事發酵.....

泥才連隔空水桶的定義都不懂 一旦你用它版的任何文字當佐證來水桶 就是踩到隔空水桶的線 感謝泥這篇文章自己承認^_^https://i.imgur.com/9iDJb0u.png 笑死小組長 eno4022已經自己承認隔空水桶 請小組長拒絕其報名版務之申請 謝謝

eno的瑕疵可能要看自己的教核心成長狀態來討論如果eno可以不要揹負基督教自行否定所有外教的包袱,那麼就不用沒事就出現把別人判定為非正統教思想,進而行使不公正的板主大刀;由於別人可能事實上是申言者受命傳話擊打教體,所以隨時會留下尾刀坑;因此還是建議基督教自己的內部成員不要用極端偏激方式傳教,免得成員的行為能過度受到基督教的網路聲浪市值波動;由於坑比較可能是我們負責來打人的留下的,建議還是責任外置,維持放眼所有宗教的公平正德仁善精神為準

需要引用他板文章來證明違規，不就表示缺乏他版文章的佐證就不違規了嗎？

來不及了啦 我早就備份惹 笑死