Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會,山友建言募集

作者: rondox (一個人跳舞)   2016-09-14 18:53:12
※ 引述《slapycoco (雪羊)》之銘言:
: 三、登山活動強制須由領隊(嚮導)帶領的優點與現實施行之困難?管制登山活動的路

1, 台灣登山路線99.9是健走路線,跟國外
冰攀根本不是一個層級,而國外卻採取開放
態度,國內卻種種設限。台灣對山域水域
活動的種種設限(譬如登山衝浪等),
根本是官僚怕事所衍生出來的制度, 只要
一出事,限制就越來越嚴苛,從根本上
謀殺國人的冒險精神。依照這種官僚
定下制度的思維邏輯,人類根本離不開
陸地走向海洋,更不可能上太空。看似
保護人民的諸多管制,其實扼殺了國人
的冒險精神。試問誰的祖先不是冒險
渡過黑水溝來到這片土地?!
2. 林務局山屋申請,必需兩人以上才能。
美其名為保護登山客安全,請問,兩個
沒有登山經驗的人可以申請山屋,一個
獨攀經驗豐富的人卻不能,合理嗎?!
3, 關於登山人數和山難發生機率的關係,
台灣目前沒有任何統計資料,但日本作出
統計,發現發生率最高的團隊是二到三人
的組合,原因是獨攀者通常具備較完整的
山岳知識和能力。反觀台灣沒有任何依據
就對獨攀者口誅筆伐種種設限,不覺荒謬
可笑嗎?!
4. 行船走路三分險。政府要做的應該
是對于申請者作登山經驗的審核才合理。
個人認為,不論是山域水域的活動,不論人
數天候,只要簽切結書生死自負即可放行。
冒險是人類天性,即便涉險,也屬於憲法保
障的自由,怎麼可以用辦法,規範這些
法律位階這麼低的條文去剝奪?!
作者: harry1123 (海賊王)   2016-09-14 20:19:00
支持獨攀,請問有日本統計資料的來源嗎?
作者: rondox (一個人跳舞)   2016-09-14 20:49:00
不確定是不是 生還 這本書內提到
作者: spider214 (蜘蛛)   2016-09-14 20:53:00
有統計數據的話帶過去更好!
作者: harry1123 (海賊王)   2016-09-14 23:12:00
93年研究報告 https://goo.gl/oU1SvF雖然年代久遠,不過有些統計數據可參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com