小兔講了一堆 其實重點只有幾句
她提到
「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」
基本上檢調可以照她這句定罪
高虹安浮報加班費
可是好死不死小兔同時也表示
自己其實很血汗 其實上班時間
都有超過「加班上限」
喔 那這樣情況又有點不一樣了
她其實有加班事實
只是她本人沒去算也沒跟高要錢
而高自己可以表示 因助理有加班事實
所以她自作主張幫助理報加班費
但上面這種講法又有一個問題
她幫忙報加班費之後
加班費卻沒有給小兔
這樣高虹安就有侵佔小兔加班費的問題
但就沒有詐領助理費的問題
小兔有加班事實 高有報加班費
但小兔的加班費 高卻是看情況給予
這跟檢查官要的結果有點不一樣
檢察官期望的是這樣的例子
假設加班上限是100元
小兔加班60元 但高虹安報100元
給小兔60元後 高把40元當公積金
這樣這40元就是詐領助理費 就是貪污
但是他們辦公室比較血汗
高虹安隨便丟出他們的加班事實
都超過加班上限的100元
導致助理們以為自己加班80元
而只拿80元 其餘的20元以為是浮報當公積金
但實際上他們的加班費早就超過100元
而高虹安幫他們報了100元
因為助理只拿80元 然後沒拿的20元
就當助理捐給公積金
在高丟出助理們的加班項目後
「浮報」就很難證明了
因為高可以說她都有幫助理們報加班
因為她看在眼裡助理們全部都達加班上限
所以她自主報滿是正常的並沒有浮報
而助理沒拿到的錢只是捐出來或被捐出來
當成公積金