之前我就貼過
高虹安這種類型，叫做「差額型詐領」
你跟法院報了助理費，又報了加班費
這筆錢就該全額給付給助理
結果高把申請的助理費和加班費，減去她跟助理約定的一口價後
剩餘的錢拿去挪用，這就叫詐領
就算加班費的時數有到，加班費的時薪也沒有全額給付
拿來什麼實報實銷，騙鬼喔？
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: 難得我這篇回文這麼熱烈，我來自問自答一下。
: 其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖，就以下面這一張來說
: https://www.ettoday.net/news/20221206/2395127.htm
: https://i.imgur.com/RuUdNNu.jpg
: 除了高自己申請的項目，其實更多條目是應該是他人申請 ，也就是右邊備註是 「XX申請
: 」（XX是馬賽克）。而且也看到某些上面是確實是寫 「辦公室用品」、「辦公室飲料」
: 等等。所以應該可以證明高辦公積金應該不是高百分百私用...
: 但這時候就要去看高被起訴的理由
: 地檢署QA
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx
: 為何認定構成貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪？
: 2.屬詐取財物的行為： 高虹安自始無意給予助理虛（浮）報差額的金額，而是透過將願
: 意配合繳回的助理，以虛（浮）報、總額報滿的方式向立法院請領助理酬金、加班費至法
: 定上限金額後，扣除高虹安實際要給予助理實領的薪資及「獎金」後，要求助理繳回差額
: ，核屬詐取財物的行為。
: 所以如果跟據上面QA解釋，高都被起訴的主要原因應該是 虛浮報 跟 要求助理繳回差額
: ，至於公積金怎麼用，可能不是被起訴的最主要因素。
: 所以為什麼目前高律師目前攻防重點是主張都是 實報 ，並沒有虛浮報（所以才出示一堆
: 加班資料）