Re: [討論] 柯文哲真的有在準備總統嗎?!

作者: kiru000 (Shitpickle)   2021-04-14 09:05:50
其實不是要問柯文哲
而是要問自己
當他出來選的時候
我們準備好投柯文哲了嗎?
台灣的選舉文化都是選前給支票
選後桶你一刀順便跳票
政策沒兌現就算了
還一直針對自己的行為合理化
大內宣
回到原本的話題
如果投一個人
不是關注他的特質 作為 理念
而是只針對選舉宣傳
那難怪最後只有兩個顏色能選
因為它們兩個資源最多
其實今天要你投兩個顏色以外的
都會怕怕的
因為你被兩黨至少宣傳了20年
但是現在大部分人擁有大學學歷
投票
就是有判斷到底誰在胡說八道
誰在騙人的
簡單小測驗
畢竟
當資源灌注下去的時候
連一個騙子也能贏得高雄市長
台灣人的一生可以做很多次選擇
那如果只堅持兩個
不是很可悲嗎?
大家共勉之
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-04-14 09:08:00
長期民調墊底 不投藍綠也不可能投比藍綠更爛的阿
作者: r13974682 (UU)   2021-04-14 09:08:00
先選贏台北
作者: excia (Afei)   2021-04-14 09:09:00
第三個選擇更爛的話有什麼理由不選以前的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-14 09:10:00
你們的第三個選項更爛更會大內宣還會出征反對者
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2021-04-14 09:10:00
原來如此 所以才需要請CF對核能問題表態不是嗎
作者: don323 (咚薯叔)   2021-04-14 09:10:00
你只是因為柯文哲選得上總統而在焦慮吧?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2021-04-14 09:11:00
結果問他兩岸 能源 治安 居住正義 永遠只會推給執政黨CF這種首鼠兩端的行為 只會讓人很確定不可能支持他
作者: goldfishert   2021-04-14 09:12:00
柯屁人和差成這樣,選他不如投宋楚瑜
作者: gobuddy (gobuddy)   2021-04-14 09:13:00
施主,這問題要問你,3年前投蜂蜜檸檬了嗎?蜂蜜檸檬是當年第三選擇喔
作者: microsugar (微甜)   2021-04-14 09:13:00
兩岸、能源、治安、居住正義,不問執政黨問在野?這邏輯會不會太神奇了?
作者: excia (Afei)   2021-04-14 09:14:00
藍綠太爛了 於是投統促黨也是同一個概念
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2021-04-14 09:15:00
如果CF永遠不打算執政 當然不用表態囉 我在回原PO的觀點
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-04-14 09:15:00
曾經在兩年前40歲以下有3成5支持率,可以讓柯學與柯粉們思考一下,不要老是怪藍綠黑科學,這些所謂年輕支持者怎麼跑光光
作者: r13974682 (UU)   2021-04-14 09:16:00
柯不是想要執政 上台了才要回答?
作者: goldfishert   2021-04-14 09:17:00
在野想執政當然要對政策表態,都不講投得下去也厲害
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:18:00
台北經驗墊底實現 還想選總統啊
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2021-04-14 09:18:00
你今天柯文哲想執政 不對執政該面對的問題表態 底下冒出一堆智障跟別人吵說CF又不是執政黨來逃避問題 難怪剩4%
作者: mamaka (重新出發)   2021-04-14 09:20:00
選一個遇事情就叫下屬擔的貨色 又不是腦子壞了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2021-04-14 09:21:00
我就問你各位在座柯粉 請問CF何時才需要對各項政策表態?都宣布要參選總統了 還要等他選上才能講嗎?
作者: kumano (熊野)   2021-04-14 09:21:00
原來在野的就不能質疑喔?只會出一張嘴卻又提不出更好的方
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-14 09:22:00
不要問柯P為你做了什麼,要問你為柯P做了什麼
作者: kumano (熊野)   2021-04-14 09:22:00
案來證明在野的能力比較厲害,難怪支持率一直持續低迷泡沫化(挖鼻
作者: gogen (gogen)   2021-04-14 09:24:00
2024唯一支持韓總
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-14 09:24:00
四趴還敢講在野喔 台北市誰執政? 然後你們四趴跑去出征在野議員是怎樣
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-14 09:25:00
醒醒
作者: miler22020 (小高)   2021-04-14 09:25:00
北市府官員涉貪
作者: goldenfire (金)   2021-04-14 09:26:00
柯文哲的特質理念就是民進黨惹火我了 不是?
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-04-14 09:26:00
偏偏第三選擇明顯更爛
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-14 09:28:00
第三個證明自己比1、2還爛了,沒事還有老婆出來討拍惹人厭,選他幹嘛?
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-04-14 09:32:00
DPP當年在野時也有對政策表態阿,當然很多人說DPP在騙票
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-04-14 09:32:00
阿北萬歲
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-04-14 09:33:00
但連騙都不願意騙只想酸的人怎麼吸引別人支持?
作者: CyBw   2021-04-14 09:35:00
這人出來選上了不只給你一刀還用腳踩過,沒死在呼叫大軍碾壓
作者: ppkkll (吻我吧!)   2021-04-14 09:37:00
藍綠之外的選擇不必然就是比藍綠好,超越藍綠也有可能是超越藍綠的爛...光看人和這點,政壇上有誰比他更差的,再加上他那個想當第一家庭到醜態百出的媽媽跟老婆...我實在不想看到第二個吳淑珍
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-04-14 09:38:00
還以為是KKC,帶這種風向更令人討厭
作者: slive   2021-04-14 09:38:00
還一年多我等著看台北市超越新加坡
作者: webster1112 (webster)   2021-04-14 09:40:00
我準備好了 !!!
作者: bom30433   2021-04-14 09:41:00
選擇很多 就是不會投舔共的
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-04-14 09:47:00
還好我這輩子應該都不用準備這點
作者: Liangyi816 (回不去的愛)   2021-04-14 09:47:00
2024唯一支持韓總
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2021-04-14 09:50:00
投票人選舉前思考很重要是沒錯,但是如果選完之後受害者變得更多了,那就足以說明,「選舉當下」和「選前準備」這兩者很重要。因此選舉當下不能只注重人人有機會參選,也不能只注重「沒辦法藍綠很爛只能選第三種」,其實要讓選舉人的評核和及其背後團隊和選舉的機制如何運作...等等要更加完善才是;而選前的準備?是準備什麼、多久前準備,該政黨初選機制...這些種種準備。所以真的不要再喊說什麼藍綠很爛了,每四年都會有人喊同樣的話,不累嗎?所以你第三黨要崛起,起碼要有像樣子的準備,你這政黨準備了什麼,這些都不重要嗎?你的選舉人是什麼樣子,現在就應該要開始討論了,這不是很正常的事嗎?
作者: cloudccw (.....)   2021-04-14 09:56:00
我是不會投柯的
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-04-14 09:58:00
果然轉移施政無能就只能打柯了,老實說看民進黨那麼爛,給柯當看看好像也沒什麼
作者: ppkkll (吻我吧!)   2021-04-14 10:04:00
民進黨是很爛,但可沒有在台灣可能拿不到疫苗的時候幸災樂禍,光是他那時候幸災樂禍的嘴臉,我這輩子就絕對不可能投他啦~而且必定會積極宣傳他那噁心的嘴臉...
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2021-04-14 10:04:00
藍綠都很爛,但也不會比蝙蝠還爛
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-14 10:06:00
咖哩味大便跟大便味咖哩都不好,正宗四趴就是要超脫兩者選擇吃大便味大便!
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2021-04-14 10:06:00
投不下去。要整天看他嘴別人嗎
作者: roger1976 (擱淺)   2021-04-14 10:16:00
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-14 10:23:00
純 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com