[新聞] 8億募款、用途都沒徵詢...罹難者家屬:

作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-14 08:42:19
8億募款、用途都沒徵詢...罹難者家屬:關懷被變質了
聯合報 / 記者施鴻基/台東即時報導
花蓮太魯閣號撞車事故捐款今天凌晨零時截止,衛福部昨天宣布已獲得8億以上善款,將
設定7大項目,其中三分之一將用於罹難者家屬扶助金,引發外界質疑,台東有罹難者家
屬也認為不妥,「當初募款不是我們發起,這樣太沉重」。
事故列車近五百名乘客中,有324人使用台東實名制訂票,死傷的兩百多人中,很多都是
台東人,只是外漂戶籍設在外縣市,最後共有9名罹難者送回台東辦理後事 ,本月17日上
午將辦公祭。
「很多人都說你們要變有錢人了,卻不想想代價是什麼。」有罹難者家屬說,很多人都以
為8億多元會均分給49名罹難者家屬,認為平均每人家屬可拿到1600萬多元,但如果能夠
選擇,應該沒人想拿這筆錢,而是希望親人依然活著。
罹難者中,有人是家中的獨子或獨女,如今遽然離世,卻還要捲入捐款糾紛家屬,覺得很
無辜。他們說,當初要募款,(家屬中)就有人覺得很納悶,「因為我們料理後事沒有金
錢上的問題啊」,而且以後也會有賠償,或許要花點時間,但終究會來。有親友安慰他們
說,這(捐款和賠償)是孩子的心意,他們不能再繼續奉養長輩,所以留下了這筆錢。
幾位家屬說,政府募款前沒有徵詢家屬是否真有需求,募款後用途也未考慮家屬意見,各
界的善心令人感動,但他們很擔心最後變了質,如果家屬真的用不到,還不如退還捐款人
,以免日後出現問題。
https://udn.com/news/story/122094/5385579?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
真的不是沒有人質疑啦
其實最後當然都是專款專用
因位委員會可以開會決定用途啊
對吧?還是理解錯誤了麻煩指證一下
該不會這位又是虛構的罹難者家屬或是埋伏在其中的4%同路人吧??
"如果家屬真的用不到,還不如退還捐款人"
應該是
找不到人退的..
往後大家捐款的時候註明使用用途 這大概是唯一解決的方法吧
作者: jorden (William)   2021-04-14 08:44:00
聯合重工的報導先看看
作者: r13974682 (UU)   2021-04-14 08:44:00
看別的家屬運用善款時不要講自己為什麼沒有
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:44:00
不要以為撒錢就是對家屬是最好的安慰,人命不是錢可以撫慰的沒有就沒有人家家屬不會自己賺啊,需要靠施捨
作者: djdjdj (加油啦)   2021-04-14 08:46:00
輕重傷者一樣需要幫助,為什麼一直覺得要全部給罹難者家屬
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-14 08:49:00
照護是長久的 只給錢才會變質
作者: geordie (Geordie)   2021-04-14 08:50:00
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-04-14 08:51:00
你自己有錢料理後事不代表別人就有這能力,幫忙募款也有意見,真懷疑這到底是真家屬還是虛構的?
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:52:00
我的確不是家屬,所以不能發表意見?這理論?那你是家屬嗎如果不是你也不能發表
作者: kumano (熊野)   2021-04-14 08:52:00
網軍配合支那聯合狗報帶風向帶的還真勤勞耶
作者: tenfu (富哥)   2021-04-14 08:53:00
典型聯合唬爛新聞吧
作者: r13974682 (UU)   2021-04-14 08:53:00
這家屬趕快聲明自己不需要捐款
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:53:00
哇好可怕扣帽子了
作者: hu6111 (HU0402)   2021-04-14 08:53:00
聯合跟中時這兩個哥倆好,故意亂帶風向
作者: gogen (gogen)   2021-04-14 08:53:00
是捐錢的可以有意見,而不是家屬吧?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-14 08:53:00
家屬搞錯了吧,人家要給你白包的意思,你不要就不要收
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-14 08:54:00
有個家屬就說捐款會捐出去不是?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-04-14 08:54:00
原本就有保險賠償了,現在捐一堆錢給政府發就只是要塞住被害家屬的嘴,以後家屬出來哭時就會被罵拿了一堆錢還要罵政府什麼的
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:54:00
有人說你要我就拿喔
作者: tenfu (富哥)   2021-04-14 08:54:00
但想太多 只覺得聯合很噁
作者: djdjdj (加油啦)   2021-04-14 08:54:00
館長連帳號還沒成立就說要捐款,要不去問館長為什麼要捐吧
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:55:00
館長關我屁事喔
作者: tenfu (富哥)   2021-04-14 08:55:00
不要理那位
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:56:00
嘻嘻沒理論反駁就說不要理人
作者: tenfu (富哥)   2021-04-14 08:56:00
典型聯合藍營故要分裂 再讓人帶風向
作者: kumano (熊野)   2021-04-14 08:56:00
要比可怕還比不上紅藍白圾的網軍可怕,把PTT直接洗到跟平行世界一樣www
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-14 08:57:00
某些人就是一直打烏賊戰,明明政府就沒有發起捐款一直在混淆視聽
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:57:00
是是只要違背民進黨的都柯韓粉
作者: tenfu (富哥)   2021-04-14 08:58:00
糾紛就藍營再帶風向
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:58:00
也是藍營
作者: wfelix (清雲)   2021-04-14 08:58:00
館長是自己捐款 政府是跟民眾募款 兩者差那麼大也能比
作者: rogudan (海克特)   2021-04-14 08:58:00
如何使用善款,照說委員會組成會有受難者的代表。而且善款是救急使用,也不會讓受災戶變成“有錢人”,
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 08:59:00
他捐就捐啊,我有罵他?
作者: djdjdj (加油啦)   2021-04-14 09:00:00
民眾也是自己捐款啊,沒管道,館長只是捐款比較多的民眾之一
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-04-14 09:00:00
這ID真的一直在打捐款……
作者: hu6111 (HU0402)   2021-04-14 09:01:00
查一下他以前的推文,叫你柯韓粉有啥錯
作者: kone514 (小胖龍)   2021-04-14 09:01:00
打捐款所以是藍營的人?
作者: Robben (裸奔)   2021-04-14 09:01:00
你不需要 有的人需要
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-14 09:02:00
監督委員會先有家屬代表再談用處 不是更好?第一次委員會開會沒有家屬代表
作者: picapoya (picapoya)   2021-04-14 09:08:00
不需要捐款的可以拒收,但有別的人需要,因為有人是一次失去好幾個家屬的,可能家裡的經濟支柱也失去,一個家屬憑什麼替其他家屬發言說不要呢?代表你自己就好了吧
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-14 09:09:00
拒收的家屬 可以簽切結書
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:10:00
就照之前花蓮捐款使用 大家就沒意見了不然一個人一種意見 我看受難家屬自己要先打一架
作者: picapoya (picapoya)   2021-04-14 09:11:00
請家屬進來開會前本來就應該內部先有初步規劃,又不是定案了,家屬現在還很多事在忙,但善款已經進來了,本來就應該儘速處理,後面開會會有家屬代表,是有差這一兩次會議嗎?急著質疑的目的不知道是什麼何況家屬現在都還沒產生代表,也沒有組織,善款放在那邊不先規劃,是不是又有一堆意見說政府要獨吞了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:13:00
對啊 錢都還沒使用 忙著造謠帶風向
作者: kumano (熊野)   2021-04-14 09:13:00
以為受害者家屬都不用忙後事或是後續醫療照護喔?事故到現在才過多久?高雄氣爆的家屬代表也是有餘裕後才開始陸續參與後續的幾次會議
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:14:00
柯韓粉其心可議啊
作者: DreamYeh (天使)   2021-04-14 09:14:00
不要就捐家扶啊,討厭這種又要嘴酸幾句又誠實把錢收進口袋
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:15:00
到最後受難者家屬也是會參加討論的 急著帶風向也太噁心
作者: GV13 (遠見13)   2021-04-14 09:19:00
相信政府相信黨
作者: inmatao   2021-04-14 09:19:00
這篇的空氣家屬,直接無視更多輕重傷的家庭,是不是想黑真正的罹難者家屬?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-14 09:20:00
對啊 最後包罹難的家屬 受傷的家屬 都要包含在內 來討論這樣才合理啊
作者: GV13 (遠見13)   2021-04-14 09:22:00
都是紅媒在帶風向 家屬怎麼會有意見
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-14 09:25:00
我還認為受傷者需要更多的照護 給的應該更多
作者: chiguang (完美工具人)   2021-04-14 09:48:00
怎麼做都能被畜生報系嘴
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-14 09:50:00
這事情好辦,這篇怒斥的家屬可以公開發表放棄拒絕捐款,所有給他的捐款都改捐孤兒院,這樣皆大歡喜吧
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 10:01:00
有種具名啊 科科
作者: DreamYeh (天使)   2021-04-14 10:27:00
家屬當然有意見啊,你當我沒看過那種一邊叫囂錢買不回命一邊把錢塞口袋的?。現在專挑這種聲音報導不就在帶風向?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-04-14 10:27:00
太魯閣募款 綠共發大財
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-14 10:42:00
貼聯合報的說自己沒立場^_^
作者: snakei14702 (sun)   2021-04-14 11:11:00
泡泡吹破了慘
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-14 11:12:00
Dreamyeh你在說哪個家屬?有3/49 是我同事家人 你好好說 你說的是哪一個家屬
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-04-14 12:15:00
專款專用?高雄氣爆紀念公園表示?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-04-14 12:22:00
垃圾狗業
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-04-14 12:33:00
重工作文必噓
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-04-14 13:15:00
其實聯合比中時還噁..假新聞更多
作者: FoRTuNaTeR   2021-04-14 13:17:00
我最近也覺得中國時報的社論其實是可以看的單就社論這麼一欄而言啦,中時的社論寫得比聯合來得好
作者: evanc (Evan)   2021-04-14 13:46:00
只有罹難者家屬需要錢嗎?傷者被你們無視喔?https://reurl.cc/kVWgjL 造謠氣爆的就繼續啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-14 16:27:00
高雄氣爆案 "肇事責任者之一"的高市府 挪用 氣爆受難者的善款 來進行"加害者辨護" 且金額一億以上這恥力要夠 不夠就烙跑北漂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com