Re: [新聞] 蔡英文推憲改「不碰統獨」 2大主軸聚焦

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-03-01 18:09:22
我很疑惑的一件事 當我看到gn 這麼打評論
"縮了縮了,她怕了,她怕了"
我很認真的回頭看了一下有關修憲的討論案
我搞不清楚這句話是在評論什麼?
但如果是評論標題說 '不碰統獨'
所以gn打上 縮了,這點我就有疑問了.
全台灣都知道維持現狀 是蔡英文前後任的主張一貫不變
所以台獨這件事從蔡英文上任開始 就完全沒有進展
或說在她任內也不會有任何的推動,急獨派在民進黨內勢力早就勢微
不管是民眾黨. 國民黨還是中共 想把民進黨往台獨方向推
這大概在台灣只有少數的中華民國派.(像趙少康吧)會買單,
大部份的台灣民眾都不太會搭理,台灣民眾對政治意識也有一定程度
請說服我 '一個滿意度60%的總統有沒有必要去碰統獨議題'?
引起國家紛爭 內部分裂 好讓中共更有藉口? 如果真的不懂台灣政治.
建議是多看一下新聞面對面. 多看看巧芯也好.
充實一下基本常識再發言,不然講這些話. 有時會讓人有時空交錯的感覺
'這個人來亂的嗎? ' 這想法偶爾會出現
所以
[新聞] 人民政協報:法理台獨成案是大陸全面啟動統一之時
這件事台灣人是 一點也不會去搭理
也不會有什麼感情波動,因為法理台獨 我們都很清楚
蔡英文任內絕不會發生
再來提到18歲投票權 這事也詭異
這件事是國民黨也讚成的 ,但因為趙少康反對,說年輕人票會投民進黨
所以現在情形反而是國民黨這邊hold住.不動了
但這裡確實有個現實要說
台灣就算少子化 以今年20萬出生兒來說
類比一年就至少20萬票 4年就80萬票
你國民黨如果反對下修18歲 那2年後他有權投票了,他會投你?
如果現有的票源你已開發不了,下修18歲,開放新的票源去爭搶
才是該有的做法吧?
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210301/1927396.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 蔡英文推憲改「不碰統獨」 2大主軸聚焦行政效率、深化民主
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陶本和/台北報導
: 總統蔡英文在2020年大選取得817萬票,寫下台灣選舉史的最高得票紀錄,第二任期她挾
: 帶充沛的政治能量,在沒有連任壓力下,決定啟動修憲工程。
: 此次的立法院修憲,主要聚焦「政府體制符合國家治理的需要」與「民主深化」二大主軸
: ,希望改善國家的行政效率、制度改革與強化民主,而統獨議題目前暫不碰觸,避免在兩
: 岸與區域間造成不必要的壓力與變數。
: 就政治能量來看,與2018年的蔡政府相較,現在的蔡英文已不能同日而語,加上已經沒有
: 連任的壓力,也讓她在剩下的任期內推動憲改工作上,可以放手一搏。
: 事實上,蔡英文在一場修憲論壇中就公開表示,國家體制的強化與深化是未來重要工作之
: 一,作為已經連任的總統,對國家體制更純熟,也有些想法,沒有連任的壓力,更能思考
: 憲政改革。
: 至於接下來的憲改工程,可以從蔡英文520就職演說中嗅出端倪,在主要歸納2大主軸中,
: 一是「政府體制符合國家治理的需要」,這除了成立專責的數位發展部之外,長期被議論
: 的監察院、考試院權責問題,勢必會面臨存廢的討論。
: 不過,在改革的目標上,除了要讓監察院賦予人權委員會的重任外,考試院也將轉型成未
: 來真正育成現代公務員的人事機構。
: 換言之,廢除考試院、監察院雖然一直是民進黨的主張,但此舉牽一髮而動全身,就實務
: 面來看,蔡英文政府將先以「轉型」為主;這也可以避開在討論的過程中,因牽涉五權憲
: 法,而被導向主權與統獨的問題,因此在政治現實下,從轉型來著手。
: 另外一個修憲主軸則是「民主深化」,目的是希望讓更多人可以在民主制度中擁有更多、
: 更好的參與機會。
: 根據蔡英文在修憲論壇上的論述,「18歲公民權」是朝野政黨都有共識的項目,她很樂見
: 18歲公民權開始有明確的進展,讓憲法與法律有機會與時俱進,契合台灣社會的價值,由
: 此也可看出備受關注的「18歲公民權」除了是目前檯面上諸多憲改議題中,唯一獲得朝野
: 高度共識的改革案,也是蔡英文與黨政高層唯一明確表態立場的項目。
: 至於其他外界有討論的議題,也包括雙首長制改為總統制或內閣制,但事實上,這不僅朝
: 野態度不一,連黨內也很難達成共識,仍須有一番論戰。
: 以台灣的雙首長制長期都有很多可詬病之處為例,民進黨內也體認到,總統不能召開「部
: 長會議」,而是得透過國安會議來召集首長與會,因此必須討論如何改善總統「權責」是
: 否相符的問題,這確實需再進一步討論,以及達成社會共識的議題。
: 整體來看此次的憲改工程,除了已經具有高度共識的「18歲公民權」,以及廢除考試院、
: 監察院,改以轉型模式處理之外,其他包括雙首長制改為總統制或內閣制、國會調查權與
: 聽證權,或是總統立委任期一致等不同議題,都還需要社會達成高度共識。
: 5.附註、心得、想法︰
: 縮了縮了,她怕了,她怕了,不知道是不是看到這消息
: [新聞] 人民政協報:法理台獨成案是大陸全面啟動統一之時(2021.3.1)
: 蔡易餘和陳亭妃不是嗆很大要推法理台獨修憲? 這樣子會讓817很失望耶
作者: moswu (蚊子)   2021-03-01 18:12:00
gn有可能在坐苦牢,不要為難他
作者: bear1414 (story)   2021-03-01 18:13:00
中華民國是多數人的選擇
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-03-01 18:13:00
同意. 中華民國是台灣多數人的選擇. 我也是.
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-03-01 18:14:00
但我相信GN的 '法理台獨' 一定不是我們認知的中華民國
作者: sciss1 (無)   2021-03-01 18:17:00
"中華民國是台灣多數人的選擇",但是支持改護照、支持駐外代表處改名、支持海巡艦艇在ROC之外再漆上其他,哈哈
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-03-01 18:19:00
中華民國是多數台灣人的共識. 但是去了國外. 台灣辨
作者: cancboy (:p)   2021-03-01 18:19:00
kmt就是一群腦殘 沒救了 江啟臣喊改革跟放屁一樣
作者: sciss1 (無)   2021-03-01 18:19:00
只能說騙鬼去吧....
作者: airbear (airbear)   2021-03-01 18:21:00
支持獨立跟支持蔡英文根本是兩回事吧蔡英文KMT都沒有要獨立我當然支持蔡英文啊
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-01 18:23:00
一個政府逃到非自國領土上,便是流亡政府.而流亡政府有兩項不能做,不然就違反國際法.1.不能合法化流亡政府,成為其目前所在地的國際公認的合法政府.2.不能合法化流亡政府的憲法,成為其目前所在地的真正的"組織法"也就是說,就算有心想統獨也都違反國際法的約束
作者: bear1414 (story)   2021-03-01 18:28:00
台灣當年是殖民地 並非割讓 在清廷退位昭書下的時候中華民國是具有統治台灣主權的中華民國內戰失敗後逃到主權所在地偏安並非非自國領土中共打下大陸 中華民國偏安 歷史上很多類似分治時期
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-01 18:37:00
割讓就是割讓,不是租借.殖不殖民是日本的看法.
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-01 18:39:00
台澎在馬關條約就是割讓 完全的主權轉移給日本
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-03-01 18:44:00
你期待支那賤畜有邏輯是不是搞錯了什麼?
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-03-01 19:01:00
支那只知道開羅宣言
作者: s910443tw (CHUBBY)   2021-03-01 19:03:00
幹你娘笑死,居然還有人認為台灣不是被割讓給日本。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com