※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: 如題
: 今天是228紀念日
: 228又深刻了影響台灣政治
: 甚至直到今天
: 許多政治家還是會辦活動紀念228
: 所以228不只是歷史問題
: 還是一個延續至今日的政治問題
: 政治問題還是要政治解決
: 歷史的教訓，可以原諒，但不可以忘記
: 不是嗎？
: 筆者想從另一個角度來看
: 也就是228事件
: 到底是否曾經有過和平解決的可能性？
: 意思是說
: 不用鎮壓、不要出動軍隊彈壓民眾
: 也不要搞白色恐怖和清鄉
: 而是循正常國家的法治程序來依法處理
: 既然當時的地方仕紳和意見領袖
: 有不少已經願意出面調解
: 那涉及政治的部分就好好坐下來談
: 政治問題政治解決
: 我舉個例子
: 剛好在同一年
: 英屬印度宣布獨立
: 在此之前
: 印度民眾也有過許多不滿
: 但英國人最終選擇與國大黨坐下來談
: 那台灣呢？
: 當年有沒有可能用更民主、更文明、非暴力的方式
: 坐下來談
: 甚至是以民主方式，互相妥協
: 和平的解決問題
: 這究竟是一種奢望？
: 蔣介石和陳儀，能不能選擇和平解決問題？
: 大家怎麼看？
根據黃金島前輩的說法，
當時是因為謝雪紅有名，才請她當領頭。
問題是蔣介石恨透共產黨，
見共產黨幾乎必殺無赦。
你要知道國民黨不是在台灣才這樣殺人，
在上海事件國民黨就直接處決一大票共產黨員。
更不用說在其他省份下抓到的共黨嫌疑犯，
都是直接就地當街槍斃，很多都沒經過審問的。
加上陳儀就在電報裡火上澆油，
又逢蔣軍節節敗退這時期上。
根本不可能給你善了的機會。
當時二次世界大戰剛結束，
知識份子視共產主義為人類的明燈。
日本的共產黨都合法化了，
更不用說在台灣的知識份子更躍躍欲試。
正如蔡焜霖前輩所說，
國民黨太過害怕共產黨了，所以才會亂殺。
只能說雙方在最糟糕的時間點做出最錯誤的選擇。
==================================
你早點暗殺陳儀不就沒事了？
談什麼判？
談判也要看對象，蠢沒藥醫！