1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=107519
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
國民黨立委李德維在臉書上發文說，中國大陸決定不買台灣的鳳梨，那是他們的權利；過
去一年，台灣拒絕台商，台生，陸配，陸生，還拒絕陸製口罩、陸製疫苗，民進黨政府從
來就沒有善意，到底有什麼資格批評人家歧視？他也「教訓」台灣農民對民進黨死心塌地
，但「這難道不是你們在行使投票權時應該思考的風險」？
李德維這篇發文篇名叫做「關於鳳梨的政治不正確」，也就是說，即使他知道這篇發文不
受主流輿論風向歡迎，也自詡「勇敢」地說出來。作為台灣最大反對黨的不分區立委，李
德維的發言也立刻獲得另一位國民黨不分區立委葉毓蘭的呼應，顯示這番說法在國民黨內
相當主流且受歡迎。
李德維說，中國大陸決定不買台灣的鳳梨，那是他們的權力。的確，主權國家本就可以決
定要讓哪些東西進口；不過，正常的國家在做出進口禁令之前，至少要本於國際貿易的慣
例與規則。中國因為檢出三種粉介殼蟲禁止台灣鳳梨輸出到中國，但粉介殼蟲中國也有，
進口台灣鳳梨根本不致於引發中國的生態農業的衝擊。更何況台灣鳳梨去年有6000次的報
關，僅有13次被中國官方驗出三種蟲類，比例為0.22%，逕行禁止台灣鳳梨進口的手段，
顯然不符國際經貿的慣例與規則。
不用國際貿易規範，中國這番進口禁令明顯是政治操作。台灣人無法影響或控訴中國以政
治手段操作兩岸經貿，但至少要懂得避險；知道與中國做生意時，中共會隨時以惡意的政
治手段影響農民生計，遙控台灣的政治人物幫他說話。生意人要做中國生意，如果不識風
險，有錢自己賺，等到出了事才想「以商逼政」，要台灣的政府幫他解決這些棄單，這不
是做生意的道理。
至於台灣拒絕台生台生、陸生陸配及陸製口罩疫苗的情節不一，很難一概而論，但說穿了
，也都是為了「避險」。台灣因為「避險」工作做得好，所以換來了過去一年舉世稱羨的
防疫成績，但李德維把這一切說成歧視，這是將自己置身為台灣防疫成功的對立面，完全
悖於一般台灣人的認知。一個月前，台灣基於防疫還管制所有外國人入境，沒有美國人、
英國人、日本、韓國、東南亞人認為這是歧視，但一碰到中國，全都變成易碎的「玻璃心
」，實在奇也怪哉。
至於李德維直接嗆農民：「這難道不是你們在行使投票權時應該思考的風險？」就更令人
瞠目結舌了。這種「檢討被害人」的說法，其實與質疑女孩被性騷還責怪她裙子穿太短沒
兩樣。在台灣的選舉政治裡，開始去檢討選民的政黨，通常代表這政黨已經自暴自棄，放
棄與選民溝通。李德維身為不分區立委這樣高談闊論，但在中南部，特別是農業縣市的國
民黨公職恐怕是人人叫苦。
事實上，李德維只是把話說得比較粗魯直接，他這種「中國打壓台灣，卻怪罪台灣執政者
」的思維，其實瀰漫在此刻國民黨頭人的心態裡。馬英九在臉書上呼籲兩岸說雙方應立刻
放下「政治成見」趕緊對話，這說法把中共無故中止進口台灣鳳梨的責任分攤，試圖將自
己中立化，卻無助於釐清事件本質的是非曲直。朱立倫甚至搬出台灣水果出口中國依舊年
年創新高的數據，質疑蔡政府的新南向政策淪為大內宣，甚至要蔡英文道歉，也是一樣的
道理。
中共打壓台灣鳳梨農，卻要蔡英文出面道歉；儘管這論證邏輯繞了一大圈，但客觀的結果
就是國民黨無視台灣的主流民意，幾乎淪為共產黨在台灣話事的「小弟」。作為一個台灣
人透過選舉賦權於它的政黨，國民黨既無法就事論事地評斷對岸政府的惡意，也不願伸張
台灣人的心聲，還要時時忌憚共產黨對它的觀感，這是它的悲哀，其實也是台灣民主的悲
哀。
昨天是二二八，即便74年前在台灣發生這麼慘絕人寰的悲劇，國民黨還是在台灣連續執政
了50年，這政黨也成為二戰後開啟的國際民主轉型風潮裡，極少數能活存下來的威權政黨
。台灣人沒有讓國民黨揹原罪，有罪都是自找的；許多人努力吃鳳梨要幫農民，這政黨卻
忙著閑抬摃罵農民只為了洩憤，這樣的距離就是國民黨今天在台灣進退維谷的原因。
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實
90年代寧靜革命
欠下太多歷史爛帳
讓國民黨活到今日
必須一口氣向清算東德依樣
才能安全
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※