這次美國大選 總共只有五個州(贏者全拿的)還有NE-2變色
分別是
GA, 0.24% – 四年前川普贏5.16%-16票
AZ, 0.31% – 四年前川普贏3.50%-11
WI, 0.63% 四年前川普贏0.77%-10
PA, 1.16% –四年前川普贏0.72%-20
MI, 2.78% - 四年前川普贏0.23%-16
這五州總共加起來有63票 加上NE-2共64票
就成為本次美國政黨輪替的關鍵
在其中WI PA MI已經連續兩次成為關鍵少數
已經取代傳統的搖擺州FL OH變成新的搖擺州
FL OH現在已經變成共和黨必須要贏的州
輸了就直接等於敗選 贏了還要看其他州的狀況
這些州 不是票數最大的州 但卻是紅藍雙方必爭之地
下屆仍會是雙方候選人爭相拉票的選區
少數搖擺州 主宰了美國的命運
不過其他州的選民如果看在眼裡 心中不知有何滋味?

假議題，搖擺州只是這些州勝負比較接近，有可能翻盤，並非只贏這些州就能勝出

就剛好是章魚哥的意思 因為其他州可能是兩大黨的固定地盤

川粉:就你啦 讓AZ變成搖擺州的 怒

誰叫川普不尊重越戰英雄呢XD

這個和決戰中台灣的意思差不多吧

不過比起來 PA還是更重要一點對 類似台灣選舉的決戰中台灣共和黨內 誰最有能力拿到這五州的選舉人票呢?

美國制度爛的問題選舉人制 也沒有保障到小州 只保障到搖擺州幾個搖擺州都是超級大洲 反而一堆小州根本沒人鳥連造勢都懶得去 永遠被冷落 政策也不會照顧到那些小州

假議題+1 但我提出不同於一樓的看法 因為所謂的搖擺州不會一直是那幾州 那特別去標定意義就不大了

不怎樣囉 不就那些說政府沒有照顧到我們的刁民

你若不幸住在一個 萬年紅州或萬年藍州 的小州一輩子不會有人鳥你這州

加州是大洲 就算萬年藍州 總統候選人沒人鳥

搭配60票&書面提交即可fillibuster的程序內規

FL OH當了超過半世紀的搖擺州 最近才換人接棒

AZ 真的非常可惜,只要對馬坎有些尊重,他老婆就不會去民主黨的場子..

小州又不是55波的州的州民就等死 萬年鐵鏽帶

拿台灣來說搖擺州是彰化 但天曉得哪天會換人當

該給換票來賞的肉桶不會少 中西部農業州這幾年可懂得很

WI PA MI可能還會再當一陣子的搖擺州

對醫界/佛奇信任一點,,柳葉刀等 就不會都出來反他,,,

強者恆強 小州在旁邊玩沙就好

用台灣來比喻就是 搖擺州是桃園新竹新北 等北台灣地區

s大多慮了 鐵票州長輪替機率不小 州長政策對州內重要多

需要被平衡的南台灣 反而因為萬年綠洲 所以沒人鳥

選舉人制不保，共和黨近數十年都選不上總統

反正 再怎麼悲憤 都幾十年啦 人家不想改也沒意義

台灣歷史較久的搖擺州還是台中 彰化

台中 新北 桃園 新竹 全是搖擺州

選舉本來就是這樣啊 搖擺州是結果 不是原因

紅州GDP低需要被多照顧的 反而更不想改(笑)

台灣不是像美國那樣的選舉人團制 所以其實還好只要選區總票數夠多 是個大票倉 執政者就不敢忽視

州長候選人魅力多一點的 就算是在對手鐵票州 也時常翻轉

台灣如果採取選舉人制 就是重視北台灣會更屌打南台灣

有阿 麻州在顏色上是深藍 但州長卻是共和黨籍選舉人團在台灣 應該會變成狂搶台中的票吧XD

臺灣哪有什麼搖擺州，總統贏的大部分縣市都贏。

下次就算是賀錦麗出來選 她至少也會有200以上的鐵票在台灣 目前為止 贏了彰化和嘉義市的 都會贏大選

北部的藍明明就比南部的綠還鐵

現在兩邊都是差不多200以上鐵票囉 IA FL OH 都要畫粉紅

不會吧 蔡英文不是兩次都在台北市贏對手

可憐吶，輸不起

GA兩次差了5% 有任何除了選舉不公的其他合理解釋嗎

選舉本來就沒有上次怎樣這次一定怎樣的道理 那樣何必投

北市基本盤近年都還是藍4綠3成啊 早年聽說更誇張

2020的期中選舉 這幾州的州長誰屬影響就很大了XD

D在GA贏，是因為D比上次多拿60萬，R卻只多拿37萬，最後總票數多了1萬，沒什麼不合理的地方。

那AZ差更多不是更該說舞弊嗎

要說的話 今年眾議員blue wave反而退潮 跟2018比差多了說到底 搖擺州是結果不是原因 之前D就是太相信blue wall

大概那群被川普嚇出來的無感票 又被Aoc嚇去分裂投

2016才會搞出史詩級翻船 另外FL本質上還是滿搖擺的

如果我是深藍或深紅州的選民，我根本懶得去投

三十合一大選 你不想投總統 市公職 州公投總是可以投吧

開票時不是都會停電和一堆廢票嗎？

GA 2018州長選舉差距只有1.4%, 表示已經有轉藍的趨勢

這篇文章都沒提到把做票的因素考慮進去

倒果為因

邏輯鬼才

推

搖擺州時時會變動 小布希 歐巴馬時代搖擺州是佛州但到了川普時代變成鐵鏽帶 南方淺紅州

笑死，這什麼邏輯