Re: [新聞] 花敬群稱別污衊好政策 柯P:中央明年開工

作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:09:30
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 說到畫押!
: 我印象最深刻的是你柯屁 2014選前畫押承諾瓶蓋工廠全區保留!
: 然後2015就把瓶蓋工廠拆了!
阿北是政治渣男 真的不是白叫的
騙到手前 (我說票 不是女人), 甜言蜜語, 甚麼都好好好
騙到手後, 就 射後不理 , 翻臉不認帳啊
光復南路的路樹也是這樣啦
柯文哲爬過的樹被移走了!網友火速朝聖柯4年前護樹宣言自打臉
https://taronews.tw/2019/03/18/284351/
(芋傳媒記者賴品瑀報導)「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的
話,我們如何建立一個把人當作人看待的社會? 我認為,這樣處理老樹的方法,不是一個文
明城市應該有的行為。」這是問鼎市長寶座時的柯文哲仍是醫生時,在 2014 年 4 月,聲
援松菸護樹行動的發文,在 4 年後的今天再次遭到大量網友轉貼與「朝聖」,原因是「
2014 年尚未當選台北市長的柯文哲爬過的樹今天被移走了。」17日護樹志工悲痛的發佈這
個消息。
「再見印度紫檀、再見分隔島的木棉。」 遭到移除的是大巨蛋周邊的行道樹,其中包含經
典民歌「木棉道」所描述的光復南路上分隔島的木棉樹。多年投入護樹行動的松菸志工無力
再抵抗,在粉專上邀請市民到場向老樹說聲再見。
市府在植樹節 12 日當天開始執行移植前的最後修枝、並圍上工程圍牆,並在 16 日凌晨,
在北市警 50 名警力的盯場下開始進行移樹。因為工程,目前捷運光復南路站的公車停靠處
暫時遭到取消,東側人行道也因此封閉,大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示,工程預計將會
進行 10 天左右,最快週日就會完工。
雖然北市府特地在網路上做全程直播,要讓全民一起監督移樹工程。但其包商選擇在晚間「
夜襲」開始施工、讓志工相當不滿,長期協助此案的蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅更批,「
柯市府一定是故意選柯文哲出國時進行,讓大家罵不到他,堵不到他。」
移樹消息陸續傳出後,心疼而氣憤的民眾再次翻出 4 年前柯文哲聲援松菸護樹的發言,批
其又一次自打臉。
大巨蛋周邊共有 33 棵行道樹要移走,此移樹是為了因應大巨蛋完成後周遭交通,北市府在
2017 年 5 月通過遠雄公司提出的移樹計畫,也陸續進行斷根等移植準備程序,雖然包商
始終表示將以最高規格的工法來確保樹木的移植品質,但志工也不斷質疑,移走這麼多樹木
的必要性何在。
志工團過去一再提出質疑,在郝市府時期,一度討論出改變路型設計可只移 2 棵樹的方案
,當時的副市長張金鶚也表態將盡力協調,但最後卻在柯市長辦公室的協調下,放行了移走
最多樹木的計畫。
這些樹木原定去年要完成移植,但在護樹志工的激烈反彈與日夜排班守護下,拖過了適合移
植的季節,延至今年再進行,志工多年持續奔走,卻再也無法守下這些行道樹。松菸護樹行
動的靈魂人物游藝日前將臉書頭像換成一片黑來表達心痛,不忍再到現場,更低調表示有打
算退休。游藝為了守護松菸的樹木,10 年來一路追蹤大巨蛋弊案,去年更投身北市議員選
舉,無奈仍無法如願。
作者: Gallardo   2020-12-15 00:12:00
時空背景不同 這些樹沒用了
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:12:00
八卦是移走的樹長的都很好
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-15 00:12:00
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-15 00:13:00
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:13:00
你是那些樹喔 他們活好你也知道啦? 白糞你還好嗎
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:14:00
當然知道
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:15:00
有師父加持過的,每棵一定長得很好
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:15:00
廢話,還請日本園藝專家來移
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:15:00
夢到的 還是你們有白圾邪教加值 樹會來托夢啊@@???????
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-15 00:16:00
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:16:00
https://youtu.be/M7RmsjUNjGI 已經發新芽了
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:17:00
松菸老樹移植後 超過一半死光光你們到底在想啥呢? 你是老樹喔?
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:18:00
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:18:00
當年遭移植的松菸老樹 僅剩下1/3
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:20:00
什麼一半,1/3活下來而已
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:20:00
你搞錯了,不是聲援護樹團體當初就是講要正確的移樹
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:21:00
所以移樹當作生命體移植啊 不甩承諾我直接砍掉不就好
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:21:00
瓶蓋工廠就不是北市的地阿你知道瓶蓋工廠的地是用立院的土地換來的嗎
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:22:00
那師父幹嘛承諾?幹嘛道歉?柯粉幹嘛造謠沒拆?
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:22:00
柯騙的手法都一樣啦 反正選前都好; 選後就翻臉不認 
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:22:00
結果藍綠議員換來是罵的很難聽阿
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:23:00
正確的移樹,只活1/3,柯粉的護航功力真讓人大開眼界!讚讚
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:23:00
那來3分之一阿
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:24:00
幻想喔
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:25:00
對對對,就像上一篇柯粉說的,每天搭公車經過都沒看到有人拆
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:25:00
你才幻想八 想也知道 樹好好在那邊 被移除會活得好?
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:26:00
原來是造搖啊幻想死亡率超高,哈
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:26:00
對啊,柯粉親眼看到的,阿北道歉也是我們幻想跟造謠
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:27:00
施政滿意度全台最爛 真的是老天有眼 完全沒有冤枉它啦
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:28:00
沒關係,反正未來四年有兩次教訓他的機會,到時候看到底台北市民感受是什麼
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:28:00
好了啦幻想適度就好
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:29:00
真的叫「阿北」!被爆安插遠房親戚當機要 柯文哲:就打柯媽介紹!市長室機要叫他「阿伯」 柯文哲認了是遠親真的是阿伯!親戚占職缺柯文哲一度否認最後坦承
作者: batt0909 (小魚)   2020-12-15 00:29:00
好了啦,要跳針了阿
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:31:00
"當初54棵樹木移至北流後,目前僅剩50棵存活。"https://udn.com/news/story/7323/4608492 1/3是哪來
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:31:00
真的,我呼籲柯黑,不要在幻想阿北道歉的事情
作者: n210110 (飛翔多多)   2020-12-15 00:32:00
說實話,柯文哲不是什麼我都贊成,但移樹這件事在我看來沒錯,而且也有好好地移植,東西是死的,人是活的,不要變成左左
作者: tokei927   2020-12-15 00:32:00
拜託阿北快下台~沒心做事就換人做啦
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:33:00
同一批樹嗎?如果我找到護樹團體統計文,你要怎麼道歉?
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2020-12-15 00:33:00
如果討厭阿北,冷處理就好,他最怕XDDD
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:34:00
我只問1/3數字哪來 這麼急著要人道歉? = =
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:34:00
你不要像之前這個柯粉喔https://i.imgur.com/uw4K1yk.jpg我可以回頭爬護樹團體統計文啊,但我懶你可以自己google
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-15 00:35:00
還去學人家爬樹 幹 真的比韓國瑜噁心100倍選前去爬樹騙票 選後出國讓財團趁半夜把樹全部移除掉真的 這就是4%=全國最爛縣市長的理念跟行為喔
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:36:00
之前柯粉要我下賭,到現在還在裝死
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2020-12-15 00:42:00
不是,都比韓爛了,快去罷免柯好嗎==支持度也才4%,很容易吧?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 00:45:00
我歡迎c兄找到資料協助我更正,我絕對公開發文道歉,畢竟我跟柯粉還是師父不同,不會有錯不忍問是不是要被抓去關,你加油,記得私信我另外也歡迎柯粉補上「瓶蓋工廠全區保留」證據,我一樣會道歉
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:47:00
2007 年 387 棵樹木被移到寶湖國中預定地 一年多以後107 棵死亡。而體育園區內 900 多棵遭移植樹木,已經死了 1/3。 1/3是從這來的??
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-15 00:48:00
阿伯為了奪權 護樹抗爭他都能蹭
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:49:00
https://tinyurl.com/ybtalnqw觀看2008年遭移植的松菸老樹,遺憾的是當年整個松菸共如今還存活的僅剩205棵,存活率僅三分之一原來08年市長是柯?https://tinyurl.com/yau9rgsx→ windom: 當年遭移植的松菸老樹 僅剩下1/3 <<請問
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-15 00:54:00
蛋糕真努力XDD上次青山宮發文被打爆臉刪文,這次換推文喔~刪不掉喔XD
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 00:54:00
有柯執政時的相關新聞嗎?? 還是08年柯當市長了?上次不對就不對 刪文就刪啊 這篇你要來幫忙原PO說話嗎
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2020-12-15 00:55:00
我相信你們說的阿,樹死了,工廠拆了,都是事實沒問題柯說有往當初承諾的方向做,你們不信過程,結果也跳票柯在你們標準下就不及格,你們也不會再給他機會了那最終解答就是罷免柯,沒問題吧?畢竟也沒有下一任了
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:01:00
e12518166339: 什麼一半,1/3活下來而已 <<請問你的
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:02:00
不用罷免啊,幫他製造聲量幹嘛?
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:02:00
1/3根據是? 我目前只有查到"2008"年被移植的存活率1/3
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:05:00
那請你快找資料"打爆"啊... 我怎麼查1/3存活率都是2008年被移植的樹木的存活率 跟14年上任的柯關聯性?那篇1/3樹木存活率蘋果新聞內文提到的就是 松菸護樹志團 還是說柯上任後有另一批被移植的只有1/3存活率?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:18:00
又沒好處,你要舉證不找賴給我找,我又不是吃飽太閒,難道還要我去量測瓶蓋工廠嗎你以為每個人都像你,被嘴爆刪除文章就好嗎XD
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:19:00
我們現在不是再討論"移樹"的部分??我貼了那麼多1/3存活率的根據文章 請問有跟柯有關聯的?第一次聽過網路筆戰還要有"好處"的查到柯上任後決定的移樹是"33顆人行道樹木"的部分
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:35:00
兩點,我半夜為了回你疑問要我去一個一個慢慢用手機查臉書粉專文章,我又不是吃飽太閒;如果沒有好處我幹嘛做這件事情?而且更樓上那隻柯粉不是已經定調,樹都活得很好?瓶蓋工廠已經全區保留?
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:39:00
就33顆人行道樹木部分 應該是活的好好的https://tinyurl.com/ybfpao4v今年11月才做的定期維護報告
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:40:00
而且我如果找到你又像上面那篇一樣在那邊跳針說,柯文哲不算簽芭樂票有資格嗆畫押,那討論根本沒結果
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:41:00
恩 所以柯上任後移的33顆樹木看來是都好好的
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:44:00
對啊,瓶蓋工廠也是全區保留一毛不拆都是覺青在幻想,柯粉每天做同一條公車線都沒看到有人拆柯文哲出來道歉跟嗆文化恐怖子也是柯黑造謠
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:45:00
是誰先質疑柯粉"竄改老樹全部活得很好"的呢 只活1/3明
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:45:00
這樣你有比較開心的話,順便祝你發大財喔
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:46:00
顯是說2008年那時移植的那批存活率 硬要兜一起?先說說你是不是有質疑嗎 質疑拿出根據不是很合理?→ e12518166339: 正確的移樹,只活1/3,柯粉的護航功
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:46:00
上一篇柯粉說全區保留一棟不砍,你也沒氣成這樣08年那是好會蓋的
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:47:00
所以是不是兜在一起說呢??
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:48:00
你就不用扯了,講那麼多就是不正面引用護樹團體資料啊我都跟你講我在哪裡看到的了我也講我記錯跟你道歉,你不去翻那個打臉我
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:49:00
蘋果新聞那篇就是護樹團體出來說的 無視了嗎?
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-12-15 01:49:00
只能用造謠打這種幾乎沒人在乎的小事了,可憐那,大嫂快點出來救人阿,打個統編也好阿
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:49:00
在這邊叫我自己慢慢翻XD
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:50:00
我就跟你說08年是郝會鈣的鍋了你是在灰什麼XD你要不要往上拉給我的推文拜託,不是每個人都跟你一樣閒,然後文章被打爆就刪除文章欸
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:51:00
所以說人家說只活1/3 柯粉的護航功力 指的是?e12518166339: 我歡迎c兄找到資料協助我更正,我絕對公開發文道歉 <<→ e12518166339: 我也講我記錯跟你道歉<<這句推文之前有道歉 蛤?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:57:00
我說我的資料看護樹團體啊你是在番什麼= =
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 01:57:00
找不到資料說不出證據?你佛地魔嗎?隨便嘴就好啦?呵呵
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:57:00
找了一堆資料 然後說我不正面引用資料?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:58:00
你拿一個中學生的紀錄,還有08年郝會鈣的新聞然後就要我舉證= =
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:58:00
護樹團體有說 1/3存活率的是33顆人行樹的嗎?
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 01:59:00
貼了今年11月才定期維護的33顆人行樹報告 不叫資料?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 01:59:00
而且找不到資料隨便嘴的不只佛地魔吧,還有直接選擇性失憶的柯文哲啊
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 01:59:00
護樹團體資料拿出來啊 講這麼多花這時間早就找到了,但是你不做?為什麼?因為你根本沒有這資料,簡單來說就是你扯謊,那你跟你眼中的柯文哲有什麼不同?你柯粉嗎
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:00:00
扯謊哥拿不出資料只會嗆別人,這種人沒必要回應,根本韓國瑜,總機派
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:01:00
蘋果新聞那篇內文就是護樹團體在喊話 就是無視嘛...?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:01:00
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:02:00
拿不出來就拿不出來啦,沒有辦法拿出來還好意思嗆別人? 輸在起跑點了還說什麼?看來是韓粉,整天做一樣騙人的事
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:02:00
阿我就說我資料哪裡看到的,我要跟對方求證啊,才能知道我看錯,還是你們討論的樹是不是同一批啊
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:02:00
所以新聞上面的人是不是護樹團體的咩...
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:03:00
一個半小時過去 然後說自己沒空找資料 笑死我
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:03:00
被柯粉嗆韓粉,真的是77777777
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:04:00
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:04:00
韓國瑜整天講發大財 你整天講我看護樹的
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:04:00
我就說沒好處,我明天私訊,聽不懂人話我也沒辦法,也對張嘴閉嘴就是垃圾廢物的,怎麼懂一般人呢?
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:05:00
真的快笑死,第一天戰? 這種戰力好意思?你乾脆直接說柯文哲幹你娘還比較實在
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:05:00
你看一下你文章的日期好不好 = =我嘴巴沒柯文哲跟柯粉那麼臭
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:06:00
好意思講別人聽不懂人話? 你他媽就明天再來回啊,沒東西你回個雞巴?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:06:00
我也沒蛋糕那麼不要臉,講輸直接刪除文章真的有夠臭,隔著螢幕都能聞到,拜託刷牙要刷舌苔啦
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:06:00
看到日期了喔? 所以知道是兩批不同的樹移植了嘛?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:07:00
柯粉素質都像你這種貨色,難怪剩下四趴
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:07:00
笑死 回不了就繼續攻擊 那你跟你嘴的人有啥差別
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:08:00
我講錯什麼?我說明天我私訊粉專,我說你講不贏刪文,我說柯粉嘴很臭?你在說回不了什麼?
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:09:00
也是啦 畢竟有些人只會說別人嗆,然後拿不出東西,像花敬群一樣 時空背景不同啦~公宅蓋不出來我喊喊身體健康 覺青就買單了嘛~跳票的時候就沒看你們這麼激動 呵呵簡單來說覺青們就是民進黨養的一群吉娃娃,只會出張嘴
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:10:00
出張嘴?沒有喔我都出門投票,不像四趴仔都在網路上連署
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:10:00
https://tinyurl.com/y7zagv9t 不用私訊了 護樹團體臉
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-15 02:10:00
跟這種沒戰力的實在是無趣 拿不出東西就開始說別人態度差,真的有夠噁心
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:13:00
希望你私訊他們會回 不然你是不是"沒辦法查證"就不回應了?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-15 02:14:00
我說會私訊就會,我又不是你,直接刪除文章還有另一個嘴巴跟檳榔一樣臭的嘔嘔嘔嘔嘔
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-15 02:15:00
好喔好喔 我刪文很氣捏 討論後覺得不對刪掉也不行XDD我留著的話是不是又有其他說法說擺著繼續帶風向呢?
作者: frank836 (口苗白勺口里)   2020-12-15 02:37:00
https://i.imgur.com/Xhyx1Sb.jpg常常覺得找證明很浪費時間XDD
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-15 02:50:00
白賊柯的事蹟還少嗎?
作者: bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)   2020-12-15 02:54:00
笑死 某e自己出來嘴完才要查證 還在那邊跳針半天 先查證再嘴很難嗎www
作者: lukcat (LagCat)   2020-12-15 05:09:00
只為爭版面而存在的護樹團體,大巨蛋旁的樹比其他樹還重要
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-15 06:35:00
又是為了大巨蛋 弊案變成了重大建案
作者: yftsai (aa)   2020-12-15 06:35:00
護樹團體要不要臉,柯文哲移了樹,養得好好的,裝作沒看到
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-12-15 08:28:00
護樹真的沒必要,這麼愛護樹,去中央山脈慢慢護好嗎
作者: faust666 (CCC)   2020-12-15 08:41:00
大巨蛋的樹?!連呱吉娃娃都不談的話題,還有人撈回來繼續抹喔?資源回收成這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com