Re: [新聞] 時力踢爆衛福部:美牛、瘦肉精風險評估抄

作者: m82 (消脂努力中)   2020-09-01 11:28:49
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 所以重點不就是馬規蔡隨
: 時代本來就反國民黨的
: 結果你民進黨沿用馬政府報告
: 當初馬英九用這個報告為根據打算開放瘦肉精
: 結果你民進黨當年反對,要求零檢出
: 現在又轉彎跟著馬英九屁股走
: 原來這樣還不能罵喔,菸粉真的了得
: 我看只是堵藍也是拿馬英九當年也支持
: 罵現在國民黨沒資格反對,不覺得噁心?
: 民進黨怎麼轉彎菸粉都能吞下去
: 就連醫材也是一樣,真的看不下去
: 怎麼民進黨執政民調高就愛亂搞
: 我已經聞到2016的味道了
神靈你是DPP hater逢綠必反就大方承認,在這種專業問題上硬要找梗酸
只會讓大家看透你除了嘴砲之外沒有專業可言
這邊引述一下ismail大的文章內容:
由2013,2015,2017,218的研究人員(計畫主持人及參與人員)可知
莊育權助理教授亦為吳焜裕教授研究團隊的成員(2013,2015)
而在吳焜裕教授就任國會議員期間(2016.2~2020.1)
繼續於2017,2018接受主管機關的委辦計畫進行相關研究
"吳焜裕教授任國會議員其間"
對,他是DPP當屆不分區立委第一名,所以你要說民進黨轉彎跟馬英九屁股走
不如直接說是馬英九一時不察,讓綠色教授撰寫評估報告幫綠的鋪路好了
科學就是科學,沒有在分顏色的,只有柯學才在那邊分藍綠白扭曲事實
科學治國,就是依照當下最有力的證據來輔助決策,現在民進黨能依據科學事實
而改變決策,相較於大小藍任由杏仁核跟邊緣系統作亂鬧情緒,為反而反
我其實應該要給DPP鼓鼓掌
但當年為了保護豬農不惜造謠散佈恐懼來反美豬,我認為民進黨要為此事道歉
作者: castalchen (castal)   2020-09-01 11:32:00
這種法定容許物質單一來看都會得到安全的結論哪個腦殘政府會光明正大容許危害劑量的問題在於各種添加物 東吃一點 西喝一點複合綜效會發生什麼事 不會有實驗也永遠沒人知道
作者: kuninaka   2020-09-01 11:33:00
神靈講話就是這樣啊1F 蠻多政府的阿瘦肉精美牛進口很久了
作者: yien (菲比)   2020-09-01 11:33:00
推個
作者: aaaba (小強)   2020-09-01 11:34:00
講話就是這樣 喜不喜歡隨便你
作者: kuninaka   2020-09-01 11:34:00
蔡英文該出來道歉謝罪並且妥善針對豬農配套
作者: MBAR (MBA高清)   2020-09-01 11:36:00
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-01 11:42:00
也就賴清德有種道歉 難怪變成中共同路人
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-01 11:52:00
道歉的那位,被抹成中共同路人
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 12:18:00
一樓東一點西吃一點的問題 這就是現在科學的極限 而且!短時間無法有長足進展的極限 老實說啦東一點西一點的問題在MRL出來的那天之前就已經被廣泛討論至今仍無有效對策只能靠! 增加不確定因子參數跟極端消費族群來增加安全邊界也就是說 這些訂定的殘留標準實際上都留有一大緩衝空間
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-01 12:22:00
除了美豬美牛 現在還有什麼東西有加瘦肉精?
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 12:22:00
來確保敏感的人或莫名其妙吃很多的人的安全 但不否認這仍有其極限 這部份是科學 而DPP當初在那靠北靠沐 現在被死亡回力標打 我只能說活該 當年資料其實跟現在來說沒有差太多 當年DPP就是在亂鬧沒錯MRL:Maximum Residue Limits 最大殘留容許量其實進口的東西還多了項入關前抽檢 這也是館長在那嘴的國外瞎子比較沒藥的原因
作者: wfelix (清雲)   2020-09-01 12:42:00
預防東一點西一點的方式就是有害的能不用就不用啦有些東西既然有害又不是無可取代 那你幹嘛定容許值?
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 13:05:00
笑死 那農藥怎不全禁一禁 塑膠製品怎不全禁一禁難道沒農藥就種不出東西? 錯!是種不出這麼便宜又好吃的東美牛也不見一堆人在那哭爸哭母 還不是好香好好吃好便宜
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-09-01 13:18:00
食品添加物很多就沒啥替代品啦,除非你不在意任何追加的成本XD
作者: ismail (晴天就該是這樣)   2020-09-01 13:23:00
我也認為一碼歸一碼,無科學證據支持為反而反就應道歉
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-09-01 16:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com