Re: [討論] 認真問dpp是何時開始背離民意的?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-12-23 07:27:03
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言:
: 還記得到當年去捐小豬
: 然後就被砍七天假了
: 但還是想不透到底dpp怎麼背叛人民、又是何時背叛人民
: 是在野的時候預估自己覺得會大勝,所以開始變質嗎
: 還是選上後見了誰誰誰
: 想問問有在觀察的版友
: 有沒有什麼跡象或線索
如果是我自己的答案,那將會是1996年。這年前後發生了三件事,非常明確揭露了
民進黨的本性。
第一件事情叫做核四覆議案,當年民進黨和新黨聯手,在立法院通過了取消核四的
提案,逼得國民黨動用行政院提覆議案、立法院人數優勢強行通過的方式來翻盤。
然而就在立法院決戰的前夕,流出了三黨黨鞭的協議簽名,指出民進黨已經同意放
水讓核四覆議案通過、繼續興建核四。
於是當天就出現了過去一向以阻止議事進行見長的民進黨,一反常態地跑到立法院
外「嚴正抗議」,任由國民黨在內部順利通過核四覆議案。自此,反核四運動成為政
治提款機,繼續延續了20年至今。
第二件事則是一系列的黨紀案,其中最誇張的莫過於彭明敏事件。
彭明敏在1995年與1996年間是民進黨總統的候選人,從當時社會沒太多人知道,一
路從「政治受難者」和「台灣的先知」等形象一路開始,到選舉最後階段連「台灣的
國父」這種口號都喊出來了。
儘管選後短暫地瀰漫了一股哀傷,什麼台灣社會虧欠彭明敏太多了之類的話都出現
了,然而真正的事實是選舉過後不到半年,就出現民進黨各地方代表聯名,以彭明敏
批評黨內同志、影響黨的聲譽為理由,要求開除彭明敏的黨籍。
民進黨的腐化和沈淪,當然不是一夕之間造成、而是反覆出現而逐漸加重。就像自
此之後各式各樣的爭議人事問題一樣。
彭明敏後來因為別的事件真的退黨,然後還有陳婉真、廖學廣、邱彰……等等等等
的人,陸陸續續以各種方式離開民進黨,但每一次這些支持者都會很大聲地說,民進
黨依舊很好。
第三件事情是老派獨派的出走,籌組建國黨這件事。
對,當年的鐵桿台獨份子在民進黨內是待不住的(一向都待不住),1996年的成立
是第一次的雙方決裂。
自那時候起就可以看出,民進黨和台灣獨立的關係,就像廠商和廣告內容一樣,不
一定要相符。
我自當時便產生了一個非常強烈的感覺,認為民進黨所謂的台獨黨綱,其實和國民
黨的國統綱領一樣,都是擺出來裝飾用的,根本沒有認真想過怎麼實行它。
最後,我想說的是,事實一直都存在的,明明白白擺在所有人的眼前,只是有多少
人會不斷想要欺騙自己、當作沒有看見一樣。
作者: kabor   2017-12-23 07:59:00
民進黨就是台灣共產黨治國無方亡國有術
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-12-23 08:39:00
什麼欺騙 這叫信仰力 懂??
作者: nawussica (暴民好弱 )   2017-12-23 08:44:00
鞭辟入裡 少見的好文
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-12-23 09:32:00
有色色遊戲的那烏西卡 怎麼能不給推呢? QQ
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2017-12-23 09:33:00
信仰值啦
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-12-23 09:34:00
不過說到本性 國民黨的本性 共產黨的本性 新黨的本性 也要清楚三能挑出一個相較之下最好的 不然只是在...
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-23 09:59:00
推好聞
作者: TheWho (the seeker)   2017-12-24 02:15:00
中肯解析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com