張善政真的是一個人才
他在許多議題的看法 都不差
例如反核
張善政：若反核與「拜上帝、菩薩」一樣就沒得談
當初在政權交接時，他與前總統馬英九用數據算非核家園時程至少是2030年甚至2035年，
所以他不知道民進黨政府如何得出2025年的目標。
例如核能公投
公投前提是要給民眾足夠的透明資訊，且應有足夠的教育及認知，公投是手段
若缺乏前端配套，恐怕淪為吵來吵去的民粹
與其讓少數持「拜上帝、拜菩薩」心態的政治人物決定
不如讓民眾決定及負責。
例如老藍男
我不認同綠營批評林全用人事是『老、藍、男』，
這並不是蔡政府刻意討好泛藍的民眾
而是深綠找不到足夠的人才出來撐出一個像樣的內閣
否則就不會找曾為馬政府ECFA政策辯護的陳添枝擔任國發會主委
國防部長馮世寬該換卻換不掉。
例如一例一休
他在“行政院長”任內當初給“勞基法”修正的彈性很多
業界大部分可以接受，且當初行政團隊的版本本來就沒有7天假
但在野的民進黨堅持要7天假，所以後來砍掉7天假後勞工界都不高興
民進黨砍掉7天假的版本其實跟當時的國民黨版本差距沒有很多。
這樣的人才
若能持續留在政治圈 也是好事