[討論] 立委們的會期報告分析

作者: yuehsuan (廢柴代號0517)   2017-09-09 23:13:49
這幾天都在討論內閣人事案
立法院又在休會,要準備下個會期開議了
閒來無事整理了有做會期報告的立委們
覺得有做會期報告的立委其實滿棒的
可以讓這會期所有做的事都讓選民知道
畢竟選民不可能無時無刻都關注你在做啥
對立委本身也是總結這段時間的成果
能夠自省也能展望未來
有會期報告也可以讓人們知道你對於特定議題的想法
在選舉時也有資料可以參考
比例如下:
有做會期報告的立委數=13席(有包括只做第一會期或最新會期還沒更新的)
立法院所有的立委數=113席 ÷
_________________________________
11.5%
目前看到的呈現方式有五種:
1. 電子書式會期報告
2. 時間軸式會期報告
3. 影片式會期報告
4. 網頁式會期報告
5. 網頁型月報
雖然有做會期報告比沒有做好
但以使用者體驗跟資料屬性上還是有些優缺點
1. 電子書式會期報告
https://imgur.com/YDhNMK6
https://imgur.com/QVCzZmX
優點:
有整體排版、容易閱讀、可以印出實體書放在服務處
缺點:
通過特定平台,搜尋時不會被直接搜尋到
資料鎖進PDF檔,如以單一議題搜尋,不方便
會顧慮到排版,資料詳細度普遍不夠
使用立委:
吳焜裕 https://goo.gl/ygSkzR
李俊俋 https://goo.gl/iSch88
林俊憲 https://goo.gl/LDiRrZ
柯志恩 https://goo.gl/N3m6Co
黃國昌 https://goo.gl/Nz1tYt
賴瑞隆 (只有第一會期)https://goo.gl/PVy2CR
蘇巧慧 https://goo.gl/RZgN7v
總結:
有做整理很棒 但呈現方式選擇的不夠好
且會期報告每個會期都有做才比較好
然後其實有幾位委員的長好像
是大家的都是同一家廠商做的嗎?
p.s昌神的第三會期報告沒更新到領英上ㄛ
估狗搜尋會跳出昌昌的領英,但上面沒最新的報告
請昌昌的網軍們記得提醒昌<3
2. 影片會期報告
https://imgur.com/DoRAZSE
優點:
可看到委員的樣貌、較易突破臉書演算法、較易閱讀
缺點:
內容過於精簡、項目細節爲了容易閱讀而省略、較難持續製作
使用立委:
蔣萬安(只有第一會期)https://goo.gl/TnwG1p
總結:
KMT少主使用影片很有創意,可是沒有每個會期都做滿可惜的
有種把經費都花在第一次的影片上,之後就沒經費的感覺XDDDD
(但蔣家後代會沒錢嗎(歪頭))
3. 時間軸會期報告
https://imgur.com/RpqGfop
優點:
能一目了然新舊順序
每項資料都可以詳細說明
缺點:
所選的軟體排版不好
不易閱讀
使用立委:
李麗芬(未更新至第三會期)https://goo.gl/tXjx57
總結:
時間軸呈現會期報告能依時間順序的了解委員所做事情
滿一目了然的,不過沒有持續更新到第三會期
且所選的軟體有點太密集,閱讀的滿累@@
4. 網頁式會期報告
https://imgur.com/TV1uaF7
優點:
不會受限版面大小,資料可以很詳實
網頁可以直接被搜尋引擎搜到,不需再透過其他軟體
整體排版設計的好,可以讓使用的體驗良好
缺點:
製作難度、成本較高
使用立委:
呂玉玲(未更新成第三會期)https://goo.gl/s9rk9z
李彥秀(未更新成第三會期)https://goo.gl/dkVZeS
余宛如 https://goo.gl/y1dptb
總結:
我自己是最喜歡網頁式會期報告,覺得優點最多、最方便
在查資料時很意外KMT的兩位立委有做這樣的會期報告
因為在自己印象中,他們不像是會做這樣事的人
不過他們還沒有第三會期的報告還是稍稍差強人意
5. 網頁型月報
https://imgur.com/GE7L7HP
優點:
很詳實
網頁可以直接被搜尋引擎搜到,不需再透過其他軟體
缺點:
月報有點太零碎,覺得一個會期做一個比較好
使用立委:
洪慈庸 https://goo.gl/3sCrwU
總結:
我記得洪姊在競選期就有把每個月的行程都公告
那時就覺得很詳實很棒,但因為使用的軟體無法排版
所以報告沒有很美觀,月報有點太零碎了
美中不足的小缺點
————————————————————————————————————
後記:
本來是無聊查查,但意外發現有作會期報告的比我想像的還多
一開始是覺得,應該是只有那幾個關注資訊、比較創新的立委有在做
但老K所謂創新立委許O仁卻沒有做,反而是其他人有做
我自己覺得這14位立委已經比其他委員用心了
但硬要挑最喜歡的,我應該會選余宛如委員的
網頁美美的、資料又很詳細
可是他網站稍嫌不足的地方就是在第三會期報告網站上
沒付第一還有第二會期的報告連結
數位時代來臨,在政治場域的使用上也會有所不同
如果能藉由科技的便利性、易讀性、保存性
將會使政治工作往另一個新方向邁進
身為一個關注政治的理工宅,資料公開上網是我最支持的事
但要做的好其實不容易,因為要易讀又要詳細
可是網路的好處就是儲存空間很大,沒有版面限制
傳統的評鑑標準總是重量不重質
但其實現在的政治人物專業程度都比以前高
用提案量還有一些過時標準去看立委 我覺得已經不合時了
自評報告比較能看出各政績完成度
且公開上網也能被查核,到底有沒有真實在做這件事
不然就自己唬爛亂說也能被當政績就不好了
三位做網頁式報告的立委網站中
點下他們連結都有附上做完那件事當天的新聞或者臉書po文
算是能查證到底有沒有做
如果有他們的助理看到此篇文
希望能替我表達對這幾位委員的用心致敬
作者: ice31 (小修修)   2017-09-09 23:29:00
推認真的委員
作者: evangelew (uwe)   2017-09-09 23:36:00
推原po
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-09-10 08:22:00
推關心
作者: angell543 (公民很忙)   2017-09-10 22:22:00
推關心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com