[新聞] 機場捷運區段降價 國民黨:降幅不夠

作者: stayinalive   2016-12-10 14:01:11
1.新聞網址:http://udn.com/news/story/1/2160620※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
明年初即將通車的桃園機場捷運,沿線票價日前被國民黨批評是「一線兩制」,
重桃園市,輕新北市。桃園市政府與機場捷運公司今天以避免區間票價落差過大
為由,宣布台北至林口票價由一百元降至八十元。對此國民黨表示,降幅仍然不
夠,為德不卒。
國民黨發言人王鴻薇表示,搭台北捷運從台北到淡水總長約廿一公里,票價五十元;但搭
機場捷運從台北到林口總長也大約是廿一公里,原本卻要一百元,同距離票價也差一倍,
現在就算降至八十元,還是貴了六成,「請還給延線居民合理票價」。
機場捷運票價方案日前公布後,引發新北市民反彈。國民黨周三也舉辦記者會抨擊桃園市
長鄭文燦把新北市民當二等公民;同條捷運線,卻因屬不同市有差異性,讓新北市民受不
公平待遇。
當時國民黨質疑,機場捷運雙北境內A1到A4站約九公里票價四十元,桃園境內A13到A18站
約八點七五公里,相當里程數卻只要卅五元;雙北境內A1到A6站約十二點七三公里,票價
六十元;桃園境內A11到A18站也約十二點九五公里,更只要五十元。
國民黨還質疑,機場捷運分普通車與直達車,但普通車供通勤搭乘,直達車以觀光旅客為
主,為什麼普通車與直達車的票價竟然一樣?
但鄭文燦面對質疑,先推說票價是北北桃共同決定,之後更說普通車與直達車票價結構是
前總統馬英九決定,再引發新北市反彈,國民黨今天再辦記者會質疑。
新北市議員陳儀君拿出兩份新北市發函機場捷運公司公文表示,新北市政府今年八月廿六
日就函文機捷公司,建議針對機捷與北捷轉程計費方式,應以乘客立場考量,與台北捷運
合併里程重新計算費率,以鼓勵民眾使用,否則機捷恐無法發揮規劃功效。
陳儀君還提到,十一月廿一日機捷公司董事會上,新北市捷運局長趙少廉再提到,機場捷
運肩負機場聯外與城際運輸兩大功能,有出外旅遊與通勤族兩大客源,原票價結構對沿線
通勤乘客沒有吸引力,建議重新計價,質疑這些建議鄭文燦有採納嗎?
王鴻薇表示,機場捷運由機場捷運公司負責營運,目前機捷公司股權,桃園市政府持股就
占百分之六十四;董監事十五人,桃園市政府也有十人;監察人共三個名額,桃園市政府
也占二人,鄭文燦對票價有絕對主導權,不然怎可能三天內就宣布降價方案。
王鴻薇批評,鄭文燦日前將機場捷運票價歸為是北北桃共同決定,又說決定直達車與普通
車不合理票價的是馬英九,都是說謊的卸責說法,質疑鄭文燦已當兩年市長,那今天召開
記者會時有沒有去請示馬英九?
4.附註︰
喵的,沒遇過這種專門打臉自己選民的執政黨
綠民在網路上為了小鄭狂戰一天一夜
結果小鄭講的都是唬爛,今天早上直接軟掉
綠民全被洗臉,真是情何以堪
作者: wgadv (wga)   2016-12-10 14:06:00
國民黨還在扯
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-12-10 14:06:00
使用者不付費到時營運虧損又要全民買單?
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:08:00
台灣的使用者付費通常只有在自己沒有要用的時候才成立啊不然水電雙漲怎麼會打到馬政府的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 14:11:00
馬的 軟掉真的神扯Kmt講的是屁話還聽...真的是
作者: selerven   2016-12-10 14:14:00
國民黨吃相難看的嘴臉全跑出來了 噁
作者: yisdl   2016-12-10 14:14:00
吃屎啦160還降 台灣人真的是沒救了 才5美金 幹
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:24:00
每次看到這種事 我就期待年金改革要怎麼改 這種精彩的的畫面一定不能錯過
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-10 14:24:00
降到二十元好了,國民黨嘴臉真是夠噁的
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:26:00
更扯的是 新北認為優惠補貼是桃園負責 不關新北的事 幹真的比扯鈴還扯
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-10 14:27:00
可以把朱立倫換掉嗎?很丟臉
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:28:00
放心啦 桃園財政這麼好 一定沒問題的
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-10 14:28:00
到時候降價又說是自己的功勞
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:30:00
朱立倫說要降鄭文燦就答應 還真的變成朱立倫的功勞鄭文燦幹嘛那麼聽話
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:30:00
我們桃園的財政必須用在桃園人身上 新北要降價自己編列交通預算補貼好嗎!
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:32:00
桃園都願意出錢了 新北當然樂得省下來啦桃園財政這麼好 不會跟老人家計較 也不會跟新北通勤族計較
作者: yor   2016-12-10 14:33:00
要降新北自己拿錢出來補貼
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:33:00
我看鄭文燦不要當胖周瑜了 不如改叫他鄭員外比較貼切
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:35:00
沒看到今天國民黨嘴臉又要求將更低 根本低級 這種要把人家吃乾抹淨的行為很爛今天新北茱莉的狗狗還嗆:鄭文燦贊成馬英九決定 難道也贊成92共識?幹這什麼智障邏輯啊!有這種智障公務員新北的悲哀
作者: mune (越來越它了)   2016-12-10 14:36:00
鄭阿舍還不錯 發糖發上癮,連新北也開始發
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:37:00
不要耶!桃園的預算用在桃園人身上 新北茱莉也是對老人很不錯啊 出錢補貼自己的林口區 怎麼小氣起來了
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:37:00
成熟的政治人物那會在乎這點小錢隔壁員外要發錢 幹嘛不收下呢
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:38:00
這個你要問一下新北茱莉啦
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:38:00
鄭文燦唯一不對的就是嗆朱立倫 嗆完又降價 這樣就輸了
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:39:00
成熟的政治人物怎麼會連小錢都要像個乞丐一樣的討
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:40:00
他應該朱立倫一講 就說 桃園財政良好 不跟新北通勤族計較這點小錢 本來就打算降價朱立倫根本是不成熟 新北又窮才會這樣鄭文燦早早表現的大器一點主動降價 就不會被吃豆腐還要自己買單了說錯了 不是鄭文燦買單 是桃園市民買單不過沒關係啦 桃園財政這麼好
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 14:43:00
新北窮今年幹嘛發重陽敬老金?
作者: castalchen (castal)   2016-12-10 14:43:00
新北人的錢要用在新北市民身上啊桃園市長都不計較了 我當新北市長的話當然也是笑納。哪有人在嫌錢太多 又不是土豪而且現在調降一點而已別太生氣 說不定還要降更多的
作者: sikerkuaitai (K)   2016-12-10 17:26:00
國民黨真的是爛黨 反正出錢不是自己超他媽凱
作者: iceeye (趴貓)   2016-12-10 19:38:00
如果到時跟貓纜一樣年虧1億,會是哪蠢蛋甘願繳稅賠呢www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com