※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 教育部長說了
: 為因應新南向
: 107學年課綱實施國小必修東南亞國家語言
: ...
: 政策一件比一件離譜
母語教學是一回事，如果是因為新住民子女的文化，那進行母語教學，我認為很合
理。
但是理由叫做「因應新南向」，這會不會太離譜？
一個畢業的小學生，年齡是12歲～13歲，要成年工作，到東南亞工作，這是幾年後
的事情？
如果是現在要推「新南向」，最簡單的是大學開設東南亞語文的課程、社會上推行
「商用印尼語」這類的語言才對吧。

教育部從頭到尾從沒有說是因應新南向....https://goo.gl/fe8xit 去看新聞內容 哪裡提到新南向了

我覺得根本莫名奇妙先說我本人就有學泰語問題是我跟泰國人還是用英語溝通真的要跟東南亞國家有連結，就先管一下台灣人不要再虐待外勞了好嗎？

你跟本省人講話也常用國語啊 那本省人子女就不該學臺語了嗎？

去東南亞住個一年半載比較快

那就要看你的目的是為何如果是保存母語我覺得超級沒必要

新住民子女的語言不需要保存啊在台灣保存因為它們的母語又不是根植於台灣下一代不學就會消失你往南走一整個國家用爽爽你拿原住民語跟台客語根本不倫類比

爬了八卦板有人提到國小課程有正式跟彈性課程 即使必修也許就像原住民語言那樣 弄個幾節來教而已 看有無小孩正在小學階段的來說明一下..

我覺得小學生的功課就是好好玩跟探索環境

我叫外甥女跟我講台語 她會說不要xd

我覺得上台語客語課程都走火入魔那個就政府出個檢定考，考過就是技能就好中文也是

台語需要上課教學嗎？這才是台灣悲哀

如果你在台灣生活 你的小孩三歲不會講台語那是你的錯 不是學校沒有教 不是政府不重視那是你自己的問題

如果你在台灣生活 該知道母語該由學校教是行之有年的政策在台灣以萬的地方也許是「你自己的問題」在台灣，那是政府的問題

樓上你是認真的還是在反諷?

都是 我反對本國的「母語教學」 但不可否認母語由學校教是台灣島上的常態並受到民意的支持

所以你是認真的在反諷? 三歲ㄟ 你有小孩了嗎?三歲的小孩 沒意外的話應該剛剛開始上幼稚園三歲的小孩真的是你自己的問題民意是不是真的支持 我覺得難講 民意代表帶風向

三歲或十三歲，真的有差嗎？要不要傳承所謂母語或父語

做業績 政府諂媚人民騙選票 比較接近事實

就只是家事 歐巴馬總統不(太)會說他父親的語言又如何?

如果民意真的支持 那表示支持的人有很大程度逃避責任的傾向

不如何 但是奧巴馬三歲的時候不會說他爸的家鄉話那是她爸的事 只是他爸的問題跟學校無關 跟政府是不是重視無關

歐巴馬到55歲仍然不會說他爸的家鄉話 還是他爸的事與政府無關 與學校無關終究所謂「母語」教學就是針對在島上日漸消亡的支那正統河洛話搞出來的猴戲而已

台語也是閩南語，所以講台語算是支那文化嗎？

不知道ㄟ 台語的腔調其實跟廈門講得差不多而閩南語的使用人數約4到5千萬人咦? 台灣不是才兩千三百萬人?

含東南亞超過5000萬

我看新聞也有看到因應新南向政策 所以才要學東南亞語言我是覺得母語這種東西 父母在家自己教就好 如果父母都不教 日常生活又碰不到 學起來會很痛苦

我意見同appo大母語不用包存了， 想辦法去殖民