1.轉錄網址:http://www.guancha.cn/america/2016_11_02_379231.shtml
2.轉錄來源︰ 觀察者網
3.轉錄內容︰
在剛剛過去的9月和10月，越南總理阮春福和菲律賓總統杜特蒂相繼訪華，當部分美國
媒體還在擔心杜特蒂「親中遠美」時，馬來西亞總理納吉布又於11月1日訪問中國，為
期7天。
美媒紛紛擔心東南亞在近期「滑坡般」倒向中國，美國「亞太再平衡」戰略前景堪憂。美
國務院發言人柯比在11月1日本想打消媒體對此的疑慮，誰料又被記者反駁得無話可說。
本次有消息稱，馬來西亞將與中國達成武器軍售合同，中馬兩國關係明顯升溫。菲總統杜
特蒂訪華餘波未盡，美國媒體又不由得擔心此訪將影響馬來西亞與美國的關係。《紐約
時報》就以「馬來西亞總理訪華談軍售，轉向亞洲又遇挑戰」為題撰文。《華盛頓郵報》
則稱，繼杜特蒂之後，又一個東南亞國家擁抱中國。《華爾街日報》也表示中馬領導人
峰會標誌著美國亞太戰略新考驗。
雪梨洛伊國際政策研究所的格雷厄姆（Euan Graham）在接受《華盛頓郵報》採訪時稱，
「馬來西亞也是南海聲索國。緊隨著杜特蒂，這是一個明顯的象徵符號。就像是多米諾
骨牌。菲律賓這方淪陷了，馬來西亞也岌岌可危。」
在美國主流媒體哀聲一片時，美國官方又作何表態？
在11月1日的美國國務院例行記者會上，發言人柯比為美國亞太再平衡策略辯護。他表示
「亞太再平衡並不是針對中國去的，我們面向的是整個地區……而且說東南亞國家正在遠
離美國、轉向中國，我認為這全無事實依據（people are turning away from the
United States and turning to China I think is just not borne out by the facts
）。」
此時，大家熟悉的美聯社記者馬特不幹了：「你說很多東南亞國家變得與中國更友好是沒
有事實依據的，是什麼意思？這完全是有事實依據的。」
柯比：「你舉個例子。」
馬特：「菲律賓就是一個」
柯比：「好，那才一個。」
馬特：「你剛還說菲律賓沒有更親近中國。也許還有泰國，柬埔寨。」
柯比：「也許，也許而已。你現在還只有一個例子。」
馬特：「寮國。」
柯比：「你只說對了一個。寮國？」
馬特：「寮國、柬埔寨，我們還剛看到馬來西亞。」
柯比：「好，你說了兩，三，四個。不管怎樣，但亞太有很多國家，我的點是……」
馬特：「只有十個。東協國家只有十個。」
柯比：「認為東南亞國家正在大規模滑向中國，遠離美國的看法完全沒有依據。在談到亞
太再平衡時，我心裡還再想到亞太在平衡，美國七個同盟國中五個都在亞太地區。」
馬特：「五個都在亞太，幾個在東南亞？」
柯比：「可能只有菲律賓，對。你問題的重點是什麼？」
馬特：「我的重點是，你在東南亞唯一的締約同盟國現在正與中國站在一起。」
在進行了幾個回合之後，柯比表示，「我不想在語義問題上做過多爭論。（I don't
want to get into a debate over semantics.）」
香港嶺南大學的張泊匯之前評論道，東南亞國家希望與中國保持良好的關係。「華盛頓方
面一廂情願地認為，這些國家將把自己的國家利益等同於美國的利益，因此會努力權衡與
中國的關係。」張泊匯說，「現實是，這些國家非常明白，與中國保持良好關係可以增進
本國的整體利益。」
《華盛頓郵報》分析稱，歐巴馬的「重返亞太」戰略令許多國家失望。TPP協定也面臨重
重困難。然而中國卻能提供成堆的現金和投資承諾，而且還不需要嚴苛的談判及附加條件
。「重返亞太並沒有發揮它應有的影響力，」新加坡東亞研究所高級研究員蒙特薩諾（
Michael Montesano）說。「它沒能減少對美國的懷疑，包括對美國主導力及其對該地區
承諾的懷疑。」
（綜合 美國國務院網站、紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報等）
4.附註︰