Re: [討論] 中國那麼強為何不立刻統一台灣

作者: outsider666 (局外人)   2016-11-03 02:35:42
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: 對台海戰爭我覺得有兩大問題的討論我一直有疑惑
: 首先是就開戰後經濟崩盤問題,很多人說開戰台灣經濟會完蛋
: 這裡有兩個點,
: 一是為什麼開戰還要討論經濟問題,戰時不就是總體戰了嗎?
也對啦!!經濟不用考慮!!哈哈哈!!你拿懶叫毛去跟第三國買石油原物料唷?
: 我們國土不大,戰時目標應該只有一個,就是打贏
: 這時候還會有什麼GDP問題嗎?
打贏是內心目標,實質目標好多個,飛彈射竹科南科射台北等地方台灣可能就快斷氣了!!
: 第二個是中共的經濟動脈集中在台海一帶,我們生產毛額約等於他們一個省,
: 他們戰時受台海禁運禁飛所受的經濟遠比我們大吧?
一帶一路走東南亞,跟台灣海峽屁事唷??走歐洲關台灣海峽屁事唷!你不知道中國四川那
邊也很發達嗎??草包
: 另一個問題是台灣只靠自己為什麼不可能支撐一年以上
: 當然消耗戰我們肯定輸,但我方守他方攻
: 這個消耗比例肯定也是中共遠大於台灣
: 在初期守個一個月後共軍估計登陸軍艦也消耗得差不多了
: 雙方比較可能的是823的打炮模式,也就是改以轟炸炮襲最多加個空降來打
: 幾乎可以確定這場仗會沒完沒了,在這個狀態下
: 我方在東部也有港口可輸送物資,台灣守軍為什麼不能支撐一年以上
: (還是有人覺得中方可以無視日美艦隊站在外圍來包圍台灣?)
還在823砲戰,你LAG唷?還在砲彈,飛彈是什麼??飛彈下去澎金馬差不多GG了!!
北部西部中部南部打到跟廢墟以後,東部有什麼建設能撐多久??要演賽德克巴萊3嗎??
蘇澳軍港被打還有哪?一年我笑了!!我入伍只有新訓拿過一次槍打靶就退伍了!!現在要我
拿65K2打人我自己都會笑!!打的到嗎?
: 另外我方其實也有飛彈可直攻福建廣東甚至上海
: 共軍的補給不一定那麼順利
: 這場戰不容易一年內結束吧?
打了就知道!!趕快建言小英獨立吧!!廢話一堆打不打的贏你我都在沙盤推演而已!!
阿扁時代說立委不夠多綁手綁腳,現在一黨獨大了!!叫小英民進黨趕快大展身手看看!
修憲獨立來打一場戰啊!!笑這群政客不敢承擔後果啦!!不然早就執政先修憲台獨了!
就算台灣守住了,台灣也不可能獨立啦!!美國的立場是維持現狀,喊台灣獨立美國的立場
也沒有立場護台,川普當選更難,日本狗更不用說了!!菲律賓也不會鳥你!!
會不會一年內結束不知道,但是中國焦土政策下去,一個月內KO吧!!
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 02:37:00
美軍波斯彎戰爭用了幾千顆飛彈加上轟炸機轟炸 伊拉克軍隊依然完整 美軍用上幾個月才結束戰爭什麼廢墟啊 導地洗地啊 都是無知軍盲才會亂講的東西
作者: simonneko (燒餅大叔)   2016-11-03 02:38:00
看完你的文章了
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 02:38:00
利用外交讓呆丸經濟斷炊就好啦,幹嘛打吱障根本不懂呆丸經濟面多脆弱
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-11-03 02:41:00
我說這個伊拉克的面積和台灣差了10倍有啊,囧然後伊拉克現在過得好嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 02:42:00
美軍實力也比中國強上十倍有吧 打伊拉克不需要登陸戰伊拉克海空軍也沒有台灣先進 更沒有台灣完善的防空系統
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 02:44:00
戰爭真打起來,首先呆丸的發電能源(燃煤 天然氣 核能)能撐多久?內需的糧食能撐多久?產業會死多少,更不用說沒網路就先死一批廢宅,撐一年?綠畜黨養出來的貨色真好笑
作者: eternalecho   2016-11-03 02:45:00
老共撥錢養黨工這樣就想瓦解心房啊XD
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 02:47:00
先說說中國打不下台灣能撐多久吧?幾個星期沒結果 中國就得求饒了還沒打就指望靠對方將領叛討來取勝 有沒有這種窩囊啊XD
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 02:55:00
黨奴們繼續幻想,加油,義和團精神不滅
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 03:00:00
台灣又不需要用飛彈摧毀什麼 而且也辦不到 中國也辦不到因為那本來就不是飛彈的功能啊軍盲
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 03:04:00
最盲的叫人軍盲XD連呆丸沒有資本可以玩都不知道的盲吱還講那麼大聲給人笑
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 03:08:00
焦土政策是用在自己的土地上的 你連中文都有問題
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 03:09:00
在呆丸,飛彈的功能是誤射自家漁船,打個稀巴爛
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 03:10:00
台灣又沒有要反攻大陸 中國要怎麼對台灣用焦土政策?這種腦袋 我看你什麼都不行吧
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 03:12:00
呆丸有國土可以玩焦土戰?不愧是綠畜黨教育出來的,讚
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 03:28:00
焦土政策估狗一下就有定義的東西你還在亂扯啊焦土政策就是堅壁清野 這跟共軍攻擊台北市有什麼屁關係那些盲目吹噓或崇拜共產黨的人多半不正常 原PO很好地示範了這一點語言能力、邏輯能力、保持冷靜的能力全都有問題 你怎麼還不去看精神科? 連炸彈超人都知道要去治療了
作者: game721006 (Simon)   2016-11-03 03:46:00
那你怎麼還沒去治療?
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2016-11-03 05:03:00
公投法還沒修獨個屁洨,整天鬼叫台灣馬上獨立,時機未到好嗎一堆滯台支那人拚命唱雖台灣歌頌中國,快點游回去祖國不然中共飛彈遇到你是不會轉彎滴
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-11-03 05:28:00
飛彈破壞力本來就沒有比砲彈大多少,比較遠也比較準而已
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-11-03 09:56:00
所以說幹嘛不快打?
作者: tomchow76   2016-11-03 10:00:00
這篇也是嘴砲呀,好意思說別人?而且飛彈是用來打軍事目標的,拿來洗地你是嫌解放軍錢太多喔?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-11-03 10:17:00
飛彈那麼好用以色列怎麼沒被打下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com