美智庫：國際法庭或就中菲領海糾紛做出不利中國裁決
美國之音
2016.04.15 22:31
海牙國際仲裁法庭可能在最近，就菲律賓提出與中國在南中國海的糾紛訴訟做出裁決。
位在華盛頓的智庫新美國安全研究中心星期四發表研究報告，
表示國際仲裁法庭很可能做出不利中國的裁決結果。
報告是如何得出這項結論？裁決結果能產生什麼樣的影響？
我們下面通過SKYPE連線請報告的作者，
新美國安全研究中心副研究員柯海瑞Harry Krejsa 來進行說明。
主持人：首先我們要強調的是，菲律賓在2013年提起這項訴訟，
主要是要求仲裁法庭釐清中國的“歷史依據”，也就是所謂的“九段線”在聲討主權時的效力，
以及中國在南中國海特定行動的合法性，並不是裁決主權歸誰。
你的研究報告認為，仲裁法庭可能怎麼判？為什麼？
柯海瑞：國際仲裁法庭不可能裁決主權問題。
但是我們覺得仲裁法庭卻會解決“九段線”問題。
中國聲稱他們“九段線”的歷史悠久，
但是仲裁法庭可能會裁定這所謂的歷史悠久不符合聯合國法律公約。
國際仲裁法庭想讓南中國海問題比較清楚，
還要強調國際法律是唯一的辦法解決領土爭端。
主持人：如果裁決不利於中國的九段線聲明，中國已經說過，不會接受仲裁結果，
所以北京不太可能放棄九段線，那會出現什麼情況？
柯海瑞：無論中國是否接受仲裁結果，那結果是有法律約束力的。
無論如何中國會遭受名譽損害，沒有一個國家想讓國際社會管它叫罪犯。
如果中國繼續藐視國際法律，可能會傷害中國和鄰國關係。
主持人：這個星期，菲律賓表示，黃岩島附近海域出現疑似中國探測船，
北京很可能打算在黃岩島大興土木。裁決結果是否也可能觸及到中國在南中國海填海造島的行動？
柯海瑞：我們一定覺得國際仲裁法庭一定會裁決中國在南中國海填海造島的行為是非法的。
在聯合國海洋法公約下，人工島沒有什麼權利，中國不會用人工島來合法生成更多的領土。
再說，我們想仲裁法庭也許裁定這樣的填海造島的行動是中國放棄它的環境責任。
主持人：未來是不是會有更多國家跟進菲律賓，對中國提出訴訟？
柯海瑞：如果國際仲裁法庭裁定中國的九段線是非法的，我們可以期待其他的國家對中國提出訴訟。
越南已經宣布他們支持菲律賓提出的這項訴訟，跟中國有同樣的南中國海爭端。
日本、印度尼西亞、還有馬來西亞都跟中國有主權爭端，可以在未來提出訴訟。
主持人：中國對南中國海的行動不僅僅是軍事建設，還動用大批漁民和漁船，
新加坡海峽時報最近報導，中國政府支付每艘漁船船主18萬人民幣，
到南沙群島，也就是斯普拉特利群島航行，甚至表示只要把船開到那裡去，不捕魚都行。
中國的這種漁民攻勢可能造成什麼情況？
柯海瑞：我們叫這樣的行為“灰色地帶脅迫”，跟中國海洋警衛隊行動很像。
沒有海軍，這是中國另外一個不願意採取負責任大國行為的例子。
http://goo.gl/fzICZ4
4.附註︰
1.國際仲裁法庭不可能裁決主權問題(南海
2.如果中共不接受判決，依然我行我素，他就等著被(ry
3.中國出錢叫漁民亂南海很卑鄙