作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-03-25 06:00:02翁院長是近年來諾貝爾獎熱門得主
不知道最近被kmt與赤化仙貝和貧狗
往死裡打 然後連祖宗十八代都挖出來
若他真因此被抹黑下台
又在此時又一不小心被宣布為諾貝爾
得獎人
那是先在狂批他的人
該恭喜他 感謝他為台灣生技貢獻
還是唾棄他毀了台灣生技產業
兜雞？
作者:
qm21 2016-03-25 06:05:00那他就可以跟李遠哲一起教改在一次弄爛台灣^^
諾貝爾熱門人物，被沒撈到不爽的股民路人轟下來..真是..
作者:
qm21 2016-03-25 06:07:00滿街22K學貸大學生好棒棒 不如去念技職好嗎
綠色 學者 是否違法 冷靜些可區別 可最近流行民粹確實不容易
不過撈過界不好..李管到教育專業，翁涉到股票訊息..法律應該明訂那些政府官員對那些事應該緘默..在公開場合
而且學術得獎 不代表那東西能形成產業生技更複雜 普通人搞不懂 只能跟名人炒股
制度上應該修法，既然是高等公職人員職務外的事少放話
其實翁商業化傾向很重 如果中XX 只搞學術 不搞商業或許不會弄到太複雜 可是翁很希望他的東西能賣$可中XX的屬性本質還是學術性比較重
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-25 06:21:00跟民視賣TNU101那個是一樣的嘴臉NTU101就知道這些生技諾貝爾是在搞什麼了
只能說加油啦 待過這行 大多會覺得小英衝生技衝不起來我也只能束她衝起來啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-03-25 06:26:00拿諾貝爾獎跟這人倫理上有沒有問題有關係?只有第三世界的人才會以為諾貝爾獎得主就不會想撈錢研發當然能賺錢啊 美國生技大咖哪一個沒賺到錢? 翁自己就在美國賺一堆 但賺錢也得符合規範 生技在美國是塊大餅 關於內線交易跟利益迴避的規範很多 可不是讓你想怎麼搞就怎麼搞 拿院長身分為自己女兒有股份的私人公司背書 符合規範愛怎麼賺就怎麼賺 很難懂嗎? 傻眼所以你的蠢腦袋根本不懂美國對於這種利益迴避的規範今天你不是公職院士 愛怎樣為自己的研發成果喊話是你家的的事 你家人沒股份 愛怎樣喊話也隨便 但他今天結合了院長身分 護航的公司跟自己有利益糾葛 在美國早出事了 不過對於第三世界的人來說這可能太複雜了
哪裡抹黑？他女兒持股不是事實嗎？我看政論節目 藍綠沒有一個護航的 zzz 閣下是第一人推給記者 zzz
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-03-25 06:51:00事實上就是乖乖閉嘴就是了
作者: Myfun (So Good) 2016-03-25 08:06:00
這是在KMT執政下的日常，本來就只寄望小英要做的就是改革軍公教年金、國會及追討黨產、維護台灣主權意識，四年如能完成，那簡直就是台灣之幸！
作者:
vyjssm (散人)
2016-03-25 08:29:001美遮百醜，1諾貝爾當然遮百罪~~
可以並存啊 我只是覺得 當社會賦予一個學術機構太高的商業期待 最後可能價值混淆 也大失所望商業學術如何互利 也是tw的大弱項國內對學術的意義及其帶動業界的角色 一直搞不好
鬼島奇蹟又一樁阿掛滿六個我不講台語狗牌的壞學生拿到中華文化復興獎當場把校長氣到直接離開週會會場
作者: GABA (asdf) 2016-03-25 09:40:00
得了諾貝爾獎然後剛好被檢調偵訊還沒出來...生技在台灣是掰了要先賠一大筆錢出資或技術人員相關獲利容易被質疑不法 真正不法的放空炒股反而沒事...
作者: Wilsly (鬼) 2016-03-25 10:09:00
李遠哲得到過又怎樣，看看教改
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-03-25 10:17:00教改又不只是他的責任...
作者: GABA (asdf) 2016-03-25 10:55:00
中研院院長管得到十二年國教方針跟執行...