1.新聞網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1356845241
2.新聞來源︰
台灣時報專論、台灣安全促進會
3.新聞內容︰
有一位區域立委候選人所豎立的看板，上面斗大的字寫著「有線100 無線免費」，第二
行寫著「每月可省440元 一年可省5280元」，乍看之下，它就是台聯的看板，因為廣電
三法的修法就是台聯積極推動的政策，而台聯在很多地方打出的政績就是看版上的內容。
不過再往下看，就發現該看板與台聯無關，而是推薦另一個政黨的總統候選人、區域立委
候選人、政黨選票，該區域立委候選人也在看板上簽了名，代表該看板是他所豎立，問題
是廣電三法是該黨所推動的嗎？為什麼變成該黨的政績？
廣電三法在立法院躺了兩年，因為阻力太大。它牽涉到一般民眾的權益，其功能是讓選民
擺脫財團的剝削，也因為如此，沒有立委敢反對，既然大家都贊成，為何在立法院過不了
關？因為財團有能力左右立委，這是台灣嚴重的問題，被財團左右的立委不敢公開反對廣
電三法的修法，只好以技術性的問題來杯葛，造成沒有人反對的議案會在立法院躺兩年，
最後還是台聯以突擊的方式讓它過關。
台聯的立委只有小貓三隻，也沒有能力獨立完成法案的修訂，雖然施出突襲的手段，其他
立委若堅持反對，還是不可能過關。該修正案所以能過關，是因為其他立委不敢公開反對
，遇到突襲，來不及編造讓人可以接受的理由，因而來不及阻擋。不過也有不少立委鬆手
，不再為財團以技術性議題阻擋廣電三法的修正案。
顯然的，廣電三法能過關，當然不能由台聯獨攬功勞，其他政黨當然也可以分一杯羹，但
有一個關鍵問題相當重要，在推動該法案的過程中，台聯面對很大的犧牲，因為廣電三法
修正案去除財團的剝削，引起財團的反撲，財團所掌控的媒體聯合圍剿台聯，其他政黨並
沒有聲援，到選舉時卻要搶該項政績，吃相未免太難看。
有線電視的收費下降對一般民眾當然是福利，然而對國家來說卻只是冰山一角，台灣社會
還有更重大的議題值得探討，在法案的爭戰中讓大家體會到財團的威力，很明顯的，財團
有能力左右負責立法的國會議員，難怪台灣的貧富差距越來越大，因為財團有能力使政府
訂出「劫貧濟富」的政策，當然造成窮者越窮，富者越富。
政壇上還出現一件奇妙的現象，元旦升旗時，媒體的焦點在於蔡英文唱國歌時不唱開頭的
「三民主義，吾黨所宗」以及有人硬塞給蔡英文一支青天白日滿地紅的旗子。前者大家沒
有意見，因為目前所謂「國歌」，事實上就是中國國民黨的黨歌，去掉前面兩句，可降低
「黨歌」的色彩。至於硬塞給蔡英文青天白日滿地紅旗子的人，還大辣辣的表示，不認同
「中華民國」要怎麼當「中華民國」的總統？
硬塞給蔡英文旗子的人是否想過，在陳雲林第一次來台時，警察不只毆打民眾，還將民眾
手中青天白日滿地紅旗子折斷，該政治人物為何不講話，怎麼出現雙重標準？馬政權都不
要那一支旗子，憑甚麼將它塞在蔡英文手上？中國國民黨的政治人物，尤其是統派人士，
他們都表示要捍衛「中華民國」，事實上他們一直出賣「中華民國」。
全世界要消滅「中華民國」的國家就是北京政權，它算是「中華民國」唯一的敵人，在台
灣是誰與「唯一的敵人」勾搭，就是中國國民黨，尤其是統派人士。這些人還口口聲聲的
說要「捍衛中華民國」，真的失格。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
有人知道文中提到的這個候選人與政黨是誰嗎？