千萬別小看老人的忠誠度...
這是公視「有話好說」裡面公布的資料
http://i.imgur.com/9cBjPRF.jpg
總統大選60歲以上的投票率竟然可以破90%
（可能除了躺在床上的不能投票以外？）
如果年輕人認為穩上而不去投票的話...
想想你的未來是誰幫你決定的呢？

2012年的韓國總統大選朴槿惠最後也是這樣贏的- -前因後果大概是這樣 泛反對黨文在寅跟安哲秀單一化弄得相持不下 原本形勢有利一些的安哲秀勉強退選 但也沒出多少力支持文在寅 而文在寅太晚整合+無法複製他老闆盧武鉉2002年在年輕世代間所掀起的旋風 年輕~青壯族群投票意願相對低落 大國黨打朴正熙牌喚起中老年人對當年漢江奇蹟的懷舊情節 成功激出中老年人票(esp.慶尚地方)臺灣年輕人們如果不想重蹈自家與近鄰的覆轍就一定要投票 自己決定自己的未來

基本上60歲以上戶籍跟居住地相同的比例大多了

樓上沒錯 所以這讓他們可以付出比外地遊子少得多的投票成本 是說這應該以國內不在籍投票的機制加以彌補(例如原籍高雄的台大學生可以申請改在台大投票 區域立委也投大安區的) 但KMT改戶政系統改成那樣真的令人不放心- -至於海外不在籍投票這件事 在PRC因素消失前最好都不要開放 否則後患會非常非常大

我鄰居戶籍在臺北可是小孩托在宜蘭給爸媽帶，他們就說不投票了要回去看小孩

這個是08年的資料 當年的選舉風向對於KMT是大順風 所以說他們的大票倉老人家會很願意出來投票 且當年還未有像是太陽花的公民覺醒運動 年輕人投票意願普遍不高 今年的話老人家還是會很高 但我想頂多在80%上下而已 反倒是年輕人會破六成五 年齡投票是這次很值得觀察的指標因為萬一KMT大敗且年輕人投票率高 那就表示KMT會越來越難選 因為他們無法得到新選票的認同 但老選票會一直流失一來一往過不到20年 他們就有可能不再有前兩大黨優勢因為我身在年輕族群 很懂得我們這代的風氣 那就是我不一定支持特定政黨 但一定不支持KMT 廢話你根本沒把我們當

綠營要團結 別網內互打 努力拉中間選民&淺藍吧!

人看啊 我還支持你幹嘛 年輕人比老年人難洗腦太多了值得注意40歲以下已經占超過所有選民的1/3 不可忽視喔

老人可以體諒，40歲以下非既得利益圈還挺泛藍的...

其實我在讀大學和研究所期間也都沒去投過票(遮臉

嗚嗚…

40歲以下非既得利益投藍，通常是被洗腦覺得非藍就是暴民這樣，然後每次都貼文說哪裡人潮多，哪有不景氣這

果然是9.2自動投票部隊