※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 記者何國豐／報導
: 國民黨緊咬「多元成家」議題，在縣長傅萁、教會與地方人士站出來聲援下，蔚為
: 洪流，儘管民進黨指稱國民黨不應公然散發不雅光碟，但在民間已凝聚共識後，不少志工
: 明天起將在人潮聚集的地點，加強發送光碟，讓更多人了解「多元成家」法案一旦通過後
: 對下一代的影響。
: 由於「多元成家」在民進黨主席蔡英文支持下，立委蕭美琴更提案入法，這個將對下
: 一代及社會帶來深遠影響的議題，在國民黨縣黨部廣為宣傳下，引起各界高度的重視，本
: 月九日，縣長傅萁更在活動中，詳細說明「多元成家」通過後，有關婚姻價值、家庭功
: 能及下一代將造成萬劫不復的衝擊，另近來發送有關「多元成家」相關法案的光碟，已獲
: 得民眾高度的迴響，婦女志工明天起將自發性的在學校等定點，加強向家長宣導，一起用
: 選票反制「多元成家」在立法院過關。
:
我說說我個人的看法：
現在的KMT就是打算把爭議性的單一議題最大化，
讓原本保守但可能因不爽KMT而改投DPP/時代/綠社盟的支持者有所疑義或卻步，
這樣一來，KMT就能得力，只要少輸或少贏，對KMT來說什麼方法都可以用
死刑存廢與否的議題也是如此...
說句實在話，要支持多元成家或廢死的參選人，
自然在這議題上也要受到挑戰，由於多元成家和廢死這兩項議題太過敏感，
我不認為能在社會上取得共識，換句話說就是誰也沒辦法說服誰，
這不像是[積極宣揚為什麼要淘汰KMT]就能轉變某部份689的想法那麼容易
有版友提到反多元成家是用法律來限制某些人的權益
但多元成家或同志議題卻包含了社會倫理結構與人類種族延續，華人文化觀點等
不同的思量，即便家中長輩如今都已反KMT，但仍無法接受多元成家與廢死，
同樣也是小弟自己的朋友，再怎麼支持DPP或時代綠色盟，
一樣無法接受廢死或多元成家的大有人在
所以我認為無法單從權益的角度去討論支持或反對
原因真的在於這多元成家與死刑爭議過大，大概沒有什麼中立可言....
KMT現在的盤算是：
*[1;33m我可能因為一個議題而全盤支持某人或某政黨m*[m
也可能
*[1;33m因為一個議題而全盤否定某人或某政黨m*[m
利用這個簡化的二分法將原本只想教訓kmt的民眾動搖他的投票傾向
只能說還是先淘汰KMT比較重要阿....................