台灣有沒有需要形式上的獨立
我認為沒有必要
且這話題是老梗了
每逢選舉時必炒作一次
真的沒有什麼意義
我也不認同自我安慰的認為
說著台灣已經是
主權獨立的國家
這樣自欺欺人的方式有用嗎？
且為什麼一定要選擇
獨立或不獨立
這種文字上的遊戲
不就是一種自卑的心理作用
...............................
我認為我們確實是國家
是中華民國深根在台灣的國家
名稱是中華民國也是台灣
沒有必要分得那麼清楚
當聽到國外媒體
稱呼我們叫台灣
我會感到很驕傲
因為他們還看得見台灣
同樣的，當聽到國外媒體
稱呼我們叫中華民國
我也會感到很驕傲
因為他們沒有遺忘中華民國
這個曾經在歷史上
有過轟轟烈烈的革命史
也象徵民主國家的意義
何必為了一個
獨立不獨立的名詞
嘲弄全台灣人民的民族心
這些炒作話題的人物
心態真是要不得
如果選舉後選人
還是堅持炒作這話題來造勢
那他真正想要的不是爭取
全台灣人民的福祉
而是只想到自己
那總統還輪的到他嗎？
※ 引述《easyeasylove (佑佑)》之銘言：
: 先說結論
: 我不需要主張台灣獨立
: 因為
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 怕有人沒聽清楚~
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 台灣本來就是一個主權獨立的國家
: 看完鄭南榕說的"我是鄭南榕，我主張台灣獨立"
: 很有感而發的想說
: 一直以來
: 台獨是敏感的議題，不論藍綠
: 可是你悶心自問
: 台灣難道不是一個主權獨立的國家嗎?
: 如果不是一個主權獨立的國家，怎麼可以自己發行鈔票
: 如果不是一個主權獨立的國家，怎麼會有軍隊(又不是軍閥)
: 如果不是一個主權獨立的國家，去中國怎麼還需要用護照
: 如果不是一個主權獨立的國家，你怎麼能不經中共同意選自己想要的總統
: 一直以來我們行使的權利早就證明了
: 我們是一個獨立的國家，不需要任何人幫我們背書
: 中國或是其他政治人物，絕口不敢提
: 甚至搬弄很多口號標語，什麼共識什麼鬼的
: 想愚弄大家~~~
: 但是"台灣是一個主權獨立的國家"
: 需要任何人幫我們背書嗎?
: 就如同今天新聞，中一中的老師
: 他(她)想當男生或女生
: 需要經過任何人的同意嗎?
: 同樣的"台灣是一個主權獨立的國家"不需要哪一個國家的同意
: 最後同學再跟我唸一次
: "台灣是一個主權獨立的國家"
: 謝謝各位