※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: 我一向覺得政黑充滿了反串是一件好事
: 而且政黑需要更多的反串
: 越多的反串越好
: 簡單的來說
: 換位思考才能理解 不同角度的人看到了甚麼
: 如果版上充滿了反串 無法簡單的區分陣營
: 在回文章的時候沒有辦法判斷藍綠
: 思考才能回復到基本的是非
: 看跟想是兩回事 看到了之後只會有直覺的反映 (這樣才夠快
: 要反串就必須站在相反的立場寫一篇文章 (這需要去長時間的思考
: 在長時間站在相反的立場去思考 就能想到很多用看 看不到的東西
: 就像我之前反核四 然後跑去反串挺核四
: 反串了幾篇 我竟然就被我自己反串的文章說服了 覺得真是有道理
: 這實在是個很有趣的過程
反串是很無聊的行為，服從民主政治真理的人不需要反串。
民主政治的真理：
自由：有限度的自由
平等：財產權的平等、經濟地位的平等
博愛：悲天憫人、犧牲小我的思想
這兩天看到一堆綠民假裝自己知道普世價值，
卻不服從盧梭的社會契約論對普世價值的說明，
也不服從James Madison對民主政府治理的補充說明，
因此可以看出這些人的言行違反民主精神。
如果有你說的相反立場，只能從政治哲學的立場差異來說，
而不是從否認歷史(泛綠)與肯定歷史(泛藍)的差異來說。
歷史故事沒有立場可言，價值觀才決定立場。
但我國人民被國內新聞媒體誤導，不知道世界各國的經濟衰退，
爭論不重要的問題，而不肯從國際政治與全球經濟來思考自己應該努力做的事。
即使要爭論立場的優劣，泛綠從不肯承認自己反對資本主義與民主政治，
只是自以為服從普世價值而摧毀普世價值：用自己的完全自由去破壞別人的自由。
這種立場只會產生酒後駕車與吸毒強盜這些社會問題，
而這些人又會不承認自己濫用自由，
所以這些人的自私意見只是更惡劣的爭功諉過。
而反串不能產生正面的意義，只會造成更多紛爭，只會像Plato批評的Diogenes。
當你們覺得這種無聊的行為很有趣時，只會加速催毀民主制度，
也是幫共產黨宣傳：美式民主不適合中國人。
XXXX