最近看到許多文章 實在不由得不讓我想起文革
突然之間 一大堆靠著所謂的"常識"或是膚淺的理解
就要用一個過度簡化或是不倫不類的例子去跟一個現實複雜的事情做比擬
你要問他們這兩個東西怎麼能這樣相比較 差這麼遠的東西
就會出現一堆似是而非的硬凹 或是直接開不倫不類的大絕
這時候我總是會想起"霸王別姬"裡
小四用一種難以言喻的憤恨口吻對著他的師父程碟衣吼著
"為什麼一定要古代的帝王將相才子佳人上台才叫京戲
為什麼勞動人民上台就不是京戲"
以前我總認為民主是種制度
只要制度改了 相關的事情就會跟著順理就章
但是經過這些年看了這麼多人和事 我才慢慢體會到
民主其實不是一種制度 而是一種共識
如果所有參與的人沒有這種共識
即使整個制度搬過來照抄 依樣執行
也不過就是個似是而非裝模作樣的東西
如果真的想要達到同樣的共識
總是需要長時間的 整體社會的大幅度翻轉和動盪
畢竟 要改變一個人的想法就已經很難了 要改變整個社會達成共識
通常是需要好幾代以上的時間
所以 大家就繼續激盪吧
所謂的分久必合合久必分 我現在有不一樣的看法
一個制度久了 就會發現他裏面的問題
但是要改弦易轍總是不那麼容易 需要大幅度的動盪才能做小小的修改
新的修改還可以的話 就會穩定一段時間
但是久了又會發現其他的問題
於是再經過大幅度的動盪 再度重新建立一個新的穩態
看似無止盡的輪迴 但是其實只是長時間的 小幅度的持續修正
所以 大家就繼續激盪吧