首先要說
其實我是樂觀其成的
但我只是提出我擔心的點
有這樣的一個人出來選
當然是要給他選上
打破現有的政治框架分贓結構
誰都可以選阿 都可以當立委阿
這就是民主的可貴
但是為什麼選民又要看經歷學歷
在柯文哲之前 或許大家對於素人政治有期待
喜歡他快人快語 沒有包袱
但是柯文哲作到現在
也似乎開始發現 一個素人放到政治圈裡
他就不再是素人了
很多鄉談議論的言論 從一個市長口中說出
就開始令人擔憂
打房很簡單阿 不要貸款給他就好.............
我也知道很簡單阿 有第一間房不準買第二間不是更快
所以回到了洪慈庸的狀況來講
如果沒有專業沒關係 沒有對於選民的服務沒關係
口齒清晰 做事有條裡 誰當都可以
那又反問一句 為什麼是她??
因為她曾有過高知名度??
所以是她??
那不就又掩蓋了許多沒有背景但有能力的人嗎??
我希望這樣的人選上
但就因為不同於傳統
更希望她有不一樣的表現
所以有更多的期待吧
希望她選上
也希望她選上後給大家驚艷
加油
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言：
: ※ 引述《ikoo ()》之銘言：
: : 這個問題問得很好
: : 我想要怎樣的立委
: : 誰知道這個立委是怎樣的人
: : 但是就是要包裝
: 可以去看看沃草啊,或是其它管道資訊
: 公開轉播一目瞭然,純靠包裝是在騙老人票吧
: : 有財經立委 也有婦幼立委 教育立委
: : 也有紅白帖立委
: 紅白帖立委靠包裝選上,kmt很愛這味厚
: : 有清廉立委 也有關說立委
: : 所以洪慈庸要包裝什麼??
: : 軍中人權??不是已經有軍中人權促進會了??
: : 好幾個人在推動 而且 人家還專心推動 沒出來選舉
: 請問人權促進會推推推,啊立委不鳥你,你能怎麼辦?
: 最簡單的方法就是自己去立院推動不是最有效率?
: 還可以結合其它軍中人權團體的資源共同改革
: : 她有甚麼專業嗎??還是有個碩博士??或是醫藥專業??
: : 看她的經歷 是都是軟體公司專案阿
: : 那要主打科技立委嗎??
: : 科技立委輪的到他嗎??
: 鎮瀾宮的民代有什麼專業?
: 教大家拜媽祖或是燒金紙嗎?
: 還是如前文所說靠包裝??
: : 就拿蔡政元來說 大家都很討厭他 要割他
: : 說他不夠格當立委
: : 結果把學經歷拿出來比較一下
: : 就只能攻擊人品了
: 學歷好但人品不好不做事有屁用啊?
: 1.好好做事但學歷沒那麼好
: 2.學歷頂尖但不做事或做些骯髒事
: 以上二個你要哪一個?
: 對了,立委有很多幕僚助理,
: 花錢請學歷好的助理夠不夠比掉學歷好的人?
: : 不然極端一點 服務型立委 不然就是地方樁腳型立委
: : 這些立委的學經歷都不重要 但是要讓選民爽阿
: : 你或許看不到他在立法院幹嘛 因為他都在選民服務阿
: : 看來洪慈庸都不是阿
: : 說專業沒專業 說服務沒服務
: 過去沒當民代當然沒服務
: 又不像傳統政治人員那麼有錢整天燒錢服務人民
: 啊不然你喜歡的是政治人物先燒錢服務人民這種喔?
: 等選上再爽爽撈回來嗎?
: 至於專業,等選上立委有錢請助理還怕請不到專業的人?
: 鴻海強是郭台銘專業還是下面的優秀工程師爆肝賣命?
: : 唯一別人比不上的經歷
: : 就是弟弟在軍中身亡
: : 但經過抗議活動也推動了軍審法的修正阿
: : 還要再修一次嗎??
: 你覺得她進去立院就只能做這一件事嗎?
: 光每天政黑和八卦嘴炮那麼多,就可以找許多議題來改了
: 你知道,我知道,她會不知道?
: 小老百姓會不知道民生議題? 小老百姓不知道社會問題?
: 就算什麼都不知道,每天看看黃國昌的臉書也可以知道吧(菸)
: 或是看看李富誠的臉書逆向操作也OK呀!
: 把別人都當小學生嗎?
: : 然後又嫌司法不公
: : 說真的 我身邊之前支持白色力量的朋友
: : 當時很憤慨 立法院修法以後 覺得也夠了
: : 然後給換法院審以後 又再嫌司法判太輕
: : 已經開始對於他們家後來一直說話有點厭煩了
: : 覺得都給你們說就好的感覺出來
: : 所以她現在要主打司法改革嗎??
: : 我看不懂 洪慈庸的亮點是什麼
: : 也看不懂 她非得進立院要幹嘛
: : 所以我很疑惑
: : 何必一定要出來選
: : 因為就算必輸 一定也會像陳為廷一樣開始被檢視
: : 值得嗎??
: kmt在立院能幹嘛? 不就聽馬狗的話當橡皮圖章?
: 王育敏護航黑心油的影片看過了嗎?
: 他的什麼幼教還是社福的狗屁專業是如此呈現
: 所以還在肖想專業立委嗎? XD
: 多一個素人不怕財團,為小老百姓發聲不好嗎?
: 能擺脫財團或政黨包袱,這亮點還不夠嗎?