Re: [討論]立委選戰 洪慈庸 vs 楊瓊櫻 誰勝算大?

作者: antistar (反反反)   2015-02-25 10:41:19
※ 引述《ikoo ()》之銘言:
: 這個問題問得很好
: 我想要怎樣的立委
: 誰知道這個立委是怎樣的人
: 但是就是要包裝
可以去看看沃草啊,或是其它管道資訊
公開轉播一目瞭然,純靠包裝是在騙老人票吧
: 有財經立委 也有婦幼立委 教育立委
: 也有紅白帖立委
紅白帖立委靠包裝選上,kmt很愛這味厚
: 有清廉立委 也有關說立委
: 所以洪慈庸要包裝什麼??
: 軍中人權??不是已經有軍中人權促進會了??
: 好幾個人在推動 而且 人家還專心推動 沒出來選舉
請問人權促進會推推推,啊立委不鳥你,你能怎麼辦?
最簡單的方法就是自己去立院推動不是最有效率?
還可以結合其它軍中人權團體的資源共同改革
: 她有甚麼專業嗎??還是有個碩博士??或是醫藥專業??
: 看她的經歷 是都是軟體公司專案阿
: 那要主打科技立委嗎??
: 科技立委輪的到他嗎??
鎮瀾宮的民代有什麼專業?
教大家拜媽祖或是燒金紙嗎?
還是如前文所說靠包裝??
: 就拿蔡政元來說 大家都很討厭他 要割他
: 說他不夠格當立委
: 結果把學經歷拿出來比較一下
: 就只能攻擊人品了
學歷好但人品不好不做事有屁用啊?
1.好好做事但學歷沒那麼好
2.學歷頂尖但不做事或做些骯髒事
以上二個你要哪一個?
對了,立委有很多幕僚助理,
花錢請學歷好的助理夠不夠比掉學歷好的人?
: 不然極端一點 服務型立委 不然就是地方樁腳型立委
: 這些立委的學經歷都不重要 但是要讓選民爽阿
: 你或許看不到他在立法院幹嘛 因為他都在選民服務阿
: 看來洪慈庸都不是阿
: 說專業沒專業 說服務沒服務
過去沒當民代當然沒服務
又不像傳統政治人員那麼有錢整天燒錢服務人民
啊不然你喜歡的是政治人物先燒錢服務人民這種喔?
等選上再爽爽撈回來嗎?
至於專業,等選上立委有錢請助理還怕請不到專業的人?
鴻海強是郭台銘專業還是下面的優秀工程師爆肝賣命?
: 唯一別人比不上的經歷
: 就是弟弟在軍中身亡
: 但經過抗議活動也推動了軍審法的修正阿
: 還要再修一次嗎??
你覺得她進去立院就只能做這一件事嗎?
光每天政黑和八卦嘴炮那麼多,就可以找許多議題來改了
你知道,我知道,她會不知道?
小老百姓會不知道民生議題? 小老百姓不知道社會問題?
就算什麼都不知道,每天看看黃國昌的臉書也可以知道吧(菸)
或是看看李富誠的臉書逆向操作也OK呀!
把別人都當小學生嗎?
: 然後又嫌司法不公
: 說真的 我身邊之前支持白色力量的朋友
: 當時很憤慨 立法院修法以後 覺得也夠了
: 然後給換法院審以後 又再嫌司法判太輕
: 已經開始對於他們家後來一直說話有點厭煩了
: 覺得都給你們說就好的感覺出來
: 所以她現在要主打司法改革嗎??
: 我看不懂 洪慈庸的亮點是什麼
: 也看不懂 她非得進立院要幹嘛
: 所以我很疑惑
: 何必一定要出來選
: 因為就算必輸 一定也會像陳為廷一樣開始被檢視
: 值得嗎??
kmt在立院能幹嘛? 不就聽馬狗的話當橡皮圖章?
王育敏護航黑心油的影片看過了嗎?
他的什麼幼教還是社福的狗屁專業是如此呈現
所以還在肖想專業立委嗎? XD
多一個素人不怕財團,為小老百姓發聲不好嗎?
能擺脫財團或政黨包袱,這亮點還不夠嗎?
作者: hikki82119   2015-02-25 10:49:00
聽說立法院的委員會都論資排輩 沒經驗的菜鳥慢慢排隊洪姐選上了要去哪個委員會決定了?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 10:55:00
沒關係啊 反正每個就像樓上一樣想法 官場會爛自找的照這種邏輯就算批什麼袍不都一樣聽老屁股講話就好再說委員會都照資歷也是騙老人票的 林佳龍有多資深XDD
作者: hikki82119   2015-02-25 11:00:00
那官場文化怎麼打破?靠洪姐獨立去衝就能打破?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:00:00
人家六個會期都看他怎樣愛排
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:01:00
一個衝不破 不會兩個去衝嗎~
作者: hikki82119   2015-02-25 11:01:00
當然最後輪為人家的橡木土章叫一個看似柔弱的女子去衝?那還不如給李敖還比較有搞頭
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:02:00
啊不然咧 民間抗議不行 進立法院也不行 要誰才行啦(挖鼻李敖自走砲當娛樂效果還差不多
作者: hikki82119   2015-02-25 11:03:00
當然去衝撞立法院的可是朱高正這類的人 你覺得洪姊是?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:04:00
不是最愛講照規矩來 洪就照規矩了啊有人天生下來就是顏色正確萬民擁戴當官的喔
作者: hikki82119   2015-02-25 11:05:00
不是說要衝撞?那當然是要看洪姐用議式規格 行杯葛之實
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:05:00
就像柯P去年這時候要選 一堆人還看笑話 沒做怎麼會知道等他選上你再擔心不遲啦 再說照你這樣講 不分區都嘛安插一些高民望的素人 不就都落你的橡皮圖章口實這屆KMT可是推了一些這樣的人選喔 奇怪就沒人說話了黃志雄等人要選也沒有這樣質疑 會不會太自打嘴巴
作者: hikki82119   2015-02-25 11:08:00
而且王金平說立法院是採共識決 洪姐又沒黨團 連朝野協商都進不去 難道她要加入無盟?無盟你們綠能接受?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:09:00
無盟就無盟啊 官場又沒有永遠的朋友跟敵人 心眼活一點馬王不就最佳的範例 打再兇最近也要吞下去
作者: hikki82119   2015-02-25 11:13:00
無盟你也要 我建議乾脆加入Dpp 小英給他黨鞭才能符合期待
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-25 11:14:00
不用故意引導啦 政黨聯盟未來會越來越常見過往無例 就破例啊 小英都敢放北市戰中部了
作者: billy5983298 (billy)   2015-02-25 12:51:00
政黑邏輯:護航黑心油是天經地義的阿 KMT說的都對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com