釋昭慧
2月22日 23:35 · 編輯紀錄 ·
大年頭，忍不住痛責柯P！
友人剛才憤怒地傳來柯市長的新聞，其中一段有云：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/857331
柯文哲也提到慈濟內湖社會福利園區開發案，感嘆慈濟花一大筆錢買保護區的地，「要改
成開發，奇怪耶！ 」
假使記者的所言不假，那麼我可以認定，柯市長真的是太不用功了！完全沒有認真看
過慈濟所送出的內湖園區企畫書，僅看到法令規定的標準用語－－「開發」二字，就跟著
一些背後有財團操弄都更，擬搶食內湖土地的打手，以及一幫妒恨慈濟的教會保守勢力，
口吐狂言以任情戕害慈濟人的善心、善念！
他完全沒認真理解：證嚴法師將整個慈濟內湖園區，規畫作為製作賑災毛毯的環保園
區，並預防萬一台北市災難發生時，作為災民救援及物資集散中心，這些悲天憫人的理念
與「開發」何干，又與「財團」何干！就像寺院、教會登記為「財團法人」，這只不過是
寺院、教會被迫使用的法律用語，寺院、教會與「財團」何涉？
柯市長上任不到三個月，提名慈濟已提了兩次，每次都在討好都更打手與仇佛人士以
羞辱慈濟，而對慈濟無以計數的懿德善行，則隻字不提，對慈濟賑濟台北市貧、病、災民
的無量功德，也視若罔聞。台北市的大家長，如此仇視幫他照顧弱勢市民的良善團體，未
免是恩將仇報！
看來政治人物要能不譁眾取寵，真是戛戛乎其難哉！柯P羞辱慈濟，只不過是「軟土
深掘」，何須「穿防彈衣」？有種，就用這套一再羞辱慈濟的狂言，拿來羞辱IS吧！
新年頭，真的應該講些討吉利的話語，但我忍不住痛責柯P，並將冷眼等著看他第三
次針對慈濟的發言，然後靜待「善惡必報」的昭昭天理！
讚 · 分享
釋昭慧
昨天 17:20 ·
「善惡必報」，是天理昭彰的法則
有人告訴我，那些轉引我的臉書留言的新聞報導，後面跟帖的婉君業已失去理智，對
我展開了排山倒海的瘋狂辱罵。我聞言不禁失笑！老實說，這可不是我喜歡幸災樂禍，「
凡走過必留下痕跡」，每個人所發射出的邪惡能量，每一言，每一念，都只是在懲罰著自
己；那些毒素，業已增加他們致癌、中風、內分泌、心血管與消化系統的疾病風險！
大家都把我說話的焦點，集中在「善惡必報」四字。其實我無心咒詛任何人。但這就
是如實語！「善惡必報」，是天理昭彰的法則。邪惡的念力與言語，會增加致癌、中風、
內分泌、心血管與消化系統的疾病風險，這是「現世報」（提醒一下：反之，致癌、中風
、內分泌、心血管與消化系統，卻很有可能來自食物、空氣、幅射等環境因素，或是家族
基因的體質因素，未必都來自個人的邪惡念力與言語）。
我不希望看到任何人發生這種惡報，因此寧將醜話說到前頭，以提醒世人，口德很重
要，千萬不可肆意為惡。
每當有人肆意羞辱我時，我幾乎都是一笑置之，或是善意提醒他：「你若覺得辱罵我
會帶來你的快樂，那就儘管辱罵吧！」這是含蓄的說法，有人聽不太懂。講得直白些，「
你們倘若不怕有朝一日因惡口業，而受到纏身惡疾的自我懲罰，那你們就儘管狂罵吧！」
每個人都是別人生命中的過客，老實說，辱罵我的婉君，早已「族繁不及備載」。他
們永遠不能理解，我是個非常可怕的敵人，因為我永遠不會被他們激怒。換句話說，他們
冒著致癌、中風、內分泌、心血管與消化系統的疾病風險來辱罵我，我這頭卻神清氣爽，
寵辱不驚，到底是誰吃虧呢？我並不想樹敵，但是任何人倘若將我當作「敵人」，那麼請
問：一個對自己的情緒可以收放自如的人，難道不是最可怕的「敵人」嗎？
並且我的公務繁重，稿債壓身，實在也沒那麼多閒工夫回應婉君。因此，除非是策略
性地澄清謊言，或是特意用些重話回應，來測試婉君的抗壓性，看他們的話語可以「邪惡
」到什麼程度，否則對這些惡口業，我一向就來個置之不理。
有人問我：需要這樣「語出驚人」嗎？是的，面對種種辱謗之詞，慈濟以其修養淡然
處之，長年不辯，業已積非成是，眾口爍金。這種越捲越大的邪惡共業，已經深深戕害著
台灣民眾的善念、善行。凡夫的善行還是要被激勵，而不應被摧殘，否則會讓人深覺痛心
，卒而退心，這將使慈善力量弱化下來，受苦的終將是弱勢民眾。因此矯枉必須過正，霹
靂手段，亦屬情非得已，還請諸位海涵！
讚 · 分享
老公忘牽手 酷嫂嗆馬：奇怪耶你
2012/05/22
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=391072
怎辦?出家人開地圖砲了,要不要請美青姐去收收驚?去佛寺能解咒嗎?