[轉錄] 為廷FB:回到家鄉,從荒蕪中,找回出路吧

作者: winnerme   2014-12-16 08:43:24
https://www.facebook.com/a102579?fref=ts
宣布參選以來,網路、媒體上不時有些評論苗栗在地狀況的文章。不論是褒是貶,一方面
,我都覺得蠻開心的。畢竟,透過參選,讓大家看見苗栗的美麗、或是問題,進一步提出
辦法,都是我們的初衷。
但另一方面,也時時不免感嘆。
很多人以為,我們的抗爭,就只有罵人、丟鞋、或佔領立法院。但其實,那些難得能上媒
體的時刻,往往只佔我們整個抗爭的1%的時間,另外99%的時間,我們在訪查受害者、聽
取大量他們的故事,進一步組織、查閱法條、生產論述。
這張照片,就是在2012年六月,我們剛來到華隆罷工現場,開始做工人的訪談和調查時
所拍的。
大哥所站在的地方,是以前華隆總廠的所在地。那時,已經被五鬼搬運、夷為平地。
他所遙望的緊鄰著廠區的溫和、閃亮的商業區,就是「尚順廣場」。也就是在其中一篇網
路評論中,被一位同樣出外念書的苗栗年輕人,引「其中的大潤發在2012年業績排名全國
第三」為政績,來證成劉政鴻開發有成的,那個「大潤發」的所在地。
我完全可以理解這位作者、或許多苗栗人對這座「大潤發」,或未來被允諾要在其中發展
的百貨商場、潮流店家的感謝和期待。
苗栗真的窮太久。
我們多麼希望在家鄉,就可以有現代、便捷的商場可以滿足自己,不用再舟車勞頓到新竹
或台中去度假。
問題是,當我們看到這種建設、發展,一一林立的同時,我們更必須小心審視:這背後到
底犧牲了些什麼?
作者: rickychi (擺脫)   2014-12-16 08:55:00
程度差太多了這位“學長”。人家在講什麼你又在講什麼呀
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-16 08:56:00
期待他選上+1
作者: rickychi (擺脫)   2014-12-16 08:57:00
噗,自己也發現關懷的層度差太多,所以修文了嗎
作者: Illidan   2014-12-16 09:05:00
他選上就是去專業丟鞋的吧...
作者: super223351 (烏龜)   2014-12-16 09:05:00
哪裡是小屁孩,說的有條有理,很有邏輯呀
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-16 09:18:00
不是我在講 有他十分之一的論述再來發文 好嗎?
作者: Beramode (Xeno)   2014-12-16 09:21:00
好大的官威~~
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:22:00
光他講的稅收問題就是錯的,營業稅是國稅,就算總部設高雄稅還是繳給中央另外,改財政劃分法是要把窮的越改越窮是嗎XD
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 09:24:00
充滿腦補內容的勒勒等廢文還是一篇廢文啊。
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:26:00
他提到工業用地,那請問他想怎樣規劃那一大塊他口中"沒有價值"的工業用地?
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 09:26:00
一個正常的大學畢業生寫一篇符合邏輯的三千字文很難?還是我對現在的大學生期待太高?
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:28:00
他前面寫了一大堆,後面解決問題的方法寫了不到十行
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 09:28:00
還論述的1/10咧,有沒有這麼強?
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 09:38:00
招商招到的營業稅如果有一部分可以歸於地方(大陸好像是四成?)那縣市長就會認真招商,而不是透過以開發案為名向中央拼命要錢拼命徵地,又要靠炒房營利的惡性循環在現行法律下確實不能改變營業稅必須上交中央的事實,確實只有立委可以修改國家法律有完整水利設施的農地一旦推平為工業地,就算招商效果不好,也不能立即拿來種田…縣政府為了爭取預算而浮濫開發(比如那八公里五十幾億的高架道路),與其事後補救,不如在重新檢討制度
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:47:00
你有事嗎...招商重點在於地方政府提供的配套措施跟土地這種"如果營業稅可以歸地方"的想法真的是...你知道這樣下去會有什麼後果嗎? 這樣下去台北會變超有錢你要不要去看看台北一年繳多少營業稅,講白一點,現在根本是北北桃新竹台中在養全台灣,要把營業稅改部分留地方好阿身為桃園人樂觀其成,桃園每年繳這麼多稅統籌分配這麼少這樣改的確是有利的,但苗栗這種稅基很低的縣市就更窮了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-12-16 09:51:00
這篇在隔壁被推到暴啊=w=
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:51:00
所以拜託快選上立委趕快改吧
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 09:57:00
高雄桃園也可以變得比較有錢啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 09:58:00
所以這不就代表他這篇邏輯有問題嗎!? 他這樣搞苗栗會更窮!
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 09:58:00
改了以後幾個縣可以組隊自己招商開發,不用整天期待中央關愛的眼神了
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 09:59:00
花中央的錢當然盡量報多一點,花自己的錢會比較精打細算如果改成營業稅留地方,相對的比較不能期待中央灑錢,地方要自立自強
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 10:01:00
是阿,所以現在爛的就會更爛,因為沒有資源自立自強
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:01:00
地方政府組隊招商開發之後就可以變成凶狠一百倍的苗栗縣長了,對岸這種例子數不清。
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:02:00
縣市長要認真招商經營而不是一直向中央提各種預算案全民買單(那條五十億八公里的高架道路就是中央出錢)
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:03:00
誰說花自己的錢會精打細算?只會想辦法弄更多的錢好嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 10:03:00
營業稅留地方之後很多縣市就會連人事費用都付不出來了
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:03:00
地方組隊玩區域發展也是一個出路,香港都能投資安徽鄉下的開發案了
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:04:00
目前的稅款分配確實不公啊,嚴重的劫富濟貧。
作者: roxas (旁白)   2014-12-16 10:04:00
沒價值的土地就算沒有劉大家也不想標吧= = 這是在公三小
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:05:00
所以要怎麼調整現有的財稅制度,需要立委全面檢討啊…難道要期待止兀嗎XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 10:05:00
是阿,身為桃園人對此現象十分不滿,所以我支持違停選立委
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:05:00
那你要不要想想安徽鄉民的真實感受?
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:07:00
如果該地本來就不適合招商那縣市政府就會量入為出,而不是假招商真炒地
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:07:00
招商有這麼容易的話,台灣就有200個科學園區了。
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 10:07:00
照你說的方式搞就會越來越窮,懂?你真的要過那種鄉下生活拜託移居去雲林
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:08:00
招商的效果沒有三五年出不來,我一個縣長可能只能幹四年,你叫我去規規矩矩招商?能在一兩年內大量獲利的只有炒地,這就是區域開發最想幹的事。
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:10:00
我講的是安徽楊雲標的案例,他們是地方農民自組互助會跟香港談合作。不過因為大陸不許維權人士搞什麼組織,不讓他們立案,所以合作案告吹。
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:12:00
我這樣講好了,安徽的[地方農民自組互助會]這種名詞你也信?還是自助會的會長是省書記夫人?XD
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:14:00
招商不那麼容易的話就會量入為出啊,現在的狀況是有些人已經失業了還給他無限額的信用卡一直刷一直刷…那還有必要好好工作嘛?楊雲標的新聞自己去搜一下…
作者: claudelin (小唐)   2014-12-16 10:17:00
不用搜啦,新聞怎麼講的你就信?地方政府有很多基本開銷,拿不出也不幫忙的話就是等著倒縣,想要看到台灣的島內大遷徙嗎?
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 10:20:00
他的互助會同時有協助農民向政府談判的功能,平常是農民合作社,也受理官民之間的溝通…在地方政府默許的情況下沒被抄掉,但也不能註冊,所以他跟香港談合作談不下去。因為不能資助「非法組織」。又不是說都不幫助,但是除了必要開銷之外,有必要補助他們開名車住豪宅?然後一堆替台灣生產賺錢的縣市只能汙染留地方稅金繳中央?這樣不是鼓勵地方盡量浪費還有楊的案子是跟香港借款改善農村的基礎建設與完善銷售通路,增強生產效率,提高營業收入
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-16 10:35:00
所以你還是不了解...今天為廷要用這個政見來選桃園立委那歡迎,問題是他要選"苗栗"的立委,是要把苗栗害死還是根本不懂苗栗?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-16 10:54:00
看財劃法部分就知道功課做不足,現有財劃法是修正總部在台北生產在高雄,稅繳台北的問題的。又文中所謂偽開發模式,其實台灣不分藍綠縣市幾乎都是這模式在開發
作者: shimo (milk mother)   2014-12-16 11:08:00
炒地會造成土地徵收成本變高,苗栗那條八公里五十二億的路,如果地方要自費的話,不會放任房價地價高漲。但是中央買單的話…幹嘛不炒呢?民進黨一直在推財劃法修法,這遲早會排入正式議程,到底怎樣的劃分才合理,不就要各地立委來研究與爭取嗎?
作者: beyonf (mos)   2014-12-16 11:31:00
寫真好
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-12-16 11:48:00
小熊有證據就去告,不要等別人來告你,還是怕多擔一條誣告罪
作者: ihatesmith (ihs)   2014-12-16 12:14:00
言之有物 邏輯清楚 政黑類勝文文章太多了 看到這篇反而清新
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-12-16 13:11:00
言之有物,請問苗栗縣議會副議長的事證據在哪裡
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-16 13:52:00
都市計畫變更不是縣市都委會說了算,還得送內政部審議如陳文所提大埔就是DPP執政時期通過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com