Re: [討論] 把大戶條款廢掉比較好吧

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-12-16 04:11:29
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言:
: ※ 引述《reeuentar (我到底是什麼?)》之銘言:
: : 大戶在哪裡都有能力賺錢,
: : 沒必要來台灣被課稅,靠幾個散戶,
: 是啊,讓出利區給散戶給大媽就好。
: : 股市就是要死不活的狀態,不上不下。
: 難道股市就一路向上,還是大戶不會作空?
: : 大戶在市場進出,可以維持股價的穩定,
: 穩定?外資賣的時候大戶買嗎?
: 還是跌的時候大戶來護盤?
: : 外資開始拋售的時候,散戶嚇都嚇死了,
: : 只剩下外資跟國安基金對作,散戶其實是無關痛癢的存在…
: 你把國安基金的效用加到大戶身上了(喂)
為什麼大家都說要廢掉大戶條款?因為根本扣不到大戶的稅
他的計算是以進出做計算,你買一萬塊股票,賣九千,你的交易額就是一萬九
實際上你只能交易一萬而且還虧本
假設你比較常在看股票進出大約十萬左右,一個禮拜進出一次一個月,就是八十萬
一年是多少?快一千萬,對於政府來說你就是一千萬的大戶要扣稅,實際上你只有
多少錢?十萬
而真正的大戶進出速度很快,也未必經常性進出很難扣得到稅,因為他門買股票除
了股價上的利益外,還有股權上的利益
在從另一個角度來說,大戶的用意是比較規模性的進出,比較容易讓市場行情真實
的反應,這就是為什麼一定要廢掉
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-12-16 04:20:00
十萬是十萬元嗎? 十萬元進出有啥獲利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com