※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KZphTSJ ]
作者: mydandy11 (david) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有台中歌劇院細節很糟的八卦
時間: Tue Dec 16 03:47:32 2014
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
http://ppt.cc/F7Xz
內有組圖
有沒有歌劇院趕選舉前完工開幕細節亂搞一通八卦？
http://ppt.cc/F7Xz
神奇的插座
http://ppt.cc/GitS
醜醜的標示
http://ppt.cc/obep
萬用廉價盆栽滿地隨便放
http://ppt.cc/BVEX
露出的電箱
http://ppt.cc/T6Cz
神奇的縫縫
醜醜的標語設計，莫名的顏色搭配不談，這些基本建築細節之粗糙也太誇張了吧
有沒有鍵盤建築大師要來解釋一下發生什麼事
作者:
momocom (momocom)
2013-12-16 03:55:00插座那是歐美現在很潮的末日風設計
作者: RsssRb (Soluzek) 2013-12-16 03:55:00
工業風look
作者:
bearq258 (bearQ)
2013-12-16 03:55:00難怪蓋這工程的老闆不想接，名聲會臭掉
作者:
bearq258 (bearQ)
2013-12-16 03:57:00牆壁曲面設計開關都是平面，果真天才設計大師
作者:
soria (soria)
2013-12-16 03:57:00唉...
作者:
shintz (Snow halation)
2013-12-16 03:58:00根本就還沒完工
時間太趕 來不及追加預算(?阿龍市長會願意來個 全民驗收歌劇院活動嗎.......
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2013-12-16 04:01:00問那個要下台的 在趕什麼呢
這應該就是他說的不用花大錢 又可以讓大家有感(?歌劇院什麼時候要驗收啊....還是要等真.完工才有驗收日?
作者: seagirt22 2013-12-16 04:05:00
垃圾KMT不意外 所以伊東豊雄開幕剪綵那天沒來
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2013-12-16 04:05:00不意外 BRT車站一堆細部也做得超爛
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2013-12-16 04:05:00就跟以前棒球場一樣，要選舉了就趕政績
作者: GeoGeoMyth (業餘人士) 2013-12-16 04:08:00
唉 為了選舉搞成這副德性
作者:
momocom (momocom)
2013-12-16 04:10:00歌劇院明年4月驗收
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2013-12-16 04:10:00好爛= =
作者:
felaray (傲嬌魚)
2013-12-16 04:14:00拆掉阿~
作者: seagirt22 2013-12-16 04:14:00
台中還一堆腦殘藍丁覺得胡志強好棒棒 果然是台巴子
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2013-12-16 04:17:00日後再維修 這樣才有商機 土匪概念搶多次
作者: Camderela 2013-12-16 04:20:00
KMT的工程又貴又爛 已經是常識了
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2013-12-16 04:23:00標誌還有看板做的超爛的....
作者: julia66 (Julia) 2013-12-16 04:24:00
追加預算的奧義
作者:
angusco (no way)
2013-12-16 04:38:00反觀某市總圖 做那麼漂亮是怎樣 很秋嗎
作者:
ange09 (玖)
2013-12-16 04:40:00這樣才可以一直追加預算啊
胡志強根本搞錯人民需求了,brt歌劇院之類的人民不想要
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-12-16 04:44:00等著看明年奇美博物館的驚艷
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2013-12-16 04:50:00這種東西還有人敢說他完工了？
作者: yinz69 (G0LDENN1GGA) 2013-12-16 04:50:00
記得不是明年3、4月才要完工嘛？然後因為胡先生的選情需求
作者:
LiuSky (天空)
2013-12-16 04:56:00老胡都知道選不上了幹嘛不弄好點 留個完美結局 搞這樣是在報復台中人嗎?
作者:
adc798 (adc798)
2013-12-16 04:56:00完了 只有我覺得盆栽還不錯看嗎
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2013-12-16 05:02:00國家級水準這樣子不是很正常嗎
作者: sr0 (異次元人) 2013-12-16 05:03:00
要追究責任
作者:
xil (stack200)
2013-12-16 05:05:00你很意外嗎
作者:
gogen (gogen)
2013-12-16 05:12:00反正都落選了，誰管你們
不只歌劇院吧，其實台中市一堆公共建設你去看細節都這樣隨便個公園可能都是用建築廢土去填的,裡面還鑲嵌碎片
作者:
evilture (ZealH Din)
2013-12-16 05:27:00盆栽有夠醜的...
作者: julia66 (Julia) 2013-12-16 05:33:00
盆栽超醜 葉子枯黃沒有生氣 有夠隨便的
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2013-12-16 05:42:00還好台中人通過智力測驗...鬍子強根本喜憨兒
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2013-12-16 05:45:00真的 我真不敢相信是出自伊東大師的設計
就為了選舉，趕政績趕出來的阿，跟BRT一樣孝子龍還有臉說胡志強做得有多好，笑死人了
作者:
scarpa (金漁翁)
2013-12-16 06:29:00慘....看過伊東的多摩美術大學圖書館 回看台中歌劇院...台灣的公共工程細部是很爛沒錯 但是請到大師還是沒變所以你相信營造廠說的 我們賠一褲子來完成這件事嗎?
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2013-12-16 06:48:00大師的作品，執行層面這麼慘，是會得罪人的。沒有哪個大師會放手讓營運造廠砸自己的飯碗。尤其安藤、伊東這種都拿到普立茲克獎的，對他們來說名聲比案源還重要。高雄可能在執行面做得還算不錯，所以像荷蘭Mecanoo 接了衛武營案，還敢再來接高雄火車站案。但台中這種搞法，我很懷疑哪個日本建築師還敢接台中市政府的案子…
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 07:07:00
部分版眾大力吹捧的歌劇院實景 華麗煙火下的敗絮
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 07:20:00抓得很好阿 希望以後DPP執政之後也這麼會挑毛病就好囉
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 07:23:00
綠營執政之後就輕鬆了 這些毛病媒體會幫忙抓 科科
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 07:35:00還有人真的相信媒體比較會抓綠營的毛病 ..
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-12-16 07:36:00這些的確是老胡留下的問題，但如果這些細部修正可解決的就是炸彈那林的能力就要打問號還好是網友下這種標題
真正的炸彈還是BRT 評價偏兩極 要怎麼處理都有人抗議細部修繕修正就能處理的不算什麼 弄不好反而是無能
收尾沒做好就可以說頭號炸彈林佳龍能力被這麼看雖小喔
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 08:02:00反正一切都用老K的陰謀做結論就好 推導過程不重要。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-12-16 08:03:00無聊
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-16 08:03:00不趕工啟用政績就會被DPP收割了阿XD
作者: Kaubala 2014-12-16 08:08:00
除了插座其他都還好啊
作者: oppo (po) 2014-12-16 08:08:00
媒體會監督DPP？來臺南走走就知道路有多爛，汽機車亂停有多嚴重zz
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-16 08:11:00我記得不是開放到年底之後會封起來再施工一段時間到明年底嗎？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 08:14:00就一些細部問題而已.... 高雄那棟圖書館也會有的啦
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 08:20:00
經歷過06-08的人還記得那是媒體有多瘋狂吧 一整個國之將亡的氛圍 事實上那時的薪水還比現在高 物價比現在低那時天天抱自殺燒炭火災 這些難道現在就沒有了嗎當然現在這樣比較好 那時實在太扭曲了
花費44億 現在是黨之將亡的氛圍 媒體都裝做看不見了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 08:25:00吹牛不打草搞 PPP 在2007是31384 2011是37720
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 08:30:00他們是用體感當指標 不是用數據。
奇怪 政黑的大大們不是說歌劇院多猛多強 鬍子強多有政績 高雄圖書館爛到爆蚊子館 怎麼現在變成這樣?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-12-16 08:32:0006~08看三民自不會有那種感受抓瑕疵
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 08:33:00圖書館？ 原來不是遊樂場阿？
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-16 08:33:00炸個屁，腦袋有問題，這種東西林佳龍沒辦法解決?有時間挑細節是很好，全台每年有很多新的公共建築麻煩比照辦理，另外，會出這種問題，建築師與營造廠責任最大，林佳龍不用高興的太早，台灣建築工人普遍沒有美學素養，監造單位沒有要求就會亂作，這個建築師該抓出來打屁股，因為建築師負責監造有權要求重作，我知道在台建築師是誰，但我想大家只關心老胡要不要負責，建築師我想大家應該沒興趣
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 08:37:00
老胡都要下台了要負責啥? 重點是停止某些人對歌劇院神化的想像 就像一些外地人在捧秋紅谷 知道他成因的人:會展中心變成滯洪池
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 08:43:00
在我小時候歌劇院的原規劃是音樂廳喔 很好奇後來變更
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-16 08:46:00秋紅谷那要怪+ln的金主吧！
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-16 08:46:00秋紅谷我就懶得講了，就設計來講是100分的作品，你要用政治看建築，那也是隨你高興ㄧ個100分的建築設計要用程序瑕疵貶低他在設計上的價值
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 08:49:00
還提高雄? 事實就是高雄其實幹得不錯 那個選舉數字就是鐵一般的事實...
作者: amig0123 (小流) 2014-12-16 08:52:00
崩潰
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-12-16 08:53:00JIMMY:遇到問題，用C 1.1 2.2 3.3 4.4 解決就對了 請作答
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 08:55:00
本篇基本上就是目田地方版的日常 另外現階段市府和鄉林
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-16 08:55:00如果勝負是事實了話,那麼苗栗也是國民黨做得好才贏不是?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 08:56:00秋紅谷我覺得算廢物利用的典範啊 如果沒把這地蓋成公園
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 08:56:00
的官司是市府勝訴 +ln不要搓掉了黑
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-16 08:56:00呵呵
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 08:57:00我想到 林佳龍在台北買的房子 就是鄉林蓋的...
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-12-16 08:57:00反正喝茶看戲，民意最大那就一切聽「人民」指揮囉
作者:
thaloyo (好累)
2014-12-16 08:57:00總有人無視台中差20萬高雄差50萬 以各種理由搪塞那和2008 dpp 基本教義派有什麼不一樣
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 08:58:00喔不對 是在台中租的房子是鄉林蓋的
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 08:59:00
住在鄉林蓋的房子鄉林就變成你金主,這麼好我也要來住
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-16 08:59:00既然這麼濫 建議林佳龍全部打掉
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:00:00
樓上崩潰了嗎?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-16 09:01:00但是苗栗那邊一直被說成是智力測驗未過耶?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:01:00歌劇院先姑且不論蓋得好不好 總覺得這建設離庶民太遠經濟這麼差 有幾個平民有錢有閒看歌劇? 可能還會被罵浪費錢
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:03:00
台灣學古典樂和學歌劇的人口差這麼多 實用性不證自明
單一戰場的戰術勝利跟整片土地的全面性戰略勝利 那邊比較"真實" 應該不用比較吧XD
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:05:00可能選前老胡強打"歌劇院"政績是不是有檢討空間?打政績很好 打「歌劇院」適不適合 好像可以研究一下
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 09:06:00好啦 恭喜台中出了個好市長 記得以後也要繼續覺醒唷
h大舉的點很不錯 歌劇院跟圖書館 到底哪個比較讓選票有感? 勝利者的優點就該學習 而不是抱著順風仗的經驗以為可以永遠的打順風下去~
44億的建物找到10個缺失 其中還有嫌花盆和指標醜的還有把本該露出的也是缺失的 高潮了
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 09:10:00
身為它它的我是覺的歌劇院無所謂啦 不過既然覺的歌劇
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-12-16 09:11:00主要原因還是做太久發酵了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-16 09:11:00反正歌劇院沒價值直接拆了好了.
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 09:11:00
院有沒有無所謂 那DPP把丟掉古根漢這事拿出來講?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:12:00一樣是政績 圖書館確實比歌劇院親民許多 圖書館可免費進去
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 09:12:00
幹嘛把
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-16 09:13:00的確 圖書館內當作菜市場也是很親民的作法
作者: Uizmporm 2014-12-16 09:13:00
丟掉是政績吧？
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:13:00吹冷氣 看歌劇可能要買貴鬆鬆的門票...
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:14:00
作者: Uizmporm 2014-12-16 09:15:00
是老胡執迷不悟
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:15:00圖書館變菜市場是閱書人的問題比較大吧...
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:15:00
這個錢坑的經費當時藍營主導的議會也同時否決
那請立即停建拆除衛武營 都快餓死 被蚊子咬死了 哪有心情和錢看戲劇聽音樂
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:16:00圖書館變菜市場至少總比變蚊子館好多了吧
作者: Uizmporm 2014-12-16 09:16:00
看來除了拆BRT以外還得去FB留言拆歌劇院了
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:16:00
只能說老胡一開始就提出個不切實際的錢坑政見
若菜市場會有1000個人去 而歌劇院只有100個人會去 那菜市場在一人一票的戰爭中就是比較強 事實如此...
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-12-16 09:18:00不過我寧可圖書館是蚊子館，當然裡頭要有我需要的藏書
作者:
geosys (流星)
2014-12-16 09:19:00美女臉上找個幾個小斑，然後證明這個美女是醜女假裝的有些人的審美觀蠻值得玩味的
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 09:21:00好啦 圖書館菜市場化 這可能是館方秩序管控不周＆閱書人素質老胡13年當然有很多貢獻 事實上市民也讓他贏了三次市長為什麼第四次淪落到慘輸20萬 是不是老胡哪裡退步了??
作者:
yisdl 2014-12-16 09:24:00那個廁所標誌簡直好笑再次印證台中人腦袋清醒
說到圖書館菜市場化，新的國立台中圖書館落成時也是上過
作者:
grief3 (^^~)
2014-12-16 09:32:00這也可以護航?? 這已經不是小斑 是刀疤了
新聞的菜市場呀。高雄那個菜市場根本不意外。新圖書館、特色圖書館都必定會遇到的災難。
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 09:39:00小瞎絲講得好像世界末日一樣 可以看出某些人的格局細節有些沒做好 但那都是可再修正的 好無聊
作者:
Asasin (Assassin)
2014-12-16 09:41:00挑這種小瑕疵根本無聊...
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 09:43:00就跟洲際棒球場一樣 當知各種挑骨頭 現在還不用爽爽是不完美 90分給你扣10分 還有80
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 09:54:00
胡志強如果沒有任何優點也不可能能當到三任但是某些不了解的人認為老胡天縱英明台中人讓他輸得沒道理那就想太多了 很多是都是60分被老胡宣傳到好像99分 更以古根漢為例 這邊應該很多人到現在還認為是阿扁陷害了胡志強吧
作者:
yisdl 2014-12-16 09:59:00這邊確實很多人認為是阿扁故意惡搞胡志強
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-16 10:01:00坦白說, 就是老胡沒有讓台中人覺得古根漢和歌劇院是需要的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-16 10:02:00...有!!歌劇院是必要的!!台中的展場沒有很多
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-16 10:03:00歌劇院是不是必要的是其次, 是台中民眾的聲音沒有出來
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 10:04:00是60分被宣傳到99分 還是80分在某些帶上有色眼鏡人眼裡
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-16 10:04:00沒有展場的聲音要想辦法放大, 這才是資訊爆炸時代的重點
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 10:05:00只值50分 大家心裡都有一把尺不要只從自己角度看世界
作者:
yisdl 2014-12-16 10:15:00從1129看台中就夠了 是60,80還是99 答案不就很明顯了1129就是對老胡13年來的總體檢 結果就是死當
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-16 10:39:00看到末日風設計! 笑到不行. walking dead style.
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 10:42:00
從這次票數來說 舊市區給老胡55分 舊縣區給他40分我沒住過舊縣區就不評論了 如果沒合併老胡會輸少一些
看完這串 在看看1129前對歌劇院的討論 只能說諷刺
作者:
geosys (流星)
2014-12-16 11:06:00所謂王八看綠豆，對著眼了，因為王八目光如豆，所以這種小斑根本就是跟他的世界宇宙一樣的大了
Xd!政黑到底哪來的自信老胡做的好啊？滿意度不是六都最爛嗎？怪不得輸到脫褲
作者:
gametv (期待著今天)
2014-12-16 11:36:00阿就一堆鍵盤台中人各種歌功頌德阿
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 12:12:00老胡第一次選連任得票率 58% 第二連任次舊市區大概55%?第三次再怎麼不濟也有45%??(後面兩次沒算 有算的人幫補(舊市區) 講得好像講得老胡都沒人支持一樣 腦子怪怪的
作者: dsauqt (dsauqt) 2014-12-16 12:22:00
胡就是死當，一堆人還在護行，差20萬沒什麼好說的
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 12:26:00+LN也不過拿57%自以為 100%了嗎 57%還沒老胡第一前多呢第二次連任看看可以得幾%再說
作者: dsauqt (dsauqt) 2014-12-16 12:43:00
那就活在你的世界，2016繼續補刀笑死了老胡第一次也才險勝也才拿51啪，講的贏很多似
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 12:52:00不知道誰才是活在自己世界 57%就以為全台中人都投給+LN我比較期待2018 +ln看看會剩幾趴57%真的不多 只要3%轉向 就是平手
作者:
yisdl 2014-12-16 12:57:003%轉向 變成54% vs 46% 請問怎麼平手？
作者: dsauqt (dsauqt) 2014-12-16 12:58:00
好拉老胡好棒，你開心就好57啪還叫低選前誰估到這數字，難道要像南2都一樣喔68和72
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-16 13:01:00老胡第一次選49％ 第二次選58％ 第三次大台中51％林佳龍57％ 已經破了DPP大台中得票歷史紀錄
作者: dsauqt (dsauqt) 2014-12-16 13:02:00
縣區之前就輸這次輸更慘，反正繼續這樣下去，臺中就深綠化就有人愛自我安尉，老胡第一次大台中也才71萬，
作者:
MindWork (.....)
2014-12-16 13:13:00上面3%指的是舊市區老胡沒很棒啊 超過5成不投他 但是有人就是要無視那4成3投老胡的看不爽的是這點黃仲生2010台中縣拿59%2005
作者:
Raimu (萊姆)
2014-12-16 13:47:00北投的圖書館也是菜市場啊..民眾喜歡去不是很好?
有沒有57%只要3%轉向就平手的八卦...57-3=43+3 @@~
老胡我不懂啊 放那麼多盆栽是要幹嘛啦XDDD 以為是玩模擬市民 多放一個藝術感就+5嗎