1.有如此難理解嗎？
這份民調顯示兩個數據
2.支持維持現狀
不急統、不急獨的
佔據最多
結果分別為
獨立：24%
現狀：64%
統一： 7%
不表態：5%
而且是95表態率下的結果
比例失真的機率真的很低
若我們把母體設為表態的95％
得到的表態支持換算百分比為
獨立：24/95= 26.3％
現狀：64/95= 68.5％
統一： 7/95= 5.2％
(原始母體比例失真度低)
3.把維持現狀拿掉
來看選擇此選項的最終統獨喜好
結果原本64％的維持現狀，其隱性最終偏好分別為
獨立： 47/64=73.4％
統一： 11/64=17.2％
不表態： 6/64= 9.4％
也就是如果一切選項皆可行下
當初維持現狀人民
其最終統獨二擇如上所示
4.但獨立可不可行？
當然不可行啊
因為會被打啊
(中共有明確武力行動的理由)
但跟這份民調沒有關係
怪只能怪民調沒有問第三題
問題是：你認為台灣有可能完成實質獨立？
我相信不可能的會佔多數
5.不喜歡現實
不代表不承認現實
舉例來說
我討厭我老闆的想法
不表示我的行動會變成我要打我老闆
如果題目問我
非要二擇喜不喜歡老闆，答案當然是討厭
但打老闆這個選項顯然不可行下
(會回家吃自己)
甚至我最後的行為可能還是拍老闆馬屁
(低頭，也是保護自己的人類本能)
差不多就是這樣
你可以說這份民調很有意義
他彰顯人民對統獨的喜好判定
甚至把維持現狀者的判定也判出了
讓臺面政治人物無法自行定義維持現狀者的喜好
支持統一的政治人物
很喜歡說維持現狀＝徐徐謀求統一
這很明顯違背民調結果
你也可以說這份民調很沒意義
因為對人民來說跟本沒有選項
或是說只有急統、緩統的兩個現實選項而已

所以我才說部分台灣人很怪 對KMT的恨意比對中共還深

因為只看到眼前。中二對老師的恨超越天際呀

這不是對KMT的恨意，是對中國的反感導致。對大多數台灣人民來說，能拖多久就拖多久才是正解

你不知道很多白癡 寧願當乞丐 也要成立台灣共和國嗎 ?

問美國好了～台灣人不是很愛到白宮提問～，那就去問：台灣有71%民眾希望台灣獨立，請問美國是否支持？

為什麼無法接受對方的統治，還要屈就對方，如果當有一天真的要做抉擇，台灣人自己的答案又是什麼？還是台灣的未來就給他國決定，這就是大家所希望的？要是這樣的話，我還比較看得起贊成統一的一方，起碼他們自己決定了自己的未來

四個字：國際現實。不爽嗎?可以去學以色列，可以去學巴勒斯坦。但就怕最後又讓師樞安繼續當先知

比起選維持現狀的 比較欣賞喊統一的XD

憑什麼讓他國決定台灣前途？就憑台灣不論文武都不夠好不夠強到讓別人看見！！什麼叫做「強權在手」？什麼叫做槍桿子出政權？光有一堆莫名其妙的小卻性就以為世界繞著台灣轉？以為全世界可以靠耍賴決定一切台灣願意全民皆兵的拼鬥武裝實力嗎？不用說以色列、巴勒斯坦，就學台灣人最討厭的韓國好了韓國當兵3年、逃兵全民抵制、取消護照高競爭、高壓，台灣人願意嗎？

所以總歸一句，就是台灣人自己魯到不敢決定自己的未來，那也不用怪中國，怪國際情勢，自己活該

是這樣沒錯呀～所以只能維持現狀，至少現在大部分人有東西吃、有點錢用，無法大富大貴，也不置於餓死街頭對於窮困潦倒貧病交迫者，能提供微小的幫助

事實如此，別說一般人，那些喊很大聲的誰像施明德一樣去念軍校？不但沒，連義務役都想躲了

因為KMT對台灣人是直接的傷害 中共只能在國際打壓台灣阿