Re: [討論] KMT輸 是因為貧富不均!!

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 01:51:17
貧富差距,絕對不是只看所得,有些是屬於隱性所得與隱性資產也要考慮進去,
如果只看稅後所得,當然會失真,問題如果去看收入減去支出的儲蓄率呢?
會發現很多家庭已經處於負儲蓄,代表家庭收支入不敷出,這是很嚴重的事情.
馬英九上任後做的都是劫貧濟富的事,比如降遺贈稅,營所稅,
助長房價,還搞22k壓低薪資,以及縱容無薪假,油電雙漲,
股利健保補充保費等,有些人大學畢業已經要背一堆助貸了,
偏偏一出社會剩22k,還要付被炒高的房租,以及更大的支出壓力,
房價大漲好的只是少數投資者與建商,害的卻是大多數人買房負擔更重,
被迫縮衣節食,連帶衝擊民生經濟,加上階級不太流動,
讓很多人覺得再怎努力都比不上有個富爸爸
很多人一畢業只領22k,但你可知道22K只是一些有錢公子公主一個月少少的零用金而已,
甚至他們吃一頓超級大餐,買一件衣服,那怕是一個月花在自己所養的狗身上支出,
就不只22K了,他們光一個月花的說不定就比很多人的年收還高,
而且也不用出去投履歷表辛苦去找工作,為了一點點收入還要委屈自己,
他們就算不工作,搞不好炒個房或房屋收租就夠他們過得爽了,
再不就是接家裡的事業,透過壓搾賺更多錢(這麼搞的紈?子弟不在少數)
經營不善狠一點就掏空落跑,到國外繼續奢華,債留台灣,
員工連薪資資遣費要不到你家的事....偏偏政府保護的是有錢人,無良企業,
炒房已經賺到大錢的人,你只領22K嗎? 放無薪假嗎? 被資遣家裡陷入困境嗎?
健保費交不出被停效嗎? 付不出房租被房東趕嗎? 很抱歉,是你家的事,
你的高度根本不配馬英九關心,這次中下層市井小民覺醒用選票抵制,
恐怕還只是開始而已,我看國民黨恢復元氣難了.
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-12-13 01:52:00
退這篇 這就是我一直講的左右矛盾推*
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 01:53:00
年輕人領22K根本是自己沒本事,不要牽拖政府
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 01:54:00
如果今天沒有22k政策會這麼慘?原本企業或許是給24K.但馬英九提出22K後
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 01:55:00
針對你說「馬英九上任後做的都是劫貧濟富的事」,你知道這幾
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 01:55:00
沒有22K政策,沒能力的年輕人根本剩18K
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 01:55:00
不就把薪資壓低了.更何況22k是政府補助吧..會讓企業砍掉
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 01:56:00
年所得稅是「窮人減稅,富人加稅」嗎?前兩個級距各減1%,另外還多了一個級距是45%。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 01:57:00
問題45%你以為有錢人不懂得避? 且那是綜所稅.營所稅可是降的
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 01:57:00
大環境的不好還怪罪馬真的有失公允 若不是22K政策 剩18K
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 01:58:00
如果不是22k政策不會壓低起薪與造成嚴重中年失業潮
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 01:59:00
那照你的邏輯,降遺贈稅有什麼關係,稅率高的時候有錢人不懂得避?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 01:59:00
笑惹 22K都是一些私立在領的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:00:00
不降至少房價不會被炒那麼高.
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:00:00
根本亂講
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:00:00
自己成天翹課 打X 還在怪自己只值22K ?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:01:00
領22K 要就好好去讀書 學一技之能 不然就不要哭
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:02:00
馬政府輕視人輕人也不是一天兩天事 政策完全向中國和財團靠攏 才會有今天的結果
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:03:00
領22K只代表該員表示沒本事、無能!
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:03:00
目前台灣有300萬人月薪在3萬以下 顯然這不是只有年輕人才低薪、才22K
作者: giantchu (小P)   2014-12-13 02:03:00
dpp有解決的方案就提出來讓大家信服
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 02:04:00
又來了,房價高是因為利率低,你看看這波是從什麼時後開始漲
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:04:00
不意外 又釣到一個22K的成天只會抱怨
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 02:05:00
?你想看看利率升到3%,或是4%房價會跌多少..
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:06:00
22K其實根本是政府給救濟金啊,怕你沒能力餓死,保面子
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:06:00
把22K當成低薪問題的全部就是昧於現實了
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:07:00
自己去想想22K都是一些什麼工作?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:08:00
何不去想想那300萬人是做什麼工作?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:08:00
就是一些 無技術性的
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:09:00
作業生 服務員該死囉?員
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:10:00
還有些是中年失業被迫做22k工作.這怎麼說
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:10:00
有錢領怎麼會死?低薪一定無法生活?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:10:00
那些人也該死啊 還怎麼說
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:10:00
沒人說 該死 不要亂腦補 !
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:11:00
而且也只有差不多22K
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:11:00
哈哈 笑惹 也不想想看 自己有多少產值 只會抱怨低薪!
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:11:00
對麻 他們就該死 不要抱怨
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:12:00
22K餓不死人的,中年失業要檢討啊,為何自己沒能力?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:12:00
去當志願役 都不只22K 那些抱怨22K的 怎不去?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:12:00
對啊 300萬人沒能力只能領低薪 該死啊
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:13:00
為什麼別人中年不會失業?有人中年卻會失業?
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 02:13:00
還有啊,被資遣的有失業救濟金,並沒有什麼不關心,你家的事
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:13:00
這300萬人真是國家的毒瘤
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-13 02:14:00
,還有輔導就業的機制,如果有貸款還可以申請緩繳。
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:14:00
30k以下的真的不知道在聰殺小,廢到有剩。稅收90%都
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:14:00
這國家從事低技術性工作的人 全都該死啊
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:14:00
還在用腦補仇恨言論跳針
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:14:00
開公車 開砂石車 都不只30K 那些好手好腳的人 怎不去?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:14:00
還是那句 許閔嵐的實力確想拿恰恰的薪水 有可能嗎
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:15:00
你看馬路上的清道夫 月薪沒有30K 該死
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:15:00
去工地 也不只30K 講來講去 就是怕辛苦 又不長進
作者: smtp (smtp)   2014-12-13 02:15:00
年輕人領22K叫自己沒本事? 那我們要政府幹麻?
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:15:00
國家對有困難的民眾都會善盡照顧的責任,失業都有救濟
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:15:00
司繳稅了。窮人在台灣根本很爽,不用繳稅又有健保
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:16:00
你講的 22K工作 大家都能作的 就別嘴了
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:16:00
這些人 都活該貧窮 全都該死啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:16:00
根本不想爬起來。我家附近餐廳服務生都28k請人了,這種鳥工作毫無技術水準都有28K。拿不到30K怪我囉
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:17:00
怕辛苦 沒能力 柿子挑軟的吃 只會嘴砲 低薪怪誰?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:17:00
300萬人應該沒有一人會怪一隻政黑蛆蛆 畢竟也真不關他事
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:17:00
你可能沒出過國,國外麥當勞時薪11塊美金。低技術水
作者: ay5569 (阿水)   2014-12-13 02:17:00
一堆學店製造一堆大學生 會計系只有國中英文數學程度也要喊高薪這樣合理嗎?
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:18:00
況且我國也不是22K就活不下去啦,22K又怎樣?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:18:00
準的就是這個價。大家都愛捧的美國也是這樣。11塊
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:18:00
對啊 22K又怎樣 就算只有15K也活得下去 他們就配領這些
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:19:00
能力決定了薪水,錢不是隨便給的
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:19:00
300萬人能力差 該死麻
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:20:00
這種跳針回答難怪有人領22K
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:20:00
一直跳針該死
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:20:00
22K 死不了 不要在那邊講廢話 !
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:20:00
15K也死不了 正好配這300萬廢物的身價 你說對不對?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:21:00
中年失業國外也是蠻大的問題。加拿大記得有近半退休
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:21:00
其實真要說 10K也死不了
作者: ay5569 (阿水)   2014-12-13 02:21:00
反正綠的執政他們就是22K小確幸了 22K教你使用懶人包也會
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:21:00
沒實力的去國外可能22K都拿不到 而是直接失業
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:21:00
對阿 你講到重點了 這些人只值15k 給你22K該偷笑了
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:21:00
嘿,要不是政府有22K政策,還真該給廢物15K德政
作者: smtp (smtp)   2014-12-13 02:22:00
懶叫逆阿捏共,社會福利政策也收一收了,造福那些廢物浪費錢?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:22:00
不夠友善的確是可以改進。不過只領22K真的吃屎比較快
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:22:00
沒錯啊 應該要求政府立法給300萬廢物只能領15K順便剝奪他們的投票權免得用選票報復政府的德政
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:23:00
不用立法啦,回歸市場供需機制,在資本社會馬上就知道
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:24:00
無聊 又進入了 腦內小劇場了 可憐
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:24:00
領得少不用崩潰。誰上台都領的一樣少。認為某黨上台
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:24:00
那也要取消最低薪資啊 你說對吧
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:24:00
偏激腦補跳針
作者: smtp (smtp)   2014-12-13 02:24:00
懶叫逆阿捏共, 健保只給 20-55 歲的人保好了, 其他都浪費錢?
作者: ay5569 (阿水)   2014-12-13 02:25:00
綠的執政未來就有無限希望 能領22K是德政
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:25:00
這種很會 自己在那邊亂腦補的 真的是浪費我的時間
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:25:00
既然有這樣卓越的主張 我覺得就應該向政府呼籲取消最低薪
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:25:00
以為自己有鈴木一朗的身價 殊不知自己只有許閔嵐的實力
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:26:00
資 讓薪資回歸市場機制 這樣好不好?
作者: smtp (smtp)   2014-12-13 02:26:00
懶叫逆阿捏共,以後台鐵只停大站好了,小站全收掉以免浪費錢?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:26:00
有夠天真。DPP上台KMT上台,不努力的一樣是死。認不
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:26:00
整天說老闆虧欠你 卻又不加強自己能力
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:26:00
好險 我26歲 剛出社會 就領50k 不想跟廢物22k在同一族群
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:27:00
家庭,小孩一樣念台清交。
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:27:00
以前廢物有26k 22k政策一出這些人直接少領四千
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:27:00
我還覺得陳水扁比馬英九有能力解決民生問題
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:27:00
22K還太多呢 如果能 減到15K 那其他人不就多7K了嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:28:00
年輕人領22k不是自己沒本事,是自己父母沒本事
作者: ay5569 (阿水)   2014-12-13 02:28:00
好險 我24歲 剛出社會 就領70k 不想跟廢物22k在同一族群
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:28:00
貪污扁除了讓國民黨奪回政權不知有何貢獻?
作者: smtp (smtp)   2014-12-13 02:28:00
如果政府凡事都從企業的角度出發, 那我們要這個政府幹麻? XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:29:00
許多年輕人沒本事照樣領220k,不爽?人家父母有本事啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:29:00
會講少4K的可能要先去了解22K的來由。先把事實搞清楚
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:29:00
一不小心就釣出資方嘴臉 反正我可以給你15k 何樂不為?
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:29:00
有錢大家賺,公司不賺錢怎麼發薪水?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:29:00
事實就是台灣有300萬人該死 你了解這個就夠了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:30:00
領22K跟26K根本是兩碼子事啊XD
作者: ay5569 (阿水)   2014-12-13 02:30:00
不要牽拖其他300萬人下水
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:30:00
300萬人皆屬只能領低薪的廢物
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:30:00
好嘛 事實就是廢物當時沒工作做啦 現在有工作應該要26k
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:30:00
有人能代表300萬人發言嗎?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:30:00
多少實力領多少錢啊 美國小聯盟球員也是過的很苦啊
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:31:00
那現在有嗎?
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:31:00
實力決定一切
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:31:00
你可以不要這個政府啊XDDDD只是學著點,早點認清現實
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:31:00
認清現實 實力決定300萬人只能當領低薪的廢物
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:31:00
除非搞得像北歐一樣,不然沒有任何政府會去管窮人死
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:32:00
再說一次 領低薪的廢物原本可以喊26k 現在只剩22k
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:32:00
活。相信我,老子在國外待了10年,領22K的真的要慶幸
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:33:00
說的不錯 300萬廢物的死活政府不用管
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:33:00
問題是炒房會讓富者更壓搾中下層
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:33:00
你是生在台灣。你在北美穩死無疑
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:33:00
太平洋沒加蓋,不滿意的可以滾;誰執政也都是一樣
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:34:00
可馬政府劫貧濟富真的做得太難看了
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:34:00
資本主義社會,自由市場機制決定一切,低薪其來有自
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:34:00
22K市政府編列給學生實習的薪水,拿稅金編的預算是能
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:34:00
不想領22k可以當兵啊
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:35:00
如果是自由市場,那22k政策叫什麼XD 企業自由給薪?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:35:00
沒比別人聰明沒專業不想上班太久、太累 到底能領多少
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:35:00
少正職1/3-1/2。22K編列給實習,沒叫你企業之後都開
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:35:00
嫌低薪快簽下去,包吃包住,生活安定!
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:36:00
我建議政黑人應該集體向政府發聲 取消最低薪資是第一步
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:36:00
22K給新鮮人啊XD 你先去搞懂22K的歷史,不然領22K都不知道為何而領喔
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:36:00
(父母)多少實力(孩子)領多少錢
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:37:00
政府就是對人民太照顧才養出刁民,不然都餓死
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:37:00
爸逼是連戰,你是廢物也無妨父母是清潔工,你洗碗22k還太多
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:37:00
peter兄,這就是現實啊XDDD 學生想法總是很理想吼
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:38:00
反正有人只會一直怪政府 有的人就趁國外來獵人頭時就去國外賺了
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:38:00
沒錯 大家就光明正大的仇貧吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:38:00
看看小布希,蠢的跟甚麼又如何,照當美國總統啊
作者: botocat (哀.....)   2014-12-13 02:38:00
馬冏講過不中聽的話 沒有22K 很多人根本沒工作 你懂嗎?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:38:00
不要再說孩子實力如何如何,假議題啦,是長輩實力如何才是真議題
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:38:00
企業因為政府的22k政策 開始找理由給廢物壓低薪水四千塊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:39:00
要抹除身家背景的影響,簡單啊,就是共產黨XD歡迎加
作者: artiller (砲仔)   2014-12-13 02:39:00
還真的不懂嗎 我們一直活在一個隨資方喊價的資本社會啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:39:00
歡迎加入裙帶資本主義黨國資本主義最強的國家
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:39:00
台灣海峽沒加蓋,社會主義好呀
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:39:00
共產黨才更加看重裙帶關係 還屁自己多懂呢
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:40:00
創公司老闆,每個家裡爸媽都有錢到爆好嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:40:00
李鵬的女兒光靠壟斷供電系統就年收入幾百個億中國不是共產主義啦,他不敢這麼說的XD
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:40:00
某M喔 你所謂的現實可能很有問題
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:41:00
樣。你要叫對岸共產主義 呵呵。會講這種話 恩...
作者: roxas (旁白)   2014-12-13 02:41:00
就人力市場供需法則而已還可以吵得天花亂墜的=_=
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:41:00
所以美國不好的地方也要移植到台灣身上是嗎?
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:42:00
中國就是世界最大的黨國資本主義國家 還社會主義呢
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:42:00
他只敢嗯嗯啊啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:42:00
產主義的就楓葉國了。不過最近移民卡蠻緊的,各顯神通囉。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:42:00
別的國家的優點不學.盡是學一堆缺點
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:43:00
怎麼可以打碎人家玻璃心呢,那不是缺點那是現實好嗎XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-13 02:43:00
日本派遣用很兇.現在自嘗苦果.現在政府變相鼓勵派遣工作難道要台灣走上日本低薪化後塵
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:44:00
@ITT要學可以啊。大家來學北歐課重稅,看看願不願意
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:45:00
實際上勞工議價能力跟要不要課重稅沒有關係
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:45:00
有派遣還不好?不然餓死?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:45:00
不知道誰玻璃心喔,我又不領22K關我屁事XD
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:46:00
22K的廢物們 還在吵喔?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:46:00
派遣的確不好,不過cost down請一堆contractor也是全世界的趨勢了...幾個大外商Q跟A都請一堆派遣也拿他沒
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:47:00
派遣是必要之惡啊,不然能力不足的狒狒們會餓死
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:47:00
有時間上PTT筆戰 沒時間去讀點書喔?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:48:00
輒,無解。不過問題應該是派遣工資過低,通常派遣沒
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:48:00
政黑人真的應該集體向政府呼籲取消最低薪資才對
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:48:00
快充實自己吧,不然連22K都沒有
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:48:00
我倒覺得企業虧待的是前10%的高手
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:49:00
有job security,裁員都先掰所以薪水比正職高。不過台灣好像相反,所以派遣才幹。不然以前認識一些朋友
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:49:00
每次國外來獵人頭時 薪水都開3-5倍左右
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:50:00
最低薪資是要保護廢物的 你想逼一堆廢物燒炭喔?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:50:00
高錢也不少,過得挺爽的
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:50:00
照你邏輯15K也活得活下去 怎麼會呢
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:51:00
前10%薪水不夠高是因為大環境不好,要服貿強化人才流通
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:51:00
15K活得下去啊 不過不能買Iphone 廢物會受不了 !
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:51:00
不對不對 前10 %薪水不夠高也是由於自己能力不足
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:51:00
好啦要去睡了,大家加油喔。奉勸各位,與其抱持著讓
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:52:00
一堆22K買IPHONE,真是不知羞恥
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-13 02:52:00
別人拉你一把的心態,不如自己想辦法站起來。整天抱
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:52:00
如果他們能力夠強 要領1000K也不是問題 只能領100K 是由於能力不足 不要抱怨了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:53:00
前10%是國外過來挖耶 22K就算了吧 自費國外還不一定敢用
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:53:00
有本事就去國外賺啊 沒本事的 就別抱億他們不該幻想自己能領1000K之類的 能力跟薪資完全掛勾
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:54:00
井底之蛙,大陸隨便1個地級市前10%狂電台灣全部好嗎
作者: Schaos   2014-12-13 02:55:00
原來領22k的人全都是自己的錯...真是受教了;另外,不知道要領到多少才能像眾版大一樣鄙視領低薪的人?
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:55:00
台灣人自己要上進,不要幻想自己真的是人才
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:56:00
照政黑蛆的邏輯 基本上300萬低薪族是自己該死
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 02:57:00
就說了啊 以為自己該拿恰恰等級的薪水 結果自己是許閔嵐的能力
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:57:00
欸欸欸 請你尊重一下嵐教好不好?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-13 02:57:00
推這種垃圾政策還有人幫腔 難怪馬先生有恃無恐
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 02:58:00
不過蛆蛆吃屎就能活 基本也不用太花錢吧?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:58:00
對號入座的比較像玻璃心吧XDD自婊喔
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 02:58:00
某一個22K的 又在無腦亂跳了 真可憐
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 02:59:00
強調就是缺乏,看來某愛睏狼足堪憐憫
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 02:59:00
挖咧崩潰了...加油好嗎,有點競爭力再來
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 03:01:00
懂了 原來蛆蛆吃屎省了很多飯錢 所以覺得領低薪活得下去原來如此 是糧食選擇夠經濟的緣故
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-13 03:02:00
小聯盟投手想要拿高薪就是努力讓自己上大聯盟啊 難不成要怪政府
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 03:02:00
如果蛆蛆去小聯盟 伙食費用幾乎是零 也算是高薪了
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 03:03:00
根本來亂的,你也想不出更好的方法啊,只會情緒化發言
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 03:04:00
更好的方法就是大家都效法蛆蛆吃屎啊 這樣可以省很多錢薪資就有很多利用空間了不是嗎
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 03:04:00
假如今天你覺得這種方式真有甚麼不公平,那如何改進
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 03:05:00
呵呵呵 不意外 吱吱老招又來了 蛆蛆們 可以休息了
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 03:05:00
我不會覺得不公平 我剛畢業就100K了正如蛆蛆所言 300萬廢物就是該死 而他們的解決之道就是也學蛆蛆去吃屎 那麼薪資就能更多地用在別的地方
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 03:06:00
無腦亂跳又出現 就知道 今天可以休息了
作者: sading7 (sading7)   2014-12-13 03:07:00
不過保存方式的確是個問題 這方面就要請教一下政黑資深蛆
作者: Kanecart (魯霸)   2014-12-13 03:07:00
加油啊,我很期待有甚麼好方法能讓社會進步,嘻嘻
作者: utley (chase)   2014-12-13 03:08:00
阿扁時期經濟更低迷,不到20k的更多
作者: dotZu (良牙)   2014-12-13 03:15:00
其實這問題就出在馬總統當初大打廣告嘲笑陳水扁 26k假如當初馬英九不要嘲笑扁政府 26k 就不會有這麼大反彈了22k 政策說穿了就是用低薪來美化失業率的數字這只能說馬英九總統自己活該,沒事打出什麼經濟牌結果自滅
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2014-12-13 03:20:00
實在是腐敗透頂
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-12-13 05:19:00
kmt不要這300萬票 我想dpp會很樂意接收才對...呵呵對kmt有意見 政黑眾:你是綠的 300萬人不爽 政黑眾:魯蛇有沒有政黑眾這麼愛把選票推給dpp的八卦?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-12-13 05:29:00
小學生、流氓、霸凌、外省小孩、老師不管???
作者: freeway1023 (自由公路)   2014-12-13 06:53:00
南部一堆連22k都沒有,原po敢不敢賭??
作者: pooh991 (喔拉拉)   2014-12-13 07:24:00
這篇好多9.2. 哈哈哈
作者: linih2002 (輝)   2014-12-13 07:30:00
22K還看得起你年青人, 沒能力的應該連18K都不值
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 08:09:00
22K的廢物 就是成天只會抱怨政府 然後什麼事都不作
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-12-13 08:50:00
不要問馬英九給你什麼,要問你給馬英九什麼!
作者: bce (歸雲)   2014-12-13 08:50:00
KMT這次就是被一堆9.2口中的22K廢物給拉下來的啦
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-12-13 08:52:00
你是什麼東西?我們kmt不差廢物的三百萬票啦!大老闆的數目肯定多於300萬
作者: bce (歸雲)   2014-12-13 08:52:00
之後好好整頓政府機構,再來看看一堆尸位素餐的9.2冗員到底有多少競爭力...大絕:含淚投K黨,不給我糖就投廢票已經沒用了啦
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-12-13 08:53:00
不給你22k總統的回扣跟政商關係怎麼辦???問什麼蠢話??政治獻金都不用還點甜頭的喔??
作者: okgod (!)   2014-12-13 09:28:00
這篇很有趣,重點其實不在22k 30k 40k是在說那些薪水你還是只能苦苦的過,房貸ㄧ背下去,一個月剩不到多少,在看檯X面上,過爽爽的人不用工作領房租、炒房就可以過的比你好,X然而房屋持有稅一直不修正,只會讓房價高漲,這不是政府的問題是誰的問題,不管國民兩黨都一樣
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-12-13 09:48:00
好奇一問,原本沒限制基本工資的狀況下領多餘22K為何訂定基本工資後就會只領22K?如果資方因為政府底線是22K而給你22K,那為何之前政府沒畫底線時會給到多於22K勒?
作者: Dodgy (狗)   2014-12-13 10:33:00
房價物價一直漲 物價穩定小組根本是讓物價穩定上升而已
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-12-13 10:34:00
22k只是低薪代名詞,一堆人還搞不清楚嗎
作者: sujianwei20 (肥宅專用帳號)   2014-12-13 10:54:00
有人就愛跳腳硬要說22k德政
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
公司賺錢也不會加薪啊,真是天真,還拼命想幫老闆賺飽飽炒房炒成這樣,50k連新北市的房都買不起,還要閉著眼幫馬政府護航嗎,好好笑
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 11:08:00
公司賺錢也不會加薪 <- 遇到這種老闆還不會跳槽的我真的不曉得該怎麼形容 還好我遇到的老闆幾乎每年調薪呢 XD
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-12-13 12:20:00
馬英九本來就很右派馬粉也都很右派樓主這整篇文章都是對牛彈琴貧富不均本來就不是2008馬上台時的主要訴求2008馬上台時的主要訴求是 拚經濟、兩岸共同市場
作者: netio (新中間選民)   2014-12-13 12:31:00
拼KMT的經濟 光股利就有30億
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-13 13:17:00
多的是200k的廢物啦,只是人家有強人巴逼什麼22k的廢物根本是假議題關鍵在父執輩是不是廢物
作者: JoseH (荷西)   2014-12-13 13:41:00
寫得很中肯,也順利引出一堆盲粉(馬粉),你們就繼續吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是自己過得好就可以無視馬政府執政無能失敗好嗎?板主老闆每年加薪又怎樣,我乾脆自己當老板還更快,如果只強調個人競爭力的話,希望以後民進黨執政,你也是同等標準
作者: rrrz (RRRz-銘)   2014-12-13 19:22:00
就是有人認為22k活該 那種人根本無法溝通說什麼不要亂扣帽子 但行為根本就是認為那些人該死中下階層過得那麼痛苦本來就是一個國家的悲哀我自己薪水還過得去 但幾個親戚也是守本分做人 卻慘兮兮並不是每個人都想賺大錢 但至少要還過得去吧勞工連養家都快不行了 還談什麼儲蓄馬整天在談什麼拼經淨 這些市井小民做得跟以前是一樣的事但卻覺得生活更痛苦 票不投給其他人才是真得有問題....這時候有會有人出來談什麼不創新被淘汰活該狗屁的創新 那一堆工作都不用做了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com