[討論] 捷運以後是否該比照機場增設安全設備

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:58:10
前面那篇有點半玩笑成份
其實我覺得可以參考倫敦地鐵的做法
倫敦地鐵是在車廂上配置一名安全人員
官方說法是 "有人的面孔比較親切"
好處是~
捷運車廂內若發生緊急狀況時
是有人可以立即處理因應
簡單來說~
這次事件反應捷運行駛中
車廂內的安全問題 (密閉獨立空間)
在車廂內安排保全之類
其實是可行
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:59:00
我不是在開玩笑 是很認真的在建議北京上海的地鐵都有類似設施
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:59:00
我是說我的前一篇啦~
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-21 23:59:00
不止北京上海 各地的輕軌 地鐵都有
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:00:00
以前覺得這樣很擾民 後來覺得確實必要
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:00:00
我那篇在扯槍枝合法問題
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-22 00:00:00
這的確是比較可行
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:00:00
加了,那些死變態就到西門町隨機殺人了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:00:00
趁現在推出這些設施 相信反彈的聲音不會太大
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:01:00
不過我覺得有必要
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-22 00:01:00
安檢設備我一直在想車站有空間放嗎Orz
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-22 00:01:00
會有個問題,就是保全的配備要到什麼地步,像今天發生的
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:02:00
那種小小枝的,夠自衛的就行了。這樣子也不用怕色狼
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:02:00
安檢設備 就是X光機就好了 學學對岸
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-22 00:02:00
錢 在哪 捷運是每日運行18小時喔 每日班次 人力要多少
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:02:00
槍枝合法化 如果有人帶槍上捷運 然後濫射呢?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-22 00:02:00
狀況,不配備槍枝我想應該也解決不了,搞不好保全也被殺
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:02:00
像銀行分行都有荷槍實彈的警衛在 可以考慮比照
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:03:00
美國不是常有人在校園或公司開槍狂殺人?
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-22 00:03:00
銀行 有配實彈嗎??
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-22 00:03:00
我覺得警察要配槍
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-22 00:04:00
保全遇到這種事應該也沒能幹麻吧 車長配電極棒?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-22 00:04:00
傷了,畢竟難確定會不會有持槍殺人魔
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:04:00
公家銀行是警察 所以有配實彈
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-22 00:05:00
公家銀行 哪有都配警察阿 我去過土銀 就保全阿
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:05:00
捷運安全人員需穿防彈背心 受過防身術訓練等等
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-05-22 00:05:00
有巨額現鈔好像都可以跟警察局申請護送
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:05:00
以台灣今年的亂象 我覺得安檢真的有必要實施
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:06:00
X光機應該可行 至於動線如何執行就看捷運局吧
作者: palapala48 (123568974)   2014-05-22 00:06:00
列車安全人員應配遠距電擊鎗
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 00:07:00
X光!?那維修的核廢料.....?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:07:00
他濫射,別人不會反擊嗎?當乘客都吃素的
作者: setzer (setzer)   2014-05-22 00:07:00
所以以後搭捷運身上不能有瑞士刀了?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:08:00
那些兇手敢到黑人區去撒野嗎?呵呵呵呵
作者: setzer (setzer)   2014-05-22 00:08:00
進捷運要不要逼所有人把瓶裝水全丟掉?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:08:00
公民營金融機構都可以申請駐衛警察
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:08:00
S大那個問題有解 安檢員會驗液體成分
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:09:00
對岸有個機器專門過寶特瓶的.,,,,,
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:10:00
金屬類的可能得禁 長刀也是
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-22 00:10:00
飛機的話 100ml以上瓶裝液體不可以帶上去
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:10:00
現在應該是比較傾向於加派人手我看很多台都在講 警察人數太少
作者: setzer (setzer)   2014-05-22 00:11:00
喔... 真是太棒了 所以以後你去西門町買了把瑞士刀 想回家只能走路或自己騎機車了是吧?任何你所搭乘的交通工具所有人都可以懷疑你有殺人意圖
作者: palapala48 (123568974)   2014-05-22 00:11:00
飛安規格不可能拿到陸地上來用,沒效率也太超過
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 00:11:00
可以7店到店阿XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:12:00
警力嚴重不足 大概只能先在運量高的路線上增加人手
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:12:00
這種動盪社會的新規定不可能因為個案施行啦
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:13:00
除非頻繁發生才有可能
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:13:00
我覺得這方面還是能請對岸的專家 他們還是比較了解
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:13:00
以後大家坐捷運時自己要小心點 別打瞌睡或滑手機
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:14:00
上次新疆亂也來一次 他們當然會有所應對
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:14:00
中國的捷運可以做到的事 台灣應該也可行這種事如果再來一次 會不會有人叫馬冏下台?
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2014-05-22 00:15:00
新疆那個是在站外 連安檢都沒有過 ....站內的能預防就先預防吧...別等到一直出事再來對策
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:19:00
其實我對這種社會案件比較希望看到有個讓大眾信服的判決這比預防還重要 就像日月光偷排廢水應該要罰重一點
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-22 00:20:00
不然行政單位哪抓得完 可惜水汙法罰緩又很搞笑
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-22 00:24:00
樓上,送給你一句話:不可能去年打王弄出台北地院三女神...司法體系多少吱?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-22 00:26:00
不如帶一台NOKIA3310
作者: avalox (...)   2014-05-22 01:29:00
在菲律賓坐捷運還有會警衛胡亂搜身一番

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com