[討論] 牽拖一堆有屁用?快解決問題吧!

作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-05-21 23:43:41
人死不能復生,短時間內大家的陰影也難以揮去
今天這樣的事件發生,不是在爭論都是誰的錯
有些人發言時腦袋能不能先冷靜點?
有人爭鋒頭搶發言,你以為就能站在道德制高點批判敵人嗎?
台灣人最大的毛病不只是健忘,而且也牽拖一堆
這種思維心態很要不得
與其爭論,不如立刻當下找問題解決
務實尋找問題點,立即解決漏洞不是最基本的嗎?
別再用意識型態凌駕制度問題
老是用藍綠框架看事情,根本就找不到問題解決
如何加強交通維安?
如何保護乘客安全?
如何防範極端分子危害公安?
如何宣導教育人們身心狀態?
這些點都是環環相扣,我們太過安逸於現狀導致遇到危機問題,處理管控根本亂一團
台灣人,你能不能務實一點?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-21 23:44:00
你懷疑阿 這就是台灣人啊 不過實說拿出方案很難
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-21 23:45:00
這種預謀事件 目前其實無解 除非有機場那種設備
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:45:00
務實? 安檢會說警察後退 錄影會說 楚門的世界
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-21 23:45:00
有想到的是 對身心狀態的監控 可能健檢要加一條臨諮
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-21 23:46:00
國高中就開始做 兩年一次 其為特別的可能就加強
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-21 23:46:00
不太可能防的了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-21 23:46:00
為了一個個案 然後搞得進出捷運很麻煩 誰要
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-21 23:46:00
我還真想不出什麼方案....趁這機會把警消名額補到正常?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:48:00
把林非凡陳為庭抓去關,最有用了。犯罪是講事前的威喝和預防,不是像你這樣子亡羊補牢
作者: Illidan   2014-05-21 23:50:00
為非作歹二人組犯法還能消遙法外 對潛在恐怖份子來說
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 23:50:00
務實?加稅把警察員額補到夠啊,增加交通工具內員警密度啊
作者: lostt (事不過三!)   2014-05-21 23:50:00
這是自由的代價,和美國聯邦大樓爆炸案是一樣的
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 23:51:00
這跟太過安逸有啥關係?美國常年反恐,還不是路跑被爆炸攻擊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-21 23:52:00
這種你要怎解 就像是國小運動會有個瘋子衝進去一樣
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-21 23:52:00
遇到算自己衰阿
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-21 23:53:00
o大和我想到霧社事件...囧
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-21 23:54:00
這種情況不才小弟我還真的沒有想到有防範的方法
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 23:54:00
交通工具警察多了,兇徒照樣可以換去攻擊電影院、餐廳、學校
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-21 23:54:00
這能怎麼解決 要不安檢 要不配隨車警察
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-21 23:55:00
說真的遇到瘋子就衰而已 沒有啥解不解
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-21 23:55:00
安檢 民眾不爽 隨車警察 錢在哪
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:56:00
隨車警察要不要配槍 一堆問題
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:56:00
當然和太安逸有關啊。老百姓沒危機意識嘛
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-21 23:56:00
就像出車禍 你不肇事 別人也會來撞你 算自己倒楣吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-21 23:56:00
甚至日本秋葉原那個直接開車衝撞在大馬路上砍人
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:57:00
一堆弱者小孬孬,什麼都要靠政府,政府又沒辦法派保鏢
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:57:00
所以就是馬囧的錯啊 讓大家過的太安逸了
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-21 23:57:00
我不認為這跟危機意識有關
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:58:00
就是因為政府沒辦法做到如此嚴密的措施,開放槍枝合法化,就是我一直在講的。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-21 23:58:00
天外飛來橫禍 政府有把後續處置弄好那就OK了
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-21 23:58:00
況且捷運都運行了這麼多年 這次我覺得用個案來看比較好
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:59:00
捷運設金屬警報門有用嗎?變態也可以到西門町隨機殺人
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:59:00
我想問 類似的概念股有哪些 例如製造甩棍
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-22 00:00:00
槍隻合法化XD? 今天兇嫌要是有槍 後果可是不設想
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:04:00
跟你們這些人講就很累啦
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:05:00
兇嫌有槍,乘客一堆人有槍好嗎?
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-22 00:05:00
槍隻合法化的話 校園裡就會一堆慘劇囉~~
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:06:00
校園人手一隻槍,怕誰。要讓兇手盤算到底會被多少人反擊。
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-22 00:06:00
槍隻合法化只不過拉提高了恐怖平衡的層級 我看槍枝合法
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-05-22 00:07:00
化的國家治安也不一定比較好 甚至更差
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-22 00:08:00
我反對槍枝合法化,那只會讓台灣陷入無序,付擔不起代價
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-22 00:08:00
電影院、餐廳、學校大都不是封閉空間 還可以躲
作者: palapala48 (123568974)   2014-05-22 00:08:00
列車安全人員配備電擊「鎗」
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-22 00:12:00
身上帶支防狼噴霧 很好用的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 00:13:00
開車撞人的是京都祈園吧??
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-22 00:15:00
秋葉原那個也是喔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com