[討論] 如果今天的捷運是發生在文湖線?

作者: a828203 (催化劑)   2014-05-21 23:22:45
很抱歉,我承認這標題有點怪怪的。
我不是要引發筆戰,只是用另一個角度看這一個事件。
先分析一下板南線和文湖線的車廂設計,
板南線(應該說是除了文湖線以外)都是"一條龍"的車廂,
也就是說...你可以從捷運頭走到捷運尾;
而文湖線的設計呢?"香腸型"車廂設計,
其車廂就像香腸一節一節的,每個車廂都獨立著,A車廂不能走到B車廂。
回歸主題,今天的事件是發生在文湖線呢?
死傷人數會怎樣呢?
我猜死亡的人數會上升,受傷的人會...下降。
因為文湖線的車廂小,所以可以逃的地方,恩...只能等開車門了。
以上提供一些意見,希望台灣的政府可以重視一下捷運的安全性。
※如果版主覺得本文如有不妥,煩請幫忙刪文,謝謝!
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:23:00
文湖線更沒法逃吧
作者: nh60211as   2014-05-21 23:23:00
你都講完了
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-05-21 23:23:00
安全性?是要隨時可以開車門?然後一堆跳車的?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-21 23:24:00
要從殺人狂角度想 這樣殺的人不多 他不會去
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-21 23:24:00
你可以去MRT版
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-05-21 23:25:00
不然要怎麼改 這根本防不勝防
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:27:00
文湖線的車門如果打開 可以逃出去嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 23:27:00
不過文湖線站與站之間的間隔短,這也要考慮進去
作者: jojo6633   2014-05-21 23:28:00
既然逃不了 就大家一起上把他制伏了 狗急跳牆
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:29:00
機場到大直段夠長 大安到忠孝段人夠多
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:29:00
江子翠 龍山寺站是全北捷單一站距最遠的地方
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-21 23:30:00
那以後機場捷運更長吧XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-21 23:30:00
木柵線設計好像的確不同 緊急停車後會斷軌道電 所以可以開門走出去 但是現在是不是也如此就不清楚了
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:30:00
如果在人潮尖峰時擠在中間開無雙 會死很大
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-05-21 23:30:00
蜘蛛人在這種狀況都防不了啦
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-21 23:31:00
松機到大直那段也是跑不掉就是了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-05-21 23:31:00
捷運要怎麼設計來顧及這種狀況的安全性?不可能的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:31:00
人潮很擠時 兇手反而不好行兇 因為沒空間
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:32:00
松山機場到大直那段 有沒有比江子翠到龍山寺更遠?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:33:00
文湖線的各節車廂好像沒互通 如果印象有錯請指正
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:34:00
1.沒有比較遠 2.很好行兇 背個背包空間就出來了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:35:00
不過文湖線車廂沒互通 兇手會覺得不過癮 所以不會選擇此處
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 23:37:00
搞不好因為太擠,伸手掏刀子的時候被旁邊的阿桑告你性騷擾
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-05-21 23:38:00
今天新聞出來時人正在文湖線 覺得只有死一堆跟兇手立刻被制伏這兩種劇本吧...
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-21 23:40:00
文湖線尖峰根本比罐頭還罐頭,而且班距太長
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:41:00
被她告之前 她應該就被解決了
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-21 23:42:00
我不覺得沒有空間。人潮多的時候,砍的更爽
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:44:00
人潮多 根本不好動作 乘客反而安全些 只怕被性騷擾
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-21 23:51:00
下班聽中廣的人來瘋也正好提到若是在文湖線會如何
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-05-21 23:55:00
我看到新聞就想,如果發生在高雄捷運,兇手大概馬上被打死。
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 23:56:00
那會砍不到人吧 不然就是要砍人對方拿出槍
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-21 23:58:00
為何在高捷會被打?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:58:00
文湖線那種車廂更可怕~ 連逃到別車廂機會都會沒有...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 23:59:00
不過好處文湖線站距較短~ 可能行兇時間也較短
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-21 23:59:00
文湖線更可怕+1
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:00:00
人家高雄大白天都可以開槍示威了 捷運打個人算什麼
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-22 00:00:00
而且你沒辦法拉開和歹徒的距離,雨傘等也不好發揮用處
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:03:00
我就講了來中山區試試看嘛。這邊一堆黑道流氓
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-22 00:04:00
所以他沒選中山站也是原因之一。民風剽悍。
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-05-22 00:10:00
單純我的偏見,不失一般性。臺北人冷漠自傲,現實中遇到這種事沒有反應能力,只會嘴砲;南部人外顯,霸氣,能夠立即反應制裁。就像我覺得臺北人很會用現代產品,用得比誰有心得,但野外求生就等死。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-22 00:11:00
這也能戰南北...
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:12:00
台北人嘴砲是活不下去的 會嘴砲就不是台北人
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-22 00:12:00
這跟地域有啥關係?今天最後一車廂可是大家一起抵抗保命
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-22 00:14:00
難道我要說 高雄人都拖拖拉拉不敢負責嗎?(上周的痛苦經歷
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:37:00
既然是這樣何不挑文湖 我倒覺得文湖不好動手
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:39:00
窄成那樣 會使兇手前後被正對夾擊防禦
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:40:00
而且路人無處可逃的情況下也許每個都比兇手兇猛
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-22 03:41:00
文湖靠近座位的位置其實動作不好施展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com